Saj ne vem. Mislim, da on ne bi bil za to. Bo treba vprašat.

Mateyka, ne vem, če bi bilo manj hudo. Verjetno kakor za koga. Tudi to bom morala vprašat.

spontan  . končno en, ki ni zatežen.

Uf, jaz poznam en primer, ko je moški tak primer vzel kot varanje, posebej takrat, ko je žena njega in otroke zapustila in se odselila k ljubici. On pa je naredil samomor............

Težka tema.....

Ne gre za to, da je nekdo zatežen, nekdo pa ni. Smo si pač različni po karakterju. Jaz bi v življenju probala čisto vse, ker mi je to zanimivo, moj pa se drži vedno enih in istih navad in mu preizkušanje česa novega ni nekaj prevče zanimivega... Zato je pač na trenutke malo dolgočasen, pa kaj, so še druge kvalitete  In vem kaj misli o tem, pa ga bom vseeno vprašala (da postavljam provokativna vprašanja, je že tako navajen...). On za take ljudi misli, da niso resni, da nimajo česa bolj pametnega za počet, vedno hoče bit odgovoren in glede na to, kako službo ima, mora bit... Jaz sicer mislim, da ni čisto normalen  Pa vseeno ni čisto tak zapetež, na videz sploh ne, pa mislim, da sem sicer jaz tista, ki ga malo spodbuja, da ni vse tako vsakdanje.  Sploh pa imava skupno kolegico, ki je take stvari že počela, zavestno, vsi vedo, sploh ni slaba oseba, moj jo ima rad kot kolegico, kar se tiče njenega menjavanja partnerjev, vmes, ko je bila ločena in je zdaj spet srečn poročena, pa ima za njo en grd izraz...  Ampak če mene vprašate, če bi bila jaz zdaj samska, verjetno tudi ne bi samo sedela doma, sploh sva si pa s kolegice po karakterju podobne, ampak moj nekako tega sploh ne opazi, ne vem, a noče, ne vidi, ali pa sem se mu toliko prilagodila, da se ne vidi. 

Midva z mojim sva se o tem veliko pogovarjala...ko sva postala par in sva 3/4 noči prebedela...skratka, če bi se jaz odločila za to, moj tega ne bi vzel kot prevaro, bi verjetno rekel, zakaj ga nisem zraven povabla
Vsekakor pa je pri meni enako kot pri Ronji...če bi kdaj želela eksperimentirat na tem področju, bi vsekakor skupaj s partnerjem raje povabila kakšno žensko še zraven kot pa moškega.

V vsakem primeru če to narediš naskrivaj in se o tem lažeš parterju in skrivaš..... je to prevara... Mislim pa, da bi skoraj vsak moški, če bi mu odkrito povedala svoji fantazijo bil za to...... In potem jaz ne smatram tega kot prevara, ker je vse odkrito nobenih laži, zanikanj, skrivanj....

< Sporočilo je popravil tejkooo -- 20.10.2011 17:14:27 >

Po tej definiciji je prevara vse kar narediš brez, da poveš partnerju...

Kaj pa če si to želiš, poveš partnerju in partner se zaradi svojih omejitev, predsodkov in bla bla.. ne stinja. Kaj pa potem? 

Sej govorimo zdej zgolj in samo o spolnosti, aneda?

Potem je pa pač odvisno od tega, kok spoštuješ in ljubiš partnerja...Če veš, da se z nečim sploh ne strinja (recimo s seksom z drugo žensko), potem pač tega jst osebno ne bi šla naredit. Ker ga preveč spoštujem in ljubim. In bi isto pričakovala od njega.
Sej ni problem, če je partnerju vseeno ali pa če mu je celo všeč...To znajo pol predelat, očitno... Sploh, če se o tem prej pogovarjaš in dobiš ''dovoljenje''. Če pa jemljejo to kot prevaro, potem pa je treba pač to upoštevat... pa omejitve in predsodki gor ali pa dol.
Je pa zaje.bano, če si ženska to REEEEEEEES želi...Pol se je pa treba odločit, ali si sploh želi bit s (svojim) moškim.
Ali pa problem zna bit tut, če se njuna pogleda na spolnost hudo razlikujeta-eden bi sado mazo, za drugega je pa še fafanje greh...



< Sporočilo je popravil picola1 -- 21.10.2011 8:58:23 >

_____________________________

Indijanska prerokba: Šele, ko boste posekali zadnje drevo, zastrupili zadnjo reko, ulovili zadnjo ribo, šele takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti.

Nikoli ne govorimo zgolj in samo o spolnosti, ker kakor se obnašaš pri eni stvari, tako se pri vseh.
Tip, ki ima probleme, da žensko pusti z žensko ima verjetno tudi pomisleke, če gre k frizerju...

verjetno si samo prestavljaš da je temu tako..


< Sporočilo je popravil mateyka -- 21.10.2011 11:09:11 >

Normalna hetero ženska? Večja kot je nenormalnost, bolj je za tebe normalna. Pa tudi "hetero" si na novo definiral.

Samo hipotetično. Lahko bi si želela poskusiti s psom. To je še manj varanje (po tvojih merilih) saj ne bi seksala s človekom. Tudi za te užitke, bi te ne smela prikrajšati. Ker le zakaj bi bili le normalni, če smo vedno lahko še malo bolj normalni.


podpis

a tudi če poveš, po tem, ... ali velja samo če mu poveš prej?

js mislim, da je treba prej, sej veš, po toči zvoniti....

Nisem in ne bom, niti me ne zanima.

Očitno sem preveč zdrava za takšne spolne deviacije. Tista, ki pravi, da bi pač "poskusila", da jo zanima, laže.

Da. Dve plati sta, ali je moški ne zna zadovoljiti ali pa ona ne zna uživati v spolnosti z moškim.

Enkrat sem. Tako na pol nekako. Nismo šli do konca, nekaj nežnosti in potem sem jaz ustavila zadeve, ker ni bil pravi kraj. Takratni partner je bil zraven, torej ne morem razpredati o prevari.

Bilo je vznemirljivo, drugače in če bi bil kraj drugačen, bi ne končali kjer smo.

Moški ne vznemirjajo dovolj?

Seveda. Če bi me ženske bolj, bi ne ostalo pri enkrat.

Tudi me kdaj zamika biftek, kot surovo meso, sicer pa po navadi jem pečeno.

Potem te moški ne dovolj?

Milijonarka, v čem je tvoj problem?

V preveč časa ali funkcionalni nepismenosti?

Marsikje drugje , tukaj pa ne.

Če bi ti bil moški tako vznemirljiv, bi ostala pri njem in ne razmišljala o ženski.

Jao, milijonarka. Ne bi te hotla nabrisat, ker preveč razmišljaš.

< Sporočilo je popravil ZARA -- 23.10.2011 18:39:10 >

Bolje da ne.
Seks se začne in konča v glavi, tudi ženski.

No, saj potem pa v redu razmišljam.