Seveda... ker obstajajo heteroseksualci in homoseksualci... torej je logično, da so posamezniki na obeh t.i. straneh.

mhm, ja - tudi homoseksualci ne vejo kaj deviacija v bistvu je ali pa jih moti da to so..

Hmmm... zakaj pa naj tega ne bi vedeli?

kakor si sama rekla - posamezniki na obeh straneh vidijo negativni prizvok v poimenovanju homoseksualnosti kot deviacije; a zdaj se ne strinjaš?

To o negativnem prizvoku sem res napisala, ampak kakšno zvezo ima to s tem, da naj homoseksualci ne bi sploh vedeli, kaj je deviacija?

posamezni homoseksualci. tisti ki "vidijo negativni prizvok v poimenovanju homoseksualnosti kot deviacije". saj sem že en post višje napisala kateri..

< Sporočilo je popravil mateyka -- 4.11.2011 11:39:25 >

Že, že, ampak... ne vedeti, kaj je deviacija in ne sprejemati homoseksualnosti kot deviacije... o tej razliki jaz govorim (in sprašujem).

zakaj? saj če je definicija jasna, bi moral sprejeti da je to deviacija in da spadaš not tudi ti. mislim, kaj zdaj slepomišimo tukaj; treba je bit dosleden in reči bobu bob imo. pa kaj potem če so deviantni, a bo koga to ubilo, pohabilo - kaj? zakaj je to tak problem sprejet? to se je treba vprašat.

Mislim, da se ne razumeva.

Ne vedeti, kaj je deviacija, pomeni, da ne poznaš definicije deviacije - torej ne veš, kaj deviacija sploh je. In ker tega ne veš, torej tudi za nič ali nikogar ne rečeš reči, da je devianten.

Ne sprejemati homoseksualnosti kot deviacije... pa pomeni, da veš, kaj je deviacija, a se ne strinjaš s tem, da je to homoseksualnost.

In to ni slepomišenje... vsaj zame ne. Prav tako, kakor tudi vsako odstopanje od povprečja ni deviacija. In tudi nekje v tej temi je bilo že napisano, da število posameznikov, ki se z nečim strinjajo (ali ne strinjajo), ni merilo za to, kaj je normalno in kaj deviantno (ali celo bolno) - ali družbeno sprejemljivo.

rekla sem ali/ali. ali ne veš definicije in se zato ne strinjaš (kao jaz pa nisem bolan). če pa veš, pa slepomišiš.

Če te prav razumem...

... če veš definicijo deviacije in kljub temu trdiš, da homoseksualnost ni deviacija - slepomišiš?

glej, deviacija kot definicija je napisana in definirana (imamo terminološke izraze razložene, se da pogooglat). definitivno je deviantno v smislu:
- Departure from an agreed-upon course, design, mean, or method.
- Divergence from an accepted political policy or party line.
- Statistics: Variation among the values of a data set when compared with a measure of central tendency such as the mean, median, or mode.

in samo o tem govorim - kaj pa je tukaj za zanikat ali pa debatirat - se ne strinjat? to so sama dejstva ^^ in še nič posebnega niso..

Kratko in jedrnato... deviacija je odklonskost od običajnega (brez posebnega filozofiranja ob tem).

In meni se homoseksualnost ne zdi nič kaj odklonska/deviantna... ker je tako zelo razširjena, da je že običajna.

Pa dajte še definirat pojma normalen in povprečen. Deviacija od normalnega ima precej drugače prizvok in pomen, kot pa deviacija od povprečnega.

Mater... to bi pa celo jaz rada izvedela.

a res? dej pejt saj mal pogooglat al pa v kako knjigo pogledat za definicijo teh dveh besed. res. ker taki dialogi so mi mal brezvezni, če še tega ne zmore sogovornik sam..

da mal pomagam:

- An average,
- a typical amount, rate, degree, etc.; norm*.
- a level (as of intelligence) typical of a group, class, or series
- the usual or ordinary kind or quality
- something that represents a middle point

- Normality (behavior), conformance to an average

* Norm (sociology), social norms, expected patterns of behavior studied within the context of sociology.

Normalen je torej:

- povprečen?
- tipičen?
- običajen?



Je*enti, jemljem pol svojih besed nazaj... sem heteroseksualna, ampak nisem normalna in tudi nočem biti normalna!

to bi ti blo pa lahko jasno že leta imo no sej, glavno da se razumemo

Jaz imam že celo temo občutek, da se ne razumemo.

sem mislila, da smo razčistili pojme in terminologijo ter kaj kaj pomeni. a potem praviš da ne?

< Sporočilo je popravil mateyka -- 4.11.2011 22:00:08 >

V bistvu bo bolje, če rečem, da zdaj pa jaz ne razumem...

...biti normalen pomeni biti tipičen/običajen/povprečen (po SSKJ?)... jaz to nisem.

... ampak ker sem pa heteroseksualna, sem pa normalna za Milijonarko...

... TO me skrbi!...

hihihi, temu se reče pa paradoks

Ma kakšen paradoks neki!... to je deviacija - odstop od normalnega!

Deviantno je namreč, da me ima Milijonarka za normalno.

Ker je neverjetno veliko posameznikov, katerim je odvec odpreti SSKJ ali enciklopedijo in pogledati kaj pravzaprav beseda pomeni. Zgolj dozdeva se jim kaj naj bi pomenila.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)