IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Omg.
Zdaj naj pa družbi prepuščam, kaj je prav in kaj ne. Joj mene joj.
Upam, da mi nikoli ne bo šlo tako slabo, da bi moje osebne odločitve prepuščala družbi.
Nisem rekla, da moraš osebne odločitve prepuščati družbi in ne rabiš mojih besed obračati, Družba določa splošne definicije kaj družina sploh je - zato pa je bodoči (še ne sprejet) družinski zakonik tako sporen (2. točka). Kako boš pa ti živela, je tvoja osebna stvar - dokler ne trčiš v spor z zakoni (ki jih določa kdo drug kot družba).
11.09.2010, 14:58
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Andromeda
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Zdaj naj pa družbi prepuščam, kaj je prav in kaj ne. Joj mene joj.
Upam, da mi nikoli ne bo šlo tako slabo, da bi moje osebne odločitve prepuščala družbi.
Nisem rekla, da moraš osebne odločitve prepuščati družbi in ne rabiš mojih besed obračati, Družba določa splošne definicije kaj družina sploh je - zato pa je bodoči (še ne sprejet) družinski zakonik tako sporen (2. točka). Kako boš pa ti živela, je tvoja osebna stvar - dokler ne trčiš v spor z zakoni (ki jih določa kdo drug kot družba).
Seveda praviš, da o mojem življenju (po tvoje) odloča družba, ki definira, kaj je prava oblika družine.
Sicer pa, btw, je družina življenjska skupnost staršev in otrok, po obstoječem zakonu. In nikjer ni določena, kako mora ta družina kot skupnost, izgledati.
11.09.2010, 14:59
Anonimen
Seveda ga imaš, a je kdo rekel, da ga nimaš
. Nimaš pa enako nobene osnove, da sodiš, kaj je pravilno in družbeno sprejemljivo, in kaj ne. Lahko govoriš v svojem imenu, ne pa v imenu družbe.
11.09.2010, 15:24
Andromeda
3755
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Seveda ga imaš, a je kdo rekel, da ga nimaš
Nimaš pa enako nobene osnove, da sodiš, kaj je pravilno in družbeno sprejemljivo, in kaj ne. Lahko govoriš v svojem imenu, ne pa v imenu družbe.
Imam jo, tako kot imaš ti, da mi sodiš nazaj. Amen!
11.09.2010, 15:31
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Andromeda
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Seveda ga imaš, a je kdo rekel, da ga nimaš
Nimaš pa enako nobene osnove, da sodiš, kaj je pravilno in družbeno sprejemljivo, in kaj ne. Lahko govoriš v svojem imenu, ne pa v imenu družbe.
Imam jo, tako kot imaš ti, da mi sodiš nazaj. Amen!
S čim ti sodim
. S tem, da pravim, da ne moreš govoriti v imenu družbe? Ne, ne moreš, ker na ta način bi govorila tudi v mojem imenu, ker sem tudi jaz del te družbe.
< Sporočilo je popravil milijonarka -- 11.9.2010 15:32:43 >
11.09.2010, 15:46
Frodo Bisagin
4438
Tocno tako!
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
11.09.2010, 15:49
Frodo Bisagin
4438
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Če pa se zoperstaviš in živiš tako, kakor želiš sam in ne tako, kakor od tebe pričakuje "družba", potem dobiš pa na vsakem vogalu je*eno Kerenso.
Ne.
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
11.09.2010, 15:51
Frodo Bisagin
4438
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Seveda ga imaš, a je kdo rekel, da ga nimaš
Nimaš pa enako nobene osnove, da sodiš, kaj je pravilno in družbeno sprejemljivo, in kaj ne. Lahko govoriš v svojem imenu, ne pa v imenu družbe.
Kot si sama ze napisala: vecinoma se vzorci ne prepoznajo.
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
11.09.2010, 18:47
ronja
15289
V Zanicinem primeru gre za ločeni nadstropji, torej bi otrok živel ves čas v isti hiši z obema staršema - samo da si ne bi šla toliko na živce - nekateri ljudje rabijo večji intimni prostor kot drugi (jaz recimo ne rabim velikega, ker sem od nekdaj živela na malem, skup z bratom in sestro, kak edinček iz velike hiše pa ni navajen na raznorazne "človeške" zvoke iz kopalnice, ker mu jih pač ni bilo treba nikoli poslušat, pa ga mogoče to zmoti).
Pa tudi: andromeda, otroci ločenih staršev živijo točno tako, pa se ob to nihče ne spotika in je vse ok in v redu za otroka - vedno vsi pravijo: boljše to, kot da se kregata. A če sta pa hkrati starša skup, bi bila pa živa katastrofa za otroka? tega res ne razumem...
11.09.2010, 18:54
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Seveda ga imaš, a je kdo rekel, da ga nimaš
Nimaš pa enako nobene osnove, da sodiš, kaj je pravilno in družbeno sprejemljivo, in kaj ne. Lahko govoriš v svojem imenu, ne pa v imenu družbe.
Kot si sama ze napisala: vecinoma se vzorci ne prepoznajo.
Večinoma se ne.
Včasih se tudi - ampak tudi v tem primeru ljudje nimajo poguma_volje_znanja misliti po svoje in stran od družbenih norm.
Ampak vsak po svoje.
11.09.2010, 20:12
Andromeda
3755
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Pa tudi: andromeda, otroci ločenih staršev živijo točno tako, pa se ob to nihče ne spotika in je vse ok in v redu za otroka - vedno vsi pravijo: boljše to, kot da se kregata. A če sta pa hkrati starša skup, bi bila pa živa katastrofa za otroka? tega res ne razumem...
Da smo si na jasnem - to leti na tiste, ki NISO ločeni, živijo pa ločeno po nadstropjih itd...Tako kot so izvzete iz te debate družine, kjer so npr. očetje šoferji oz. imajo tak poklic, da so skupaj na žalsot le tu in tam. Tisti, ki pa zavestno iščejo ločeno življenje (kot avtorica te teme), tisti so pa razred zase.
11.09.2010, 23:22
hrchy
949
IZVIRNO SPOROČILO: Andromeda
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Pa tudi: andromeda, otroci ločenih staršev živijo točno tako, pa se ob to nihče ne spotika in je vse ok in v redu za otroka - vedno vsi pravijo: boljše to, kot da se kregata. A če sta pa hkrati starša skup, bi bila pa živa katastrofa za otroka? tega res ne razumem...
Da smo si na jasnem - to leti na tiste, ki NISO ločeni, živijo pa ločeno po nadstropjih itd...Tako kot so izvzete iz te debate družine, kjer so npr. očetje šoferji oz. imajo tak poklic, da so skupaj na žalsot le tu in tam. Tisti, ki pa zavestno iščejo ločeno življenje (kot avtorica te teme), tisti so pa razred zase.
Otroci v zvezi, ki sem jo omenila, so bili bolj srecni v taki druzini, kot ce bi starsa zivela skupaj. Ja, ziveli so malo tu, malo tam, vcasih so bili vsi skupaj, vcasih so bili pa sami doma po nekaj dni (ko so bili ze vecji). Na splosno je pa tako, da otroci dobro cutijo, ali se imajo satrsi radi ali ne. Pomisli, koliko je druzin, kjer starsa, ceprav pod eno streho, zivita en mimo drugega, ali pa 'lajata' en na drugega od zivcnosti in nenehnega prilagajanja. Tukaj so se vsaj vsi zmeraj dobro razumeli (tudi zato, ker ce je kdo rabil mir, se je lahko umaknil na svoje). Ker so bili starsi s taki zivljenjem zadovoljni, se je to preneslo tudi na otroke.
In jaz tudi ne razumem tvojih argumentov, zakaj je pa taka situacija, s katero se vsi strinjajo in kjer nihce ni prizadet, tako zelo napacna.
12.09.2010, 00:42
Kerensa*
17918
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Če pa se zoperstaviš in živiš tako, kakor želiš sam in ne tako, kakor od tebe pričakuje "družba", potem dobiš pa na vsakem vogalu je*eno Kerenso.
Ne.
Kaj ne?
12.09.2010, 01:11
Frodo Bisagin
4438
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Če pa se zoperstaviš in živiš tako, kakor želiš sam in ne tako, kakor od tebe pričakuje "družba", potem dobiš pa na vsakem vogalu je*eno Kerenso.
Na vsakem vogalu ne dobis je*eno Kerenso.
< Sporočilo je popravil Frodo Bisagin -- 12.9.2010 1:13:14 >
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
12.09.2010, 01:43
Kerensa*
17918
Misunderstanding ... Nisem mislila, da je na vsakem vogalu ena je*ena Kerensa, ampak, da mene je*ejo na vsakem vogalu.
Sicer pa... al' je*eš, al' si pa je*en... tretje možnosti ni.
12.09.2010, 09:37
Anonimen
Zato, ker je družba določila, oziroma vsaj večina v tej družbi, da je družbeno sprejemljiva oblika skupnega življenja drugačna.
In, če se človek odloči, da bo živel drugače od družbeno potrjenega, je s strani te iste standard postavljajoče družbe, označen kot egoističen in otročji.
Čeprav - svet bi bil mnogo lepši, če bi več ljudi živelo egoistično in otročje. Za vse bi bilo poskrbljeno in veliko veselja bi bilo na tem planetu
. Tako pa se ljudje, namesto da bi se brigali zase, začnejo preveč brigati za druge (uauuu, altruizem, dajmo malo ploskaT) in jim postavljati pravilne standarde. Le zakaj, mogoče zato, ker jih sebi ne znajo in ne zmorejo? In ob tem ta isti ljudje spregledajo, da etiketa, s katero želijo negativno označiti druge, označuje zgolj in samo njih same.
12.09.2010, 10:28
ronja
15289
Ne boš rekla, da ti to narobe hodi?
Ampak jaz še vedno ne razumem argumenta: če so prisiljeni tako živet, potem je otrokom to čisto všeč, če se pa zato sami odločijo, bojo pa otroci prikrajšani.Če se starša ne razumeta, pa živita narazen, potem je to ok za otroke in jim ni hudega, če pa živijo čisto enako, samo da se starša kljub razdalji dobro razumeta in še spita skup, potem je pa to slabo za otroke? Zakaj, saj živijo enako, samo da imajo v drugem primeru bonus, da se starša imata še rada...
