Ne razumem, kako je to lahko kraja identitete. Večina ljudi pobira z interneta fotografije in jih uporablja v najrazličnejše namene. To je kvečjemu zloraba avtorskih pravic, ne pa kraja identitete.

Resda marsikdo pobira te slike z interneta, ampak jih ne predstavlja kot svoje - oz. otrok na njih kot svojih!! To je kraja identitete.

Kraja identitete je zloraba tujih podatkov - emšo, številka kreditne,...
To tukaj je pa sicer neetično, kaznivo pa pomoje ni. Medtem ko kraja identitete je.

Ravno sem bila na Med.over.net, tema nosečnost, in sem zasledila temo:"Pomagajte", nick Pikica-pokica 1234, je to mogoče ta ena in ista oseba? Glede na to, da je bila tudi na "mami" pikica pokica. Če je to ta ista, potem pa si res ne da miru

sem šla ravno zarad tega pogledat... evo link

http://med.over.net/forum5/read.php?117,6000039

se pra vi da če je to ista oseba imamo opravit z 16 letnico

< Sporočilo je popravil štrumfek -- 2.2.2010 10:19:10 >

če ti z neta pobereš sliko mojega otroka in jo predstavljaš okoli kot svojega otroka, kršiš osebno dostojanstvo mojega otroka...

Kaj pa dela slika tvojega otroka na internetu? In kako veš, da ga kot svojega ne predstavljajo tisoči drugih ljudi po svetu, ki jih še nisi zasačila?
Me pa še vedno resno zanima, kako je ta stvar dejansko inkriminirana, glede na to, da je bila podana prijava na policijo. Mogoče, če bi administratorke pojasnile, kot kaj so vse skupaj prijavili.

sem dala samo primir....lahko bi nekdo sliko tudi ukradel..naprimer kadar jih damo razvit....in če stvar odkriješ normalno, da boš temu primerno ukrepal...

Jaz pa mislim, da pa zdaj že malo pretiravate vsi skupaj, nekateri se igrate še detektive in iščete po drugih forumih tiste, ki naj bi zagrešile hudo zločinsko dejanje....zanima me pa res, kako bo policija obravnavala to dejanje......ker kraja identitete definitivno ni, razen če je bilo ob sliki napisana EMŠO številka, davčna številka......dejanje je lahko moralno sporno, vendar zaradi hujših moralno spornih dejanj ljudje niso bili obsojeni.....vprašanje je tudi, če so sploh v tem primeru kršene avtorske pravice (ne vem sicer v podrobnosti kako je s tem, vendar če ti pomoje z imenom in priimkom ne stojiš za svojo lastno stvaritvijo, ti te pravice ne morejo biti kršene)....

Po drugi strani pa se vse zgrožene in ogrožene malo zamislite nad naslednjim:

1. Internet je javni medij in preden objavite javno svoje slike ali slike svojih otrok se je potrebno tega zavedati.......jaz imam tudi hčer v avatarju, vendar pač sama ne smatram, da če bo zdaj nekdo kopiral njeno sliko in jo nekje objavil, da bo kršil hčerino in moje dostojanstvo.....če se pa najde kak človek z določenimi psihičnimi problemi, in bo skopiral njeno sliko in jo v svojem albumu predstavil kot svojo rožico Treziko pa ne bom zaradi tega zahtevala prijave na policijo in vložila civilne tožbe proti neznanemu storilcu......

2. Preden objavite kakršnekoli slike v svojih postih oz. kopirate kakršnekoli slike iz tujih strani bodite toliko fer oz. striktne v svojih stališčih, da vedno navedete vsaj vir, od kod so.....ker lahko kršite dostojanstvo avtorja in zlorabljate njegove avtorske..... pravice......

3. In nehajte se toliko zgražati nad tem, da je ena deklica ali ženska, ali kar pač je, storila to kar je........res je, dejanje ni hvale vredno, je moralno sporno.....kaj več od tega pa ne......in RR ji je onemomogočil dostop do svojih strani po svojih zmožnostih, ve bi pa rade zdaj še javni linč......

4. In na koncu, če vas je tako strah vseh morilcev, pedofilov, pshihotikov, ki se potikajo po svetu ne dajajte svojih slik in slik svojih otrok na medij, ki je dostopen milijonom ljudi po svetu.......sicer po moje slika itak še ni tako problematična....ker takim morilcem, pedofilom, psihotikom, ki hodijo po svetu in prežijo na RR na Jasno Vzorec bolj koristi njeno ime in priimek, naslov.....ne pa ena slika otročka......

liliana....benti, da imas prav!

v vseh tockah.

In kje je tu kraja identitete? Kraja slike še ni kraja identitete

Kraja identitete je definirana kot uporaba osebnih podatkov oz. identitete nekoga
drugega za pridobitev neke koristi ali inkriminacijo druge osebe.
Kraja identitete je v Sloveniji z novim Kazenskim zakonikom definirana kot kaznivo
dejanje, pri katerem storilec pridobi določene ključne osebne podatke, kot so na
primer številke osebnih dokumentov, skupaj z enoznačnimi identifikatorji, kot so
v našem pravnem redu EMŠO in davčna številka, za pridobivanje osebne, ne zgolj
premoženjske koristi. Škodljive posledice tega kaznivega dejanja namreč ne obsegajo
zgolj pridobitve premoženjske koristi, ampak tudi druge koristi (na primer vstop v
določene prostore).

Jerneja, fajn bi bilo, da se moderatorji o tem malce izobrazite. Kraja fotografije, ki ni bila avtorsko zaščitena NI kraja identitete.

< Sporočilo je popravil Raho -- 2.2.2010 12:49:43 >

Moj sin je včeraj moral za domačo nalogo opisat svojo najljubšo žival in izbral si je našega psa Runčija.To je moral narediti na računalniku,da je potem lahko poslal po el.pošti učiteljici.Ker pa ni imel nobene slikce od psa,je iz neta potegnil isto sliko psa,kot je naš.Poleg pa napisal,da je to njegov pes Slikca je pa bila z enga oglasa.Seveda sem mu to sliko izbrisala in je šel potem res svojga slikat.Sem se pa nasmejala zraven.No,sej to ne morš primerjat z krajo slik o otrocih,vendar neki ima skupnega.Bi v tem primeru tudi mene lahko lastnik teka kužka,če bi to kasnej videl v časopisu,kjer bo zgodbica objavljena,slučajno tožil

Raho hvala za pojasnilo.
Kako bo dejansko obravnavana prijava pa najbolje, da počakamo.

pravzaprav bi lahko. vsak (ne)resen novinar ve, da je treba navesti vir