IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80
IZVIRNO SPOROČILO: kasso
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80
IZVIRNO SPOROČILO: kasso
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80
o marija
,glej, da si joškov ne zapališ
tedy jst nič ne jokam okol nobenga, ker točno vem kako in kaj. mi ni treba.
jokam jaz, ker sem šla G vprašat
če sem prav razumela, je dedc in odkrito - verjetno tud nima najbolj razčisščeno, saj vidiš da ženske, ki so dojile, nimajo pojma o pojmu, tudi zdravnice med njimi, da ne govorim kake izjave slišiš od njih.
mogoče pa je predlagal uz tud zato, ker včasih, če iz dojke priteče taka motna, rjavkasta tekočina, je to lahko znak kakih bolezni, tud raka. pa ne paničari zdaj. samo ženska, ki je dojila, ki ve kako zgleda, kolostrum, mleko, ki svoje telo pozna, bo to tekočino takoj ločila od mleka.
priznam, da meni to ni bilo ok, (sem se bala, da ni kaj narobe), zato sem tudi šla na pregled. Ja veš, ko ti ena najboljših prijateljic pri 38 letih zboli za rakom, se tudi sam malo ustrašiš, če je kak problem. Tako da jaz bom najbrž šla na UZ, da izključim možne komplikacije in bom bolj mirna.
29.12.2009, 15:28
majch
1422
jao...tle na rr še za barvo trave ni več varno vprašat...
_____________________________
I'm back and I'm bad.
29.12.2009, 15:31
mika
6485
Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo
.
In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile.
Poznam primer kjer je krušna babica, dojila moževega vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila.
< Sporočilo je popravil mika -- 29.12.2009 15:33:54 >
29.12.2009, 15:35
marta82
5534
IZVIRNO SPOROČILO: mika
Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo
In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile.
Poznam primer kjer je krušna babica, dojila vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila.
Verjamem, ampak ogabno. Da sedemletnik visi na babičinih joških je pa zame zloraba. Verjetno me boste zagovornice dolgega dojenja zdaj imele za glavnega grešnika, ampak vseeno...
29.12.2009, 15:45
mika
6485
IZVIRNO SPOROČILO: marta82
IZVIRNO SPOROČILO: mika
Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo
In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile.
Poznam primer kjer je krušna babica, dojila vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila.
Verjamem, ampak ogabno. Da sedemletnik visi na babičinih joških je pa zame zloraba. Verjetno me boste zagovornice dolgega dojenja zdaj imele za glavnega grešnika, ampak vseeno...
Bilo je pred pred pribl.50 leti in verjemi, da nikomur ni bilo takrat do zlorabe z dojenjem, ker so bili zelooooo revni. Pa ni bila krušna babica tista, ki ga je tiščala na sebe, ampak on ni hotel z nje. Baje si je še stolček nesel na njivo, kjer je delala in jo fehtal za zizo.
Tedy, je nešteto zgodb posvojenih in dojenih otrok od mater, ki niso mogle rodit.
29.12.2009, 18:56
Ulla80
1325
ne, ker že 30 mescov neprkinjeno dojim
ko pa ne bom več, pa pač ne bom več. kaj misliš a si živali s šnopsom mažejo seske ali karkol že majo, ko se mladiči odstavijo lovju tu kasso kr pejt na uz, ne škodi. sam tema ni v tem kontekstu mišljena.verjmem da te panika, oz. da te vsaj skrbi, sploh če maš bljižnje s takimi boleznimi. samo najverjetneje je res samo mleko, je pa res tud to, da enim ženskam nikol ne izteka, kot recimo tud kolostrum med nosečnostjo ne izteka vsem.
ja, to so res fenomeni, kaj vse psiha in želja naredi.
marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat
ampak to so druge debate
u glavnem sem bla v srbski in sem razmišljala če čem za mal rakije prosit
_____________________________
..tko ovdje ne poludi, taj nije normalan!
Spet se mi je na bolš poslabšalo!!
Ja znam da me ljubite, u ljubavi je spas, izpred oči mi se gubite, volim i ja vas!
29.12.2009, 18:56
majch
1422
no sej...razen tega očitnega vzroka me zanima, če je še kaka varianta....in očitno jih je še nekaj
_____________________________
I'm back and I'm bad.
29.12.2009, 21:07
marta82
5534
marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat
ampak to so druge debate
Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.
29.12.2009, 21:08
sonček33
11583
marta..najboljše če ne hodiš več tele teme brat
_____________________________
...svet je poln lepih rožic tete Pehte...
29.12.2009, 21:22
marta82
5534
IZVIRNO SPOROČILO: sonček33
marta..najboljše če ne hodiš več tele teme brat
Imaš prav.
Hvala za nasvet.
30.12.2009, 10:43
mika
6485
IZVIRNO SPOROČILO: marta82
marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat
ampak to so druge debate
Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.
dojil se je do 7mega leta. Sicer pa vseeno, leto gor al dol.
In babica ni bila neka starungla, kot si jo predstavljaš
, ampak ženska stara okrog 40 let(ko ga je začela dojit). Danes je pa povsem normalno, če rodi ženska pri 40ih otroka, a ne in ga tud doji? Ne razumem pa zakaj bi sploh kdo imel mamine ali v tem primeru babičine joške pred očmi.
A katera, ki je tu gor, mogoče svojih sinov ni dojila, da ne bi imel kakšnih traum
. Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka.
< Sporočilo je popravil mika -- 30.12.2009 10:52:39 >
30.12.2009, 13:05
marta82
5534
IZVIRNO SPOROČILO: mika
IZVIRNO SPOROČILO: marta82
marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat
ampak to so druge debate
Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.
dojil se je do 7mega leta. Sicer pa vseeno, leto gor al dol.
In babica ni bila neka starungla, kot si jo predstavljaš
Ne razumem pa zakaj bi sploh kdo imel mamine ali v tem primeru babičine joške pred očmi.
A katera, ki je tu gor, mogoče svojih sinov ni dojila, da ne bi imel kakšnih traum
Ne da ga sploh ne bi dojila, ampak zagotovo ga pa ne bi do 7. leta. Ko si enkrat otrok lahko "sam postreže" in mami dvigne majico pa modrc ipd. je zame več kot skrajni cajt za odstavljanje (ampak to je zgolj moje mnenje, ki je očitno tu na RR v manjšini). In pri teh letih ne gre več zgolj za mleko, temveč za razvado, ki je za moje pojme izprijena in prepričana sem, da ima zato lahko otrok kasneje določene frustracije. Verjetno pa je bilo res pred 50 leti mišljenje drugačno. In če je zadnji stavek namenjen direktno meni, torej da je to, da menim, da si otrok želi dojk zaradi česa drugega kot mleka izprijeno, potem sva pogovor zaključili, ker na tak podel nivo žaljenja se pač ne bom spuščala. Vsekaor pa menim, da dojenje ni vedno namenjeno zgolj hranjenju, ampak tudi zbliževanju in "cartanju", kar je pri dojenčku nekaj normalnega in lepega, pri 7 let staremu otroku pa ne.
