pika zoja, lepo povedano. 

kerensa, upam, da veš kaj delaš. Očitno res ne razumeš, kako pomembna je pravilna prehrana, tako, da škoda mojega truda, da bi ti razložila.

Kerensa,če ne boš našla drugje,poznam jaz vzreditelja,ampak trenutno nima legla bo malo za počakat.Ima pa plave dobermane.Kontaktiraja me na zs.lp

Razumem pomen pravilne prehrane za psa, vendar sem prepričana, da je hrana, ki sem jo omenjala, dovolj dobra.

Pa na žalost ni tako!

Preberi si malo pesjanarja, mojpes...


< Sporočilo je popravil skuštrana suzi -- 1.10.2009 11:44:24 >

Sem šla pogledat, katere sestavine (in koliko) ima Mercatorjeva "Hrana za pse" in katere (in koliko) Hillsova "Science Plan Canine Senior". Primerjala sem konzerve, ne briketov.

MERCATOR HILLS
beljakovine 7,0% / 4,6%
maščobe 5,0% / 3,0%
o. hidrati ni navedeno / 14,9%
voda 80,0% / 75,9%
kalcij ni navedeno / 0,16%
fosfor ni navedeno / 0,14%
natrij natrijev t. (?) / 0,04%
kalij ni navedeno / 0,17%
magnezij ni navedeno / 0,03%
Omega3 ni navedeno / 0,08%
Omega6 ni navedeno / 0,78%
cink ni navedeno / 61mg/kg
vitaminA 2000 IU/kg / 3000 IU/kg
vitaminD 200 IU/kg / 400 IU/kg
vitaminE 5 mg/kg / 700 mg/kg
kcal/piksno ni navedeno / 390
kJ/100g ni navedeno / 393
sur.olja&mašč. 5% / ni navedeno
sur. vlaknina 1,2% / ni navedeno
surovi pepel 3% / ni navedeno

Kolikor sem uspela razbrati, potem to, da nek podatek ni naveden na piksni, še ne pomeni, da sestavine v piksni sami ni. Prav tako mi je jasno (tudi brez te tabele, že od prej), da Hills JE bolj hranljiv in zdrav za psa (jaz samo trdim, da Mercator ni takšen, da ga pes ne bi smel jesti oz. da bi bil zanj škodljiv), ampak ena stvar mi pa res ni jasna (in jo zdaj tudi prvič vidim)...

KAKŠEN PEPEL V PIKSNI?!

Ne morem da ne bi komentirala...vsega nisem brala, ampak če prav razumem - cenejša hrana ni kvalitetna hrana???
Jaz svoji ne kupujem najdražje hrane ampak pač tisto ki ji paše in ni pretirano draga...pa je stara 10 let, zaenkrat še čisto zdrava. In v teh 10ih letih ni bila še nikoli bolna. Prejšnja psička pa je dočakala 14,5 let, pa tudi ni jedla najdražje in najbolj kvalitetne hrane.

No, saj najbrž zato tako razmišljam tudi jaz. Moja ga. Pes je bila 1. maja stara 8 let in veterinarja še ni videla, razen ob cepljenju in ščipanju krempljev. Pa ni bila nikoli hranjena s Hillsom ali drugo višje proračunsko prehrano, temveč je vedno jedla nizkoproračunsko hrano in marsikdaj tudi tisto, ki smo jo jedli mi. Da to ni najbolj zdravo, mi je kristalno jasno, ampak da bi bilo pa škodljivo za psa, se pa ne strinjam. Če bi bilo škodljivo, moja ga. Pes ne bi bila zdrava.
Zanimivo je tudi to, da od veliko ljudi, ki imajo rodovniške pse in jih hranijo z višjeproračunsko hrano, poslušam, kdaj, kako, zakaj in za koliko € so jih vozili k veterinarju. V čem je torej problem?

Točno tako. Sej veš, v nobeni stvari ni fajn pretiravat.

Samo ta pepel mi pa res ni jasen.

Če nimaš za Boogaboo, to še ne pomeni, da ne smeš postati starš.


Jaz bi to imela za podpis. Lahko?

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Grem enga prižgat, se mi mogoče posveti ko vidim pepel

Ja komot.

Ne bo ti uspelo. Jaz že celo jutro gledam pepel, pa mi še ni kapnilo.

Evo, strokoven odgovor...upam, da bom znala razložit. To je pepel od sežiganja npr. mesnih odpadkov.

Kakšno sežiganje? Saj ni nič zakurjenega v piksni.

Je. Neki tazga kot pašteta. K na koncu ostanejo smeti pa rečejo "pa šteta", jih pomedejo in dajo not.

Zakaj pa tega ne vržejo v smeti, ampak med hrano?

evo, že samo to, da v konzervi ni dodan kalcij, fosfor, omega 3... že to ti lahko da vedit, da je to drek od hrane. Kje pa bo pes dobil te stvari?

Od tega dreka živi pol slovenskih psov in od tega jih pol nima zdravstvenih težav. Torej vseeno ni tak drek.

Poleg tega je pa najbrž tudi zelo veliko Slovencev, ki jedo izključno 100%-no zdravo hrano.

Malo cinizma...

tenks

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

A je smo konzerve al kako? Dobi pa z drugo hrano.

Včeraj sem v Tuš-u kupila še vrečo njihovih briketov "Tačko - piščanec z zelenjavo" (2 kg - 2,16€).

Sestavine (prepisano z vreče):
- surovi proteini: 20%
- vlaga: 10%
- surove maščobe: 8%
- surovi pepel (že spet?!): 7,5%
- surova vlakna: 3%
- kalcij: 1,7%
- vitamin A: 6.000 IU/ kg
- vitamin D: 600 IU/kg
- vitamin E: 60mg/kg

Če to primerjam z "Science Plan Canine Senior with Chicken":
- maščobe: 15,8%
- kalcij: 0,7%
- vitamin A: 10.609 IU/kg
- vitamin D: 478 IU/kg
- vitamin E: 652 mg/kg

Ostalih podatkov ne znam primerjati, ker ne vem, kateri proteini, maščobe in vlakna so mišljeni (za "Tačko" ni specifikacije, za "Hills" pa je).

Kar se pa tiče samih sestavin, je pa primerjava takšna:
- Tačko: žitarice, zelenjavni stranski produkti, meso in mesni stranski produkti, olja, maščobe, zelenjava, minerali, bakrov sulfat, dovoljeni aditivi, antioksidant, barvila.
- Hills: piščanec, mleta koruza, mleta pšenica, maščobe, sojine tropine, laneno seme, hidrolizat, moka koruznega glutena, jajca v prahu, olje, kalijev klorid, sol, kalcijev karbonat, taurin, L-lizin hidroklorid, L-triptofan, vitamini, sadni elementi, tokoferoli, citronska kislina, rožmarinov ekstrakt.

Tudi tukaj se vidi, da je pri Tačku vse navedeno bolj na kratko in okvirno, pri Hillsu pa je specifikacija podrobnejša (ima pa Hills nekaj stvari, ki jih Tačko nima, jasno).

Včeraj sem bila z eno RR-ovko v živalski trgovini in sem pogledala cene briketov: 15kg vreča nečesa (me je cena tako presenetila, da si nisem zapomnila znamke) je stala malenkost manj, kakor 70€. Za 70€ v Tušu dobim skoraj 70kg briketov.

No, poglej. V Tačkotu je vsekakor preveč kalcija. Nisi pa napisala podatka za fosfor? Razmerje med kalcijem in fosforjem je ful pomembno. Nikjer ne vidim niti glukozamina in hiodrotona - ful pomembno za kosti in sklepe. Pepel boš našla vsepovsod.

Ko pogledaš sestavine: tačko ima na prvem mestu žitarice, potem zelenjavo in šele potem meso!! To nikakor ni ok za psa. Na prvem mestu mora biti obvezno meso!!! Še boljše je če je meso na prvih 3 ali 4 mestih, ampak ok, to imajo res tiste dražje hrane za 60-70 EUR. Hills je v tem primeru veliko boljši, čeprav spet ni nekaj najboljšega kar se dobi, ker ima na drugem mestu koruzo in pšenico - to psa samo napihne. Tudi 8% maščob se meni zdi malo malo - fajn je, da je maščob od 12-14%.

Drugače dobiš za cca. 45-50EUR že precej bolj kvalitetno hrano - sploh v primerjavi s Tačkotom.

npr.: Bosch
B: 21%
M: 10%
vlakna: 2,5%
kalcij: 1,3%
fosfor:0,9% (to je npr. primerno razmerje mad kalcijem in fosforjem). Cena 15 kg žaklja je 35 EUR. To je npr. ful poceni in glede na to, da ti bo Tačkota itak pojedel precej več kot takšne hrane, si približno na isti ceni.
Sestavine so pa: Perutninska moka, riž, koruza, ječmen, živalska maščoba, mesna moka, pšenična moka, pšenični otrobi, pšenični zdrob, posušena pesna pulpa, ribja moka, laneno seme, kvas (sušeni), grah, natrijev klorid, kalijev klorid...

Vidiš razliko??  Čeprav tudi ta hrana ni "za dol past", ampak eni se zlo pohvalijo z njo.

Lastniki dobermanov hvalijo tudi Belcando, vendar je ta malenkost dražji 8cca. 50€).

Kaj oz. koliko je preveč? Tega ne vem.

Nisem ga našla.

Za kaj?

Nisem našla podatka na embalaži.

To počasi ugotavljam tudi sama, ampak zakaj je tako? A je za kaj koristen?

Je pomembno, po kakšnem vrstnem redu so naštete sestavine na embalaži (glede na to, da ni vedno navedena količina sestavin)?

Čemu je torej to v prehrani, če ni dobro? Bi še razumela za Tačkota, ne pa za Hills.

Zakaj ravno toliko?

Brez problema verjamem - ampak cena je pa neprimerljiva in ni vedno zanemarljiva.

15 kg Tačkota stane 15€. Torej je bosch drag.

Ne verjamem, da bi Tačkota pojedel 100%-no več.