Tudi zame ena čez rit ni fizično nasilje, čeprav upam, da mi je nikoli ne bo potrebno našeškat. Sem tudi jaz bila tepena kot mala in to od mame in tepla me je po glavi!!! in ne po riti in to za brezveze, ker je pač histerična baba. In jaz hočem bit drugačna.
Samo po rokci udarit in dat eno čez rit (pa ne toliko, da boli) se mi res ne zdi nič spornega. Vprašanje pa je kdaj se to naredi, skakšnim namenom in kako pogosto. Pač, tukaj so mnenja deljena...


_____________________________

Svet je poln lepote, ko je srce polno ljubezni.

Nobena oblika telesnega kaznovanja ni vzgojna in služi zgolj umirjanju starševskih frustracij. Nasilje je, če otroka udarimo (tudi enkrat po riti) zato, da sprostimo svojo napetost, si pomirimo živce, ker nam preprosto presede in nam popustijo zavore. Za nasilje (po mojem mnenju) ne gre edino v primeru, ko želimo otroka (ki je premajhen, da bi se zavedal določenih nevarnosti) obvarovati pred poškodbami ipd. Npr. če otrok neprestano vtika prst v električno vtičnico in prepovedi ne upošteva, ker se seveda ne razume posledic in je radovednost prevelika, včasih pomaga rahel udarec po roki. Tako lažje doume resnost prepovedi in poveže to početje z neprijetnostjo, ki sledi (udarec po roki). Tudi tega sicer ne zagovarjam, vendar če gre za takšno situacijo priznam, da lahko prinese več koristi kot škode.

otroku od tega ne bo nič, noben otrok nima tko tankih prstkov, da bi jih lohk vtaknil v one luknjice in prišel do elektrike. edino če bi notri vtaknil kak daljši žebelj. zato se pa čez vtičnice dajo varovala in konc debate, pa če otrok kaj tam tika, nobene drame zganjat in mu ne bo zanimivo. tko da po roki ga zarad vtičnice udarjat je bedarija.

Imaš prav. Sem dala slab primer. Se v tistem trenutku nisem boljšega spomnila. Ni pa bilo bistvo posta v tem primeru. Hotela sam samo povedat, da telesno kaznovanje v nobenem primeru ni vzgojno, da gre zgolj za korist staršev, ker s tem pomirijo živce, otrok pa od tega nima nič pozitivnega, temveč ogromno negativnega. Edino če gre za "demonstracijo" - torej hočemo otroku dopovedati, da če nekaj počne, bodo posledice boleče, je lahko v določenih primerih koristno (gre za skrajni ukrep, ne da ga udariš po rokici vsakič ko se dotakne česa, česar se ne bi smel). Otrok namreč ne razume vzročno posledičnih odnosov dokler sam tega ne vidi, občuti. In edino v takšnem primeru tega dejanja ne bi "uvrstla" v nasilje. Vsekakor tudi tega ne podpiram, da ne bo nesporazuma. Le edino v tem primeru se mi pritisk ne dvigne do maximuma, kot se mi, če vidim ali zvem za nasilje nad otrokom.

sej vem kaj bi rada povedala sam jst nebi uporabla izraza telesno kaznovanje v takih primerih, je mogoče bolj primeren izraz uporaba sile - ko recimo malo bolj grobo potegneš otroka tik preden se zavali po bregu v vodo, ko ga trdo držiš za roko, ko se ti puli in hoče bezljat po cesti itd. ko pač zato, da otroka obvaruješ, moraš uporabiti svojo fizično moč, da otroka obvladaš. verjetno si kaj takega imela v mislih. ampak to ni fizično kaznovanje.