Pozdrav!
Odločila sem se pisati na forum,ker bi želela prebrat še kakšno mnenje staršev,ki imate hčerke v osnovni šoli oz.izvedet,če je naša šola unikat v tem ali je še kje kakšna s takim pravilom.
Na naši šoli so namreč sprejeli pravilo,da deklice od tretjega razreda poleti ne smejo imeti v šoli oblečene majčke brez rokavov,temveč obvezno majčke s kratkimi rokavi.Ramena morajo biti pokrita!
OK,nekako razumem,da se prepove nošenje zelo kratkih kril ali majčk z globokimi dekolteji,ampak tega,da je treba skriti ramena,pa kar ne morem razumeti.Hčerka je imela danes čisto spodobno majčko,s širšimi naramnicami in z normalnim vratnim izrezom,pa je bila že opozorjena.
Resnično se mi zdi,kot da bi živeli v kakšni muslimanski deželi.
Prosim za vaše mnenje.
Hvala,lep dan vsem

< Sporočilo je popravil Dolcenera -- 25.5.2011 13:54:15 >

Kako je pa šola obrazložila to njihovo prepoved? Na podlagi česa so se odločili?

Na naši OŠ v MB vsaj do sedaj te prepovedi ni bilo. iN še vsaj včeraj sem videla dekleta v majčkah brez rokavov.

Najbolje, da stopite do razredničarke oziroma s tem seznanite predstavnika v Svetu staršev in naj na sestanku to obravnavajo in pojasnijo zakaj so se tako odločili. Vska šola mora imeti svoj šolski red in prepovedi, ki veljajo v šoli morajo biti tam zapisane (so pa predhodno obravnavane in potrjene na Svetu staršev). Zapisane so prav tako sankcije za kršitve.

lp, mojca

glede na to kako hodijo punce oblečene v zadnjih razredih oš in v srednji šoli bi uvedla uniforme in prepovedala mejk ap...

sej ni čudno, da je vedno več najstnic nosečih in alkoholiziranih, če ne rečem tudi drogiranih...

_____________________________

polona 5.4.2007, 55 cm 3900 g
vili 19.10.2008, 57 cm, 3910 g

bila bi neustavljiva, če bi lahko začela....

Enkrat,ko sem mela tamalo še v vrtcu, je bla ena punčka v majčki s tankimi naramnicami, pa je vzgojitelca rekla njeni mami naj ima drugič kratke rokave,da je ne opeče sonce. Mogoče je tud pri vas kej v tem smislu.

Dvomim,da je to v zvezi s soncem,ker so zelo malo zunaj.Prej bi rekla,da je to povezano s "spolnim nasiljem",čeprav nevem,kakšno zvezo imajo ramena s tem.Pokrita ali nepokrita,ne vidim rešitve s tem,da bo manj spolnega nasilja,če bodo ramena pokrita.
Sem pa zadevo sporočila predstavnci razreda in šol.sveta,ki pa je za to prepoved prvič slišala,tako da to pomeni,da je bila odločitev sprejeta brez sodelovanja s starši.

Tudi jaz prvič slišim za tovrstno prepoved. Se pa vsekakor strinjam z ostalimi, da je treba izvedeti razlog za takšno odločitev šole.

_____________________________

Če imaš 3 sončke, dan ni nikoli oblačen :-)))

Kristina,se strinjam,da dekleta v višjih razredih velikokrat pretiravajo pri oblačenju,kar sem tudi že v prvem dopisu napisala,a spet ne gre metati vsega v en koš.Jaz imam zaenkrat še besedo pri moji 12 letnici,glede tega kaj obleči in vem,da obstaja nekje neka meja dobrega okusa kaj obleči za v šolo in kaj ne.In ravno zaradi tega me to jezi,ker so očitno zmetali tudi oni vse v en koš in seveda najenostavneje je bilo prepovedati

Razne naramnice hitro zlezejo po svoje in velikokrat opazim med igro, da jim potem bradavice pokukajo ven. Pomisli, da je to lahko tudi z vidika varnosti za otroka. Da ne omenjam komentarjev drugih otrok, ki so včasih lahko zelo neposredni.

Uf, ne vem če so tole pametno naredili, ker najstniki so uporniki in bogve kaj bodo zdaj pogruntali. Po mojem se bodo urpli in bogve kakšni bodo zdaj hodili v šolo. Ne bodo imeli majčk z naramnicami, ampak pač kaj drugega ... bodo že kaj pogruntali.

butasto. ce je z namenom spodobnega oblacenja, niso s tem nic dosegli. lahko ima majica tudi dolge rokave in globok dekolte. naj uredijo klimatske naprave, potem pa naj dajejo zapovedi, koliko morajo biti otroci obleceni.

PO moje nimajo zakonske osnove za te reči. Tudi če to piše v šolskih pravilih, ki jih je moral sprejeti svet šole, s potrditvijo sveta staršev že lani ali predlani, to ne zdrži osnovnih človekovih pravic, ki so določene že z ustavo ali konvencijo o človekovih pravicah ali kaj vem čem vsem. Hočem reči, nimajo ji kaj, če hodi v majčki brez rokavov v šolo.

Se strinjam da so nekatere punce že pri 12 ih oblečene kot tiste 25 letnice ,ki stojijo ob cesti,ampak noben učitelj ne bo rekel mojemu otroku da majice z naramnicami ne sme imet oblečene pa imam sama 11 letnico,mislim da so tukaj starši tisti,ki morajo imeti nadzor nad tem.Pa ne mi rečt da se v šoli spreoblečejo,ja kje pa dobijo tisto da se lahko spreoblečejo.Jaz svopji hčerki nespodobnih oblačil ne kupim in čeprav ima sama tudi svoj denar si brez moje vednosti ne more kaj kupit če prej ne vidiš ko prinese oprat domov.Pa brez skrbi ima kakšno majčko z dekoltejem,ampak takšno ki je spodobna in se nič ne pokaže ven.

Sama pojmujem,da je treba biti v šoli dostojno oblečen, tako kot v uradih, v cerkvi, na sodišču, bolnici.
Majica z rokavi torej.
Moj mož  je učitelj in pravi,da se nekatere dečve prav trudijo,da bi bile dovolj izzivalno oblečene oz. slečene.
Sama tudi tega zelo dolgo nisem mogla razumeti. Sedaj razumem.
 

_____________________________

Mama štirih deklic in 5ra

In kaj nedostojnega je na majici brez rokavov??? 


Drugače se mi pa zdi ta prepoved totaln absurd...


< Sporočilo je popravil sunny24 -- 25.5.2011 23:28:34 >

Če bi bilo res krivo sonce, potem ne bi majic prepovedali le dekletom od 3. razred.

Pri nas ni takih rigoroznih prepovedi.No, bom jutri poročala , ko bo moja drugošolka oblekla mini krilce in top, ki se zaveže okrog vratu in ima gol hrbet do polovice. 

Meni so majice brez rokavov majice za na plažo. Niti mi ne sodijo v uradno okolje vrtca, šole ali službe, niti ni za njih (vsaj trenutno ne), nobene realne potrebe, ker sploh še ni tako vroče.

Kje je meja med plažnostjo in spodobnostjo v javnosti, ne vem, niti tega ne, kako najstnicam in potencialnim najstnicam predstaviti oblačenje, ki bo hkrati svobodno za njih in spoštljivo do okolice.