Drugače pa bo ta vpis v ustavo dosegel ravno kontra učinek kot bi ga naj imel......recimo ta strah pred tujimi korporacijami.......katera tuja korporacija pa se bo ubadala z nevem kako razpršeno infrastrukturo po občinah.....nobena.....če je pa ta infrastruktura zreducirana pri enem "ponudniku", pa je to čisto druga reč......

Do sedaj so bile vode v Sloveniji precej dobro zaščitene, koncesije so bile omejene in kar precej razpršene......sedaj pa to ne bo več tako, sedaj bo pa le en koncesionar, pri katerem bo ali multinacionalka ali pa domače podjetje lahko lobiralo za razno vzdrževanje vodne infrastrukture (ker sistem se mora redno vzrdževati, če je v ustavi pravica zapisana )..... po letu ali dveh domače podjetje tega ne bo več zmožno (ker vseeno gre za velik obseg dela) in bo itak prej ali slej vstopila tuja korporacija, ki bo to zmogla.....

Tako da v tujih medijih že vedo, zakaj navijajo za take vpise v ustavo......

In pod pretvezo TTIPa ali CETE, kjer nikjer ni bilo zapisano, da bi voda lahko postala t.i. tržno blago smo si pljunili v lastno skledo in naredili ravno to, kar naj bi se kao preprečilo......čisti populizem pač, da ne rečem kar totalna nevednost pri določenem % tistih, ki navijajo za ta vpis v ustavo.......

< Sporočilo je popravil liliana -- 19.11.2016 18:04:21 >