Vse bojda zato, da bi odvrnili kadilce od kajenja in jih "prisilili" k zdravemu slogu življenja.......

http://www.rtvslo.si/slovenija/dogovor-o-enaki-embalazi-cigaret-dosezen-o-tobacnem-centu-se-ne/403687#comments

Potem pa se mi postavi hipotetično vprašanje.....naj bo ta "kampanja" uspešna (recimo odvrnitev od kajenja) ali "uspešna" (preusmeritev na balkanske črne trge), kako nadomestiti enih 400 milijonov letno v proračunu oz. 6 % le-tega......? In če bo kampanja uspešna, bodo v istem glažu prodajali tudi chivas in cviček....?

< Sporočilo je popravil liliana -- 26.9.2016 20:04:12 >

Tole je spet eden tipičnih dokazov, da živimo v državi šizofrenih bipolarnih maijakov, ki ne vedo, ali bi srali ali scali, vedo le, da treba nasititi lastna usta (z denarjem, kakopak).

Temu zakonu, če bo sprejet, napovedujem sila kratko življenjsko dobo. Ok, tobačni cent bo ostal, licence tudi, vse ostalo pa bo padlo v vodo v roku dveh, treh let. Zakaj? Ker:

1. Kako se bodo ločile znamke cigaret, če bo za vse enaka embalaža? Še bolj pomembno vprašanje, kako bodo proizvajalce prisilili, da za naš trg pakirajo v posebnih embalažah - trg je sorazmeroma majhen, cena nove, drugačne embalaže pa visoka? Če tega ne bodo storili proizvajalci, kdo bo torej prepakiral cigarete? In ne nazadnje, kdo bo potem potrošniku zagotovil, da je dejansko v določenem paketu res določena znamka cigaret
Slej ko prej se bo našel nekdo, ki bo tožil državo, da mu je "podtaknila" drugo (slabšo) vrsto cigaret in s tem ogrozila njegovo zdravje. Tožba zna biti uspešna, ker, kot pravi liliana, če na kozarec napišem, da je notri chivas, še ne pomeni nujno, da notri ni cvička

2. Če bo podpisan CETA sporazum, bodo korporacije komot tožile našo državo za izpad dohodka.

3. Tale zakon se uvaja pod geslom "zmanjšajmo kajenje", a po drugi strani že vpijejo plat zvona v strahu, da se bo prodaja zmanjšala. Sami sebi so popolnoma kontradiktorni, in s tem izpadejo totalni bebci. Sami sebi lažejo, boh jih nima rad.

Skratka, po mjem smo bili v Slo priča že neštetim abotnostim, ampak taki pa menda res še ne ... bog se nas usmili

Nikoli nisem kadila in sem bila za to, da se v lokalih ne kadi, ampak ta gonja proti cigaretam je pa že smešna! Kaj hudiča? Saj to ni edini strup, vsak si izbere kaj svojega, odrasli smo in lahko sami izbiramo svoj (ne)zdrav način življenja. Ok, ne smeš ogrožat drugih, ampak če ne siliš ljudi pasivno kadit, potem to res nikogar ne ogroža. Naj že pustijo boge kadilce na miru, no!
Čiki so čisto zlo, fontana s pivom pa dobra ideja... Če si 50 kil pretežek in ti zato kolena odpovedujejo, te nihče ne drajsa, da nehaj s čipsom, če pa dobiš raka na pljučih, pa si prej kadil, pa ti povejo, da kaj pa kadiš...

Nisem proti ne enemu ne drugemu, če se le da, v mejah in vsekakor tako, da ne škodujejo drugim (ne pij, kadar voziš, ne kadi vpričo otrok in v zaprtih javnih prostorih in to je to.

Ampak pustite ljudem izbiro, pa naj imajo kadilci vsaj tisti svoj užitek in svojo nalepko ali karkoli pač, zakaj bi pa morala bit enaka embalaža? Potem naj še vse alko pijače, čipse, pa mlečne čokolade, pa presladke jogurte tako zapakirajo... Pa to večina ljudi je... Kadilci zdaj nikogar več ne ogrožajo, razen morda kdaj svojih domačih, pa še to se mi zdi, da se je zelo popravilo in da že redko vidiš koga kadit vpričo otroka doma... Če pa ga prižge na balkonu ali kadar otrok ni, pa naj ima vsaj tisto svojo lepo škatlico, no!

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

Se strinjam, ronja.

Najbolj pa mi je hecno to, da tako poudarjajo, kako je kajneje škodljivo (in alkohol), a po drugi strani nihče nima jajc tega prepovedati
Pa se človek vpraša, ali o škodljivosti samo nkladajo ali je tobačno-alkoholni lobij tako močan oz. očitno prinaša strašne denearce v javno blagajno, da ga nihče ne upa pipniti.

Če pogledamo ostale droge - tudi te prinašajo enormne denarce, pa so vendar prepovedane, torej ...
Tudi casinoji so svojevrstna droga, in niso prepovedani.

Po mojem gre tukaj po sistemu: šaraj malo ... malček prepustimo črnemu trgu, malček pa za lasten profit, za ljudi je pa itak vseeno, so le kolateralna škoda.

In ja, komot se vprašamo, zakaj na raznih fast food restavracijah še nimamo napisoc - smrtno nevarno? Zakaj takih napisov nimamo na čipsih, sladkarijah in ostalih instant strupih?


Po mojem preprosto zato, ker pod smrtno nevarno slej ali prej pride vse, ampak res vse ... potem pa ni dobička, kne

Jaz ne bi rekla, da gre za moč tobačnih lobijev......sama kadim, za to ne krivim močnega tobačnega lobija......pač proizvajalec cigaret mi nudi tisto trenutno zadovoljstvo, ki ga potrebujem, včasih pokadim več, včasih manj, odvisno od situacije.....

Smešno se mi pa zdi to navidezno odvračanje ljudi od kajenja.....ker v resnici si nobena država ne želi, da bi pa kadilci prenehali kaditi, ker znatno polnimo državno blagajno.....in potem se pod neko lažno pretvezo "dobrega dela odvračanja od kajenja" sprejemajo take nebuloze, kot je enaka embalaža cigaret (a zdaj bo pa malboro za nekaj 1000 kadilcev v Sloveniji to delal ali bo neka firma v Sloveniji dobila ekskluzivno licenco ali koncesijo za prepakiranje cigaret?) ......

Kot pravi ronja, dandanes, ko je praktično v vseh javnih prostorih prepovedano kaditi, kadilci več nikogar ne ogrožajo in je vse zgolj metanje peska v oči in brezvezno zapravljanje "cigaretnega centa".......

Ja, saj pravim, kadilci pomenimo dobiček, tako za proizvajalce cigaret kot za državo, zato dejansko ni nobenemu v interesu, še najmanj državi, da bi zmanjšali število kadilcev.

Vse je le pesek v oči. In ja, nekdo bo s prepakiranjem cigaret oz. z novo embalažo spet fajn zaslužil.

Jaz ne verjamem oziroma nočem verjeti, da bo šlo to skozi. A so vsi na glavo padli? Nimajo nič pametnejšega za početi? In ja, se strijam, da gre za sprenevedanje. Gre samo za pozo, da se nekdo zavzema za nekaj dobrega, da nekaj dobrega dela, pa čeprav tam, kjer sploh ni treba. Kadilci so dežurni krivci in tega so se politiki že tako navadili, da sploh ne opazijo, da udrihajo po truplu. V notranjih prostorih se ne kadi, kar je fino, ker prej res ni bilo fer da so bili tudi nekadilci izpostavljeni dimu. Česa je še treba?

Mah, v zdravstvu je treba narediti red, končno odklopiti zasebne doktroje, da se zažirajo v javni sistem, promet z zdravili je kriminal, a vsa energija se usmerja na kadilce? Bilo bi za crknit smešno, če ne bi bilo kriminalno žalostno.

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."