[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Kdo pa je lastnik vikenda? Če so njegovi starši, bo ta vikend nekoč pol od tvojga pol od seke, ne glede na to, kdo je kaj v njega vlagal.
Čisto po pravici povedano je v tvoji zgodbi kar nekaj nasprotij. Po eni strani se jeziš, da morata plačevati servis za avto od svakinje, po drugi strani pa pišeš, češ, da se zaradi teh 15 jurjev ne splača kregati, kot da se gre za 15 evrov.

Jst nič ne razumem. Avto, ki je kupljen na firmo, logično, da se servisira na firmo. Zakaj bi ga servisirali sami 
Na koga je pisan vikend? Tudi na firmo?


_____________________________

Žiga, 27.02.07
Gašper, 22.5.10

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Če je vikend pisan na starše, se jaz ne bi tako velikodušno dajala v nek izdatek (15.000 je zame dokaj visok vložek). No, razen če ta vikend zgleda bolj kot ena hiša ali pa vila.
Saj sedaj se v bistvu nimate še za kaj kregati, vprašanje če bo njegova sestra tudi takrat tako ob strani-kar močno dvomim, ko bo tudi sama imela partnerja oz. družino. Sedaj mogoče samo opazuje rast, kasneje pa lahko da bo zahtevala del tega....

No, meni pač nekako ni šlo skupaj to, da ti ne paše, da plačata servis za avto ki ga ona vozi, kar ni tako drago,po drugi strani pa opišeš 15.000evrov, kot da gre za drobiž.
Sorry, my mistake.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Jaz sem takšna, da se glede denarja ne prepiram. Hkrati pa želim imeti čiste račune.
Meni se zdi neumno, da z možem vlagata nesorazmerno veliko denarja v vikend. Pravzaprav sama ne bi vložila nič, ampak to sem pač jaz. Bi raje hodila drugam na dopust, vikend naj ima pa enega lastnika in enega skrbnika.
Tudi glede avta bi se morali že na začetku jasno zmenit. Kdo ga vozi in kdo ga vzdržuje.

Jaz ne trdim, da imaš ti prav, kar se tiče denarja samega. Je pa zagotovo prav, da si se (končno) pričela ubadat s tem.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

To verjamem, imam tudi sama izkušnje s tem. Ampak dejansko je bolje, da se skregate zdaj. Prej ali slej se itak boste.

Saj to, da se skregate, ne pomeni, da pride do huronskega vpitja in prekinitve vseh stikov. Se mi zdi pa prav, da položite karte na mizo in si poveste, kaj kdo pričakuje v zameno za kakšen vložek.
IMHO: Če boste v vikend vlagali izključno starši ter vidva (plus to, da bo vajin vložek večji, če prav razumem), bi bilo nekako logično, da v skladu s tem uredite tudi lastništvo. Polovica vikenda bo tako ali tako nekoč vajina, če ne boste nič spremenili. Polovica pa sestrina. A je logično, da vidva investirata, ona pa ne, na koncu pa dobite enako?
Mogoče se moje pisanje sliši mrhovinarsko, ampak dejansko vidva tu denar skozi okno mečeta. Pri tem, da verjetno denarja ne ser*eta in da imata tudi svoje finančne obveznosti.

metulj, ne znam ti svetovat, kaj naredita skupaj, edino, kar lahko rečem, je, da ga podpiraj, kakorkoli se bo odločil, odloči naj se pa v gl. on. Lahko kdaj malo umiriš situacijo, ampak tudi če vse to plačata, vprašanje, kakšne odnose boste imeli, če se bo mož počutil izkoriščanega od sestre.

Ma, jaz bi ji lepo po pravici povedala, da je to preveč za vaju. ker to valjda imata pravico, da nista milijonarja , kaj ma tu za bit užaljena?

Hmm, da se to dajanje denarja za avto, firmo in vikend ne bo samo stopnjevalo? Ker na koncu jih bosta zgleda morala še preživljat. Kaj pa vem, kar dosti pričakujejo od vas, no . Mal postavita meje.

mene zanima kako boste pa davčno opravičili servis avta, ki ni v lasti podjetja?

Zdaj je bolj jasno. Takole:
Sestra naj si sama vzdržuje avto, če nima denarja naj ga proda in uporablja javni prevoz (kolk je pa stara? Ima službo?)
Vikend - predstavljam si, da ga uglavnem uporabljate vi. Ampak kljub temu, tudi jaz mislim, da naj vanj vlaga lastnik. Razen seveda, če je vam več do te adaptacije (al kaj že boste počeli z njim) kot lastniku - potem mi je logično, da adaptacijo častite vi.


_____________________________

Žiga, 27.02.07
Gašper, 22.5.10

gonijo vedno tistega konja, ki vlece

v razmislek (ce nista porocena; pa ptroci gor al dol): jaz sem prodala stanovanje in sem vlozla v mansardo hise njegovih starsev(10letna zveza bla bla-to niaj bi blo to). zal se je zgodilo tisto najhujse in sem tega fanta pokopala-od vsega vlozka v hiso mam zdaj dolgi nos...

_____________________________

Elias je pridrvel k nam 11.05.2010 ob 11.07
11.05.2010 - 2070 g 45 cm
07.10.2011 - 9960 g 80 cm

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Potem pač ne investirat. Če si želita naj ga uredita sama. In potem naredita z njim kar želita. Ampak verjetno to neinvestiranje potegne za seboj tudi možno neuporabo tega vikenda...

Ma, jaz bi lepo odj... vse skupaj. Ko berem vse te zgode in nezgode tule gor sem full full vesela da sva si vse kar imava ustvarila sama in nisva nič podedovala ter nama posledično ne more nihče nič težit.


_____________________________

Ne brinite što vas djeca uvijek ne slušaju, brinite se zbog toga što vas neprekidno promatraju (R. Fulghum)

"A clean house is a clear sign of a wasted life"

Če smo čisto pošteni, ti itak nimaš vikenda.
Sta pa z možem prevzela obveznost financiranja nečesa, kar sploh ni vajino. Dajte to res uredit. 15.000 evrov ni majhen vložek in malo nelogično je, da vidva obnavljata nekaj, kar sploh ni vajino. Konec koncev se lahko starša tudi odločita in vse skupaj prodata, vidva bosta pa izvisela.

Hm, težka.

Kaj pa sledeča varianta:

Vidva sta možem prevzela družinski posel. To tudi ni kar nič in zato ste dogovorjeni, da vidva postopoma izplačujeta sestro, ki bi ji, tehnično gledano, tudi pripadal delež vrednosti posla, če bi npr. ob upokojitvi starša posel prodala. To imate urejeno in določen je nek znesek.

Mogoče bi se zmenili takole: če dasta vidva polovico zneska za prenovo vikenda, ki stane skupaj 15.000,00 EUR, je to 7.500,00 EUR. Kaj če bi se dogovorili, da ker bo sestra prav tako podedovala polovico vikenda, kar je prav, da bi se polovica vajinih 7.500,00 EUR, torej 3.500,00 EUR upoštevala v vajino dobro pri izplačilu dogovorjenega zneska, ki ga nameravata sestri izplačati iz naslova od staršev prevzetega posla? Tako bo   tudi sestra prispevala prav toliko, kot vidva.

Sestri ne bo treba dajati denarja, če ga nima, bo pač manj dobila pri izplačilu svojega deleža vrednosti materinega posla in vama bo treba manj izplačati.

Volk sit, koza cela.


_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

za 15.000€ lahko hodite 15 let na ORENK dopust. Zmente se, ali boste še hodili na vikend ali pa na druge lokacije. Če vam do dopustovanja na vikendu ni, to jasno povejte in zraven tudi to, da ste vi bolj za to, da se vikend proda. Seveda pa potem odpade tudi to, da bojo mulci celo poletje tam.

Če bi meni zdaj oči ali pa sestra rekla, da moram toliko vložit v apartma, ki ga imamo, zagotovo ne bi. Smo namreč tam 1 teden na leto pa še to zato, da ni kdo užaljen. Ta vikend so bile sanje nekoga drugega, meni pa ustreza, da si kraj za oddih izberem sama. Že tako imamo čisto premalo dopusta... Vsaj tistih nekaj dni pa se mi zdi, da si lahko izberem po lastnem okusu.


< Sporočilo je popravil K_a_t_i -- 26.10.2010 9:50:41 >

_____________________________

Žiga, 27.02.07
Gašper, 22.5.10

Jaz bi spremenila tole.
Ne plačevanje na lepe oči, kjer ima nekdo vedno občutek, da je dobil_dal, premalo_preveč, ampak lepo po redu.

Ovrednotite firmo, uradno, dogovorite izplačilo sestri-cena je danes takšna kot je, stvar dogovora je samo časovna dinamika izplačevanja (kjer na daljši rok upoštevaš tudi obresti).
Vikend: če delite firmo, se dogovorite tudi okrog vikenda. Čigav bo in kdo bo vlagal vanj.
Avto: to je tekoči strošek in nositi ga mora sestra.

Najprej, a podjeteje oz obrt sta dobila vidva. Je pisana na tvojega moža? ČE je potem najbrž starši smatrajo, da sta nek delež že dobila in da tudi če vložita v vikend, svakinja ne profitira veliko. ČE podjetje ni pisano na vaju, jaz ne bi vlagala. Sem pač tip človeka, ki ne zaupam lepim besedam, vedno sem na koncu ostala brez. Jaz mislim, da bi se morali lepo pogovoriti, mogoče pa najdete rešitev.

V celoti se strinjam z miljonarko.

< Sporočilo je popravil tassika -- 26.10.2010 19:15:18 >

_____________________________

<3 Zoja in Patrik <3

Po uporabi se plačuje uporabnina, najem, tekoči stroški. Vlaganja v nepremičnino se ne plačujejo po lastništvu. Torej, ne vidim nobenega razloga, da vidva ne bi plačale celoten znesek prenove, seveda če sta lastnika celote.


Gre za nenapisano pogodbo, katere določila niso nikomur jasna. Vsak si jih predstavlja po svoje. Zato je prvi korak ta: Dogovorite se, kdaj se "hvaležnost" za posel v obliki nošenja stroškov konča, če sploh kdaj se. ko se boste dogovorili o tem, ne bo težava ne vikend, ne izplačilo, ne servis avtomobila.


Komu? Če sestri, potem opravite dedovanje črno na belem.


Nič več. Ko bo konec "ugodnosti" bo konec prijateljstva

Saj z ugodnostmi ni nič narobe. Problem je samo v tem, da se o njih niste dogovorili. Kaj, komu, koliko časa.

Po drugi strani pa, ker denar imate, zakaj bi se o njem prepirali, oziroma, kdaj ga boste imeli dovolj, t.j. toliko, da boste lahko brez "jamranja" omogočali ugodnosti tudi staršem in sestri. Ker ti in tvoj mož sta jih do tudi imela še pred prevzemom firme.