Misek
|
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
Iznasel si vprasanje na katerega ves, da ni mogoc odgovor da ali ne
Odpiranje vprašanj in odgovarjanje naj je temelj razmišljanja. Če na neko vprašanje ne znaš odgovoriti, še več, če veš da naj tudi v bodoče ne boš zna odgovoriti, potem je morda čas, da se malo zamisliš kam kaže tvoj kompas, ker to je jasen znak, da imaš kompas pokvarjen.
Odpiranje vprasanj in odgovarjanje je seveda temelj razmisljanja. Vendar zloraba vprasanj oz, namerno zastavljanje zaprtih vprasanj ki namesto, da odpirajo razmisljanje, le tega po logicni zanki vodijho v nesmisel, nikor temu ne sluzi. In tvoje vprasanje je solski primer le tega. Ti ne isces razmisljanje z vprasanji, ti isces "zabijanje" in "zapiranje". Da je temu tako prica tudi tvoje neodgovarjanje na kar precejsnje stevilo vprasanj zastavljenih direktno tebi. Celotna stvar izgleda nekako takole: nekaj poves, dobis vprasanje, nimas kaj odgovoriti, pa zato nazaj postavis vprasanje, dokler ne prides do baje zmagoslavnega vprasanja in zahtevas odgovor na nacin, ki nikakor ni primeren vprasanju, ne vodi v razmisljanje, zapira debato in ki ga ni mogoce dati. To da odgovora ni mogoce dati v obliki da ali ne, se ne pomeni, da odgovora ni. Pomeni samo, da ga ti ne zelis slisati. Z druge strani, pa taksna vprasanja niso noben dosezek, ker dejansko niso niti vprasanja, kljub obliki. So samo bremze. In prav zato so ti v debati lahko v sramoto.
Pa ti bom razložil malo bolje.
Trdite o enakih pravicah, a jih ne priznavate vsem. Homoseksualni par, dveh bratov ne more imeti posledi kot jih ima običajen incest in zato je vprašlijo, zakaj bi bil incst homoseksualnega para prepovedan.
Zelis eno vprasanje razsiriti na dve vprasanji in aplicirati odgovore, stalisca in mnenja o enem vprasanju tudi na drugem vrinjenem. ne gre tako. Pojav homoseksualnost in pojav incesta, nista nujno povezana in pravzaprav sta zelo redko povezana. No pa tudi ce bi jih spojili.
Enake pravice do poroke za homoseksualne kot za heteroseksualne pare. Ali incestna poroka pri heteroseksualcih je dovoljena? NI. Potem takem ce govorimo o enakih pravicah, le teh ne bi bilo, ce bi sprejeli incestno poroko homoseksualcev? Ne gre se za to, kot imam obcutek, da se tebi zdi, da je pa sedaj homoseksualcem vse dovoljeno, temvec o enakih pravicah. In ce ih obravnavamo kot par, obravnavajmo ih kot obravnavamo tradicionalen heteroseksualen par. Posledice, kot ti imenujes moznost rojstva otroka, v tem primeru ni bistven, ker ni nujno receno, da ima "klasicen" incesten par lahko otroke. pa tudi kontracepcijo poznamo.... skratka: "posledica" se lahko sploh ne pojavi.
Sprejemate pa samo toliko kot vam paše - istočasno pa se čudite, da nam ni sprejemljivo že kaj drugega. Razumeš? Paraditate z navidezno odprtostjo uma, svobodomislenostjo, vsi ostali smo zaplankani.
Sprejemamo toliko kolikor lahko sprejmemo, se pa trudimo, ne greniti drugim zivljenja in im omogociti vsaj deklarativno vse pravice, z upanjem, da se bo scasoma zadeva toliko razcistila, da pravice ne bodo zgolj deklarativne. Niti ne paradiramo. Odptega uma smo kolikor zmoremo in res, zdi se nam, da ste vcasih zaplankani. Tako se "mi" vam zdimo čudaski, pokavrjeni in nevem kaj se.
Ko pa je čas, da se ta svobodomiselnost izkaže do konca pa se izkaže da je v resnici ena velika sprevrženost.
Recimo samo miselnost, namesto svobodomiselnost. Zakaj insistiranje na 100% ali 0% ? Zakaj tovrstno insistiranje? Po tej tvoji logiki, ti moras dokazati 100% svoje mislenosti o heteroseksualnih parih tako, da bos podpiral incestne pare "sestavljene" iz oseb razlicnega spola - heteroseksualne. Ce temu ni tako, ti ne podpiras heteroseksualnih parov, ker ce jih bi, bi zmogel iti do konca svoje miselnosti.
Ali moraš dojeti, da pot res ni prava ali pa moraš do konca priznati in odkriti, da je tvoja ideja sprevržena do konca.
Mogoce bos pa prej sam dojel, da ti primer glih ne sluzi na cast, ker z njim, kakor sem ti ze napisala, sam sebe obesis na zanko, ki jo nastavljas drugim. In ignoriranje vsega kar je napisano na tej temi ti ne pomaga prevec.
< Sporočilo je popravil Misek -- 11.6.2008 10:27:29 >
_____________________________
http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
Ne moreš roditi, dokler ne izumijo umetne maternice. Potem boš tudi ti lahko. Lahko pa otroka posvojiš. Kar pa homoseksualni par ne more. Ker? Zakaj ne? Razloži mi prosim, zakaj apriori homoseksualni par ne more posvojiti, če pa imata vse predispozicije, da bi bila dobra starša? Aja, ker sta to dva moška, a ne? 
. 
