|
živa -> RE: čevlji-za vsakega otroka nove? (10.3.2007 10:41:30)
|
Jaz sem ravno zadnjič brala priporočilo enega ortopeda, ki pravi, da prvi čeveljčki tako qali tako niso toliko znošeni, da bi jih moral vreči preč, in da jih lahko drugi otrok brez problema ponosi za prvim.
Nimam linka, imam pa shranjen članek:
prof. dr. Vane Antolič, ortoped, višji svetnik
Rabljena obutev
Redno prebiram zdravniške nasvete v Oni, vendar še nisem zasledila podobnega vprašanja, kakršnega imam jaz. Zanima me namreč, kako vpliva na rast in pravilen razvoj otrokove noge nočenje rabljene obutve.
Imam leto starega sina in mu kupujem kakovostno obutev z ortopedskim podplatom. Zanima me, ali je primerno, da njegovo rabljeno obutev hranim za naslednjega otroka. Sin je shodil pri 10 mesecih in pol, zato so njegovi čeveljčki že dobro uhojeni.
Menim, da mora otrok takšne starosti vedno obuti novo obutev, tako da se lahko prilagodi njegovemu načinu hoje. Vsi v moji okolici mislijo drugače, zato prosim za nasvet strokovnjaka.
Upam,da bo prišel prav tudi drugim mamicam, saj dobimo o tem v posvetovalnicah premalo informacij oziroma so nepopolne. S spoštovanjem in zahvalo za odgovor,
Zvonka
Naloga obutve je zaščita pred poškodbo, umazanijo in vremenskimi vplivi. Zdravo stopalo je sicer sploh ne potrebuje, da bi se normalno razvilo. Bistvo je, da je obutev čim bolj podobna stopalu; v zadnjem času se je zgodilo na tem področju precej sprememb, in sicer ni treba nostiti nikakršnih posebnih vložkov. Drsnost notranjega dela čevlja mora biti podobna drsnosti podplata stopala, prav tako drsnost podplata čevlja. Prsti morajo imeti dovolj prostora in pregib čevlja mora biti na tistem delu, kjer se tudi stopalo pri hoji upogiba. Značilno za otroke je, da navadno potrebujejo nove čevlje, še preden uničijo stare. Menim, da ni razloga, zakaj mlajši otrok ne bi nosil čevljev za starejšim. Priporočam, da jih prej razkužite, in treba je presoditi prožnost, obrabo notranjega dela čevlja in zlasti obrabo pete. Zelo pogosto je obutev starejšega otroka še skoraj nova in zato res ni nikakršnega razloga, da jih ne bi še kdo nosil.
Moramo pa biti pozorni zlasti na morebitno obrabo pete, ker spreminja os spodnje okončine pri hoji. Tako spremenjena os namreč lahko povzroči napačni prenos sil in posledično bolečine. Vsekakor pa ne drži mnenje, da mora imeti vsak otrok popolnoma novo obutev, ki naj bi se prilagodila načinu hoje posameznika.
Menim torej, da ni nikakršnih strokovnih razlogov, zaradi katerih bi morali vnaprej prepovedovati kakršno koli vnovično uporabo delno nošenih čevljev.
Lp,
živa
|
|
|
|