Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 8:49:10
|
|
|
|
divna
|
Pozdravljene,
ne nismo v vojni zaradi dediščine niti ne nameravamo biti  , smo pa imeli s kolegi fajn debato, ampak vsak s svojim zaključkom. Zdaj odvetnika ne bi ravno kontaktirala zaradi hipotetičnega primera, z zakoni pa si nisem na "ti".
Torej, moški je imel parcelo in postavil hišo, napisana pa je na njegovo mamo. Ta moški ima tudi otroka in vnuka (žene ni več). Ta moški si kasneje v življenju dobi partnerico s katero tudi zaživi skupaj, ampak v stanovanju in ne v hiši.
Ko mama umre preide ta hiša na tega moža, ki z oporoko napiše vse sinu. Kako se zdaj ta hiša deli po njegovi smrti?
Po moje imapravico do nujnega deleža, ki je najmanj polovica tistega, kar ji pripada. Ampak koliko ji pa pripada, če pri gradnji poleg ni bila, vlaganj v hišo pa tudi ni
Hvala in lp
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 9:02:15
|
|
|
|
josephine27
|
A to za novo partnerico misliš? Jaz tudi nisem neki espert za zakone na tem področju ampak mislim, da ona kar se te hiše tiče ni upravičena do ničesar. Razen če ima dokaze, da je noter kaj vložila. Razen, če bosta imela z novo partnerko otroka potem je on upravičen.
_____________________________
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 9:03:15
|
|
|
|
TomTaylor
|
Kadar obstaja oporoka, katere nihče ne izpodbija ali ji oporeka sledi oporočno dedovanje po volji zapustnika. Torej dobi vse sin. Kar z oporoko ni določeno se dedovanje nadaljuje na podlagi zakona.
Pravico do nujnega dednega deleža ima tudi partnerica tega moškega. Vendar to vsekakor NI polovica zapustnikovega premoženja, predvsem, ker gre za premoženje ustvarjeno pred nastankom zveze s to partnerico. To premoženje je on k zvezi doprinesel in nista ustvarjala tega premoženja skupno, zatorej niti po zakonu ne more zahtevati polovičnega dednega deleža, zahteva lahko samo za delež, v vrednosti, ki ga je ona doprinesla k premoženju v času trajanja te zveze.
< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 17.8.2012 9:04:10 >
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 9:08:10
|
|
|
|
divna
|
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Kadar obstaja oporoka, katere nihče ne izpodbija ali ji oporeka sledi oporočno dedovanje po volji zapustnika. Torej dobi vse sin. Kar z oporoko ni določeno se dedovanje nadaljuje na podlagi zakona.
No, tega pa nisem vedela. Hvala.
Sicer ne, da bi kdaj potrebovala, ker itak nimam kaj za dobit
Pravico do nujnega dednega deleža ima tudi partnerica tega moškega. Vendar to vsekakor NI polovica zapustnikovega premoženja, predvsem, ker gre za premoženje ustvarjeno pred nastankom zveze s to partnerico. To premoženje je on k zvezi doprinesel in nista ustvarjala tega premoženja skupno, zatorej niti po zakonu ne more zahtevati polovičnega dednega deleža, zahteva lahko samo za delež, v vrednosti, ki ga je ona doprinesla k premoženju v času trajanja te zveze.
Torej, sem ustrelila mimo. Sem si razlagala, da je upravičena do polovičnega deleža.
Hvala
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 9:24:24
|
|
|
|
kindersurprise
|
Zunajzakonska skupnost je opredeljena, kot dalj časa trajajoča življenjska skupnost moškega in ženske, ki nista sklenila zakonske zveze. Pri presoji o obstoju izvenzakonske skupnosti se presoja, ali bi morebitna zakonska zveza med partnerjema bila veljavna ali ne (obstoj druge zakonske zveze, ...). V kolikor se ugotovi obstoj zunajzakonske zveze sta zunajzakonska partnerja izenačena z zakonskima partnerja, predvsem na področju družinskih razmerij in dedovanju.
"Kot zakonca dedujeta drug po drugem tudi moški in ženska, ki živita v dalj časa trajajoči življenjski skupnosti in nista sklenila zakonske zveze, vendar le v primeru, če ni razlogov, iz katerih bi bila zakonska zveza med njima neveljavna. " - 2. odstavek 10. člena Zakona o dedovanju
Če torej ne bi bilo oporoke bi dedovala celotno zapuščino po enakih deležih otrok in izvenzakonska partnerica (vsak 1/2), saj sta v istem dednem razredu (isto velja za premoženje, ki ga zapustnik ne vključi v oporoko).
V primeru oporočnega dedovanju dedujejo dediči, ki jih zapustnik določi. Če on z oporoko vse zapusti otroku, lahko izvenzakonska partnerica zahteva nujni delež (nujni delež se odmeri na podlagi ugotovitve vrednosti celotne zapuščine), ki predstavlja polovico zakonskega deleža. Torej bi otrok dobil 3/4 ona pa 1/4 CELOTNE zapuščine.
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 9:40:19
|
|
|
|
lotkla
|
Naša zgodba:
teta se je poročila. Z možem sta skupaj kupila parcelo in sezidala hišo. Dobila otroka. Čez nekaj časa sta se ločila in teta si je kupila garsonjero ter pustila da bivši mož še naprej živi v hiši, sin pa je tam samo spal. Pred leti je bivši spoznal drugo partnerico, s katero je bil poročen pol leta. V tem času je bila ona v tej hiši samo 1x na obisku za 2 uri. Potem pa je on umrl.
Polovico hiše je avtomatsko dobila teta (k sreči je imela shranjene vse račune izpred 30-tih let), druga polovica pa se je delila na sina in novo ženo. Čeprav ta ni vložila niti ficka in so se tožarili sto na uro, je avtomatsko dobila četrtino hiše, ki pa sta jo teta in bratranec potem izplačala. Plus to, da je ta možakar nekaj dni pred smrtjo prodal avto, je dobila še ta denar (cca.25.000).
Tako da možno je danes vse. Pa sta imela znanega odvetnika.
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 11:48:30
|
|
|
|
Paštetka
|
ni nujno, da za zunajzakonsko zvezo partnerja živita skupaj na istem naslovu. Obstoj zakonske zveze se lahko dokaže tudi drugače.
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 12:40:09
|
|
|
|
liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Kadar obstaja oporoka, katere nihče ne izpodbija ali ji oporeka sledi oporočno dedovanje po volji zapustnika. Torej dobi vse sin. Kar z oporoko ni določeno se dedovanje nadaljuje na podlagi zakona.
Pravico do nujnega dednega deleža ima tudi partnerica tega moškega. Vendar to vsekakor NI polovica zapustnikovega premoženja, predvsem, ker gre za premoženje ustvarjeno pred nastankom zveze s to partnerico. To premoženje je on k zvezi doprinesel in nista ustvarjala tega premoženja skupno, zatorej niti po zakonu ne more zahtevati polovičnega dednega deleža, zahteva lahko samo za delež, v vrednosti, ki ga je ona doprinesla k premoženju v času trajanja te zveze.
Kolikor je meni znano, to velja v primeru ločitve.....pri dedovanju pa se kar deli na pol.....
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 13:05:50
|
|
|
|
mateyka
|
a tud njegovo hišo v kateri nista nikol živela se deli na pol? sem mislila, da samo recimo stanovanje kjer sta živela (ker nista bila poročena pa to)..
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 13:22:00
|
|
|
|
liliana
|
Izvenzakonska partnerja sta povsem iznenačena z zakonskima partnerjema, ko se ugotovi obstoj izvenzakonske zveze.....
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 21:44:47
|
|
|
|
gsatalema
|
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Izvenzakonska partnerja sta povsem iznenačena z zakonskima partnerjema, ko se ugotovi obstoj izvenzakonske zveze.....
Ja, to je povsem res,...ampak se DELI v kakeršnikoli zvezi samo tisto, kar sta ustvarila SKUPAJ in ne vso premoženje enega izmed partnerjev. Če je imel on sam hišo in parcelo, se le to ne deli, ampak če sta mogoče kaj skupaj renovirala, kupila novega,...nekaj lahko sicer dobi tudi na podlagi skupnega gospodinjstva (da je kuhala in prala, ter skrbela za njega), ampak to niso visoki zneski - odvisno od časa trajanja takšne zveze.
Sem bila v podobni zadevi in si tako razložili in tako razsodili 
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 22:00:01
|
|
|
|
mateyka
|
se pravi smrt in ločitev se v materialnem smislu (razdelitev versus dedovanje) tretirata isto?
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
17.8.2012 22:08:24
|
|
|
|
liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
se pravi smrt in ločitev se v materialnem smislu (razdelitev versus dedovanje) tretirata isto?
Ne...ne tretirata se isto....v primeru ločitve se deli na pol le premoženje, ki sta ga ustvarila skupaj (podedovano premoženje se ne šteje v "ločitveno maso"), v primeru smrti pa se deli ne le skupno ustvarjeno premoženje ampak tudi "podedovano" premoženje umrlega......
Je lotka zgoraj napisala točno to.....da je izvenzakonska partnerica, čeprav ni vložila v hišo nič, ampak se je samo priselila v gotovo hišo, dobila polovico premoženja.....
Ali pa umre recimo brat od očeta, ki nima ne žene, ne izvenzakonske partnerice in ne otrok.....kdo deduje? Tvoj oče oz. brat od umrlega, ki ni imel z ustvarjanjem premoženja pokojnega čisto nič....dedič pa je vseeno......
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
19.8.2012 1:43:15
|
|
|
|
Taddy78
|
Će sta onadva že bila skupaj, ko je dedoval hišo, gre po njegovi smrti pol partnerci, pol se deli na otroke (če je recimo v oporoki napisano drugače)..
Če bi dedoval preden jo je spoznal, pa se deli tako, kot je zapisal v oporoki.
|
|
|
|
|
| |
RE: prosim za mnenja - dedovanje
19.8.2012 8:13:02
|
|
|
|
Paštetka
|
IZVIRNO SPOROČILO: lotkla
Naša zgodba:
teta se je poročila. Z možem sta skupaj kupila parcelo in sezidala hišo. Dobila otroka. Čez nekaj časa sta se ločila in teta si je kupila garsonjero ter pustila da bivši mož še naprej živi v hiši, sin pa je tam samo spal. Pred leti je bivši spoznal drugo partnerico, s katero je bil poročen pol leta. V tem času je bila ona v tej hiši samo 1x na obisku za 2 uri. Potem pa je on umrl.
Polovico hiše je avtomatsko dobila teta (k sreči je imela shranjene vse račune izpred 30-tih let), druga polovica pa se je delila na sina in novo ženo. Čeprav ta ni vložila niti ficka in so se tožarili sto na uro, je avtomatsko dobila četrtino hiše, ki pa sta jo teta in bratranec potem izplačala. Plus to, da je ta možakar nekaj dni pred smrtjo prodal avto, je dobila še ta denar (cca.25.000).
Tako da možno je danes vse. Pa sta imela znanega odvetnika.
Bivša žena je zato dobila polovico, ker je dokazala, da ob ločitvi ni bila izplačana (polovico hiše ,oz. da premoženje ni bilo razdeljeno- pišeš, da je pustila, da bivši naprej noter živel).
Drugače, kakor pride ločitev in je prva žena izplačana, in je premoženje razdeljeno, se lahko v primeru smrti bivšega partnerja, prva žena obriše pod nosom. Vse sobijo otroci in takratna žena, partner v isti življenski skupnosti. Pojem bivša žena ne obstaja pri dedovanju, ker se smatra, da je ob ločitvi premoženje že bilo razdeljeno. Torej ji ne pripada ničesar. .
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Znaki poroda.
пеперутка16
Kakšni so bili vaši zadnji simptomi pred porodom tisti dan ali dan ali dva prej? Če ste imeli kakšne simptome?
Natisni
