Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
Se eno vprasanje o vrtcih.
13.7.2012 13:11:07
|
|
|
|
MTFP
|
Do marca sem bila na porodniski od takrat naprej pa brezposelna. Takoj ko mi je porodniska potekla sem sa na csd to ( da sem brezposlena)
No in par dni kasneje sem dobila prvo odlocbo, da placava od 1.1. 20% cene vrtca (prej sem imela 10%).
No ko sem javila spremembo, da sem brezposelna sem pricakovala, da dobim novo odlocbo od marca dalje. Do danes nic. Ker so nam sedaj v vrtcu zaceli racunati po novem, sem sla danes na csd vprasati, kdaj dobim novo odlocbo, pa sploh nisem njikjer zavedena, saj takrat nisem napisala nobene izjave baje.
No jaz sem prisla tja, na csd pa je le na prvo vlogo napisala brezposelna, upostevali pa mi tega niso.
Sedaj lahko za v naprej "uveljavljam" brezposelnost, pravijo, da za nazaj pa ne morejo nic. Mislim, jaz sem jim javila pravi cas, to da mi ni dala nobene izjave podpisati ne vem ce je moja krivda, saj nisem niti vedela da je kaj potrebno oz. sem pricakovala da mi bodo tako tam povedali. In seveda jaz lahko placujem za nazaj, oni pa me meni ne bodo, pa ceprav sem vse javila.
Ne vem no. Nimamo nobenega premozenja, razen avta, place ima moj 650 eur neto + 205 eur otroskih dodatkov.
Je pa prva odlocba ze pravnomocna, ampak takrat se nisem pritozila, saj sem pricakovala da bomo 20% dobivali do marca, potem naprej pa nova, in ker toliko traja, nisem vsak teden klicarila....
Je pa otrok v vrtcu, kljub temu da sem brezposelna, ker sem vmes se dokoncevala studij in pisala diplomsko.
Ne vem no, ce se katera kaj bolj spozna, mi je sploh kaj narediti?
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
13.7.2012 14:22:37
|
|
|
|
ronja
|
Kadar greš na csd, moraš vedno na koncu zahtevati potrdilo, da si oddala vlogo, sicer nimaš nobenega dokaza, da si tam res bila. Tega ti žal tam nihče ne pove in jih moraš sama spomnit. Verjetno za nazaj ne boš uspešna, upam, da ti čimprej rešijo za naprej...
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
13.7.2012 22:38:54
|
|
|
|
petea
|
Piši na ministrstvo, kaj storiti.
Ti si dejansko neuka stranka in uslužbenka ti mora pomagati pri stvareh, ki jih ti ne znaš ali ne moreš narediti sama.
Da je prva odločba postala pravnomočna, tu sedaj nima velikega vpliva, saj je bila pravilno izdana. Ti moraš dokazati, da si pravočasno javila spremembo in da CSD tega ni upoštevalo.
Morda bi se lahko sklicevala na molk organa (ker je minilo več kot 2 meseca, ko ti niso izdali nove odločbe) in zahtevala, da ti izdajo novo odločbo. In če na to v 7 dneh ne odgovorijo, lahko napišeš pritožbo na ministrstvo.
Predvsem pa zahtevaj pojasnila, na kakšni osnovi je sedaj samo tvoj obisk dovolj, da bodo v bodoče upoštevali tvojo brezposelnost, pred meseci pa to kao ni bilo dovolj.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
13.7.2012 22:54:10
|
|
|
|
TomTaylor
|
v skladu z ZUPJS si v roku 8 dni dolžna na predpisanem obrazcu javiti vsakršno spremembo v zvezi z uveljavljanjem pravice iz javnih sredstev z obrazcem, ki ga dobiš na straneh ministrstva "obrazec za sporočanje sprememb glede uveljavljanja pravic iz javnih sredstev", ki ga dobiš tukaj -> http://www.mddsz.gov.si/si/uveljavljanje_pravic/.
Žal je res tako, da za napačne informacije, kljub temu, da si jih dobila pri referentki osebno, referentka zanjo ni odgovorna. Žalostno je, da v primeru, če bi ugotovili, da je posamezniku bilo nekaj preveč obračunano bi lahko poračunali za nazaj, da bi država dobila povrnjeno, v obratni smeri pa ni možno. Nažalost zakonodaja to dopušča. Ni pošteno, je zelo krivično ampak žal. Po toči zvoniti....
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
13.7.2012 23:02:23
|
|
|
|
TomTaylor
|
IZVIRNO SPOROČILO: petea
Piši na ministrstvo, kaj storiti.
Ti si dejansko neuka stranka in uslužbenka ti mora pomagati pri stvareh, ki jih ti ne znaš ali ne moreš narediti sama.
Da je prva odločba postala pravnomočna, tu sedaj nima velikega vpliva, saj je bila pravilno izdana. Ti moraš dokazati, da si pravočasno javila spremembo in da CSD tega ni upoštevalo.
Morda bi se lahko sklicevala na molk organa (ker je minilo več kot 2 meseca, ko ti niso izdali nove odločbe) in zahtevala, da ti izdajo novo odločbo. In če na to v 7 dneh ne odgovorijo, lahko napišeš pritožbo na ministrstvo.
Predvsem pa zahtevaj pojasnila, na kakšni osnovi je sedaj samo tvoj obisk dovolj, da bodo v bodoče upoštevali tvojo brezposelnost, pred meseci pa to kao ni bilo dovolj.
ZUPJS in ZUJF izrecno določata, da je vsakršno spremembo treba javiti v roku 8 dni od nastanka spremembe oz. v roku 8 dni odkar je stranka/vlagatelj za spremembo izvedela. Vse spremembe se javljajo v obliki vloge/obrazca in ne osebno oz. ustno na zapisnik kot to predvideva ZUP. Prav tako tudi ne na podlagi zaznamka referentke, čeprav bi lahko ona na podlagi diskrecijske pravice sama vpogledala v evidenco brezposelnih, ni ji pa tega treba oz. jo k temu noben predpis ne zavezuje (diskrecija).
Molk organa pride v poštev v primeru, ko na vlogo vlagatelja v predpisanem roku ni izdane odločbe. Vloga ni bila vložena, torej, ne gre za molk.
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 0:14:39
|
|
|
|
petea
|
TomTaylor,
glede na to, da MTFP ničesar od tega ni vedela oz. ni znala uporabiti, se po mojem mnenju lahko upravičeno sklicuje na to, da je neuka stranka in da bi jo morala referentka ustrezno poučiti; če drugega ne, bi ji morala dati prave obrazce za izpolnit
glede na to, da glede na njeno pisanje sklepam, da tudi sedaj ni ničesar vložila na predpisanih obrazcih, ampak je spet bilo vse dogajanje ustno, se pa še bolj lahko izgovarja, da če se nek postopek izvede sedaj in velja, četudi ni bil izpeljan čisto po regelcih, potem ji morajo upoštevati veljavnost enakega postopka izpred nekaj mesecev in ji upoštevati pravico od marca naprej
samo dokazat vse skupaj v njeno korist pa bo verjetno res skoraj nemogoče
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 10:00:40
|
|
|
|
TomTaylor
|
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Ja, tole z dokazovanjem kršitve načela pomoči neuki stranki bi bolj brcala v temo, kot pa kaj dosegla, sploh zaradi dejstva, ker je to načelo izpolnjeno že v izčrpni obrazložitvi odločb, ki jih je prejela od CSD. Tam čisto vse in natančno piše (vsaj na moji - CSD Radovljica). Mislim, da nobena stranka ni toliko neuka, da v kolikor je bila sposobna oddati prvo vlogo, da ni sposobna oddati pisnega obvestila o nastali spremembi. Najmanj kar bi MTFP lahko naredila je, da bi na CSD poslala zgolj kratek dopis o nastali spremembi, potem bi jo lahko CSD pisno pozval k vložitvi posebnega obrazca, oz. niti tega jim ne bi bilo treba, ker bi dopis zadoščal. Res tudi močno dvomim, da ji referentka ob sporočitvi, da je brezposelna ni povedala, da mora oddati tudi obrazec. Predvidevam, da je MTFP dejstvo sporočila preko telefona, referentka pa si je sicer naredila na spis zabeležko " vlagateljica brezposelna". Ampak telefonski klic ni uradno obvestilo o nastalem dejstvu. Če pa je bila MTFP tam osebno, bi jo morali pozvati k oddaji obrazca. Res ful ne verjamem, da tega niso storili no...Dopuščam možnost, da je bila kkšna na novo zaposlena referentka, ki se mogoče še ne zna pravilno obrnit in je s tem lahko povzročila škodo stranki....
MTFP svetujem, naj se obrne na pristojno ministrstvo glede možnosti vrnitve v prejšnje stanje oz. obnove postopka.
< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 14.7.2012 10:13:05 >
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 10:09:51
|
|
|
|
TomTaylor
|
dvakrat isto objavila
< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 14.7.2012 10:10:36 >
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 10:33:37
|
|
|
|
Pikica_82
|
Eno vprašanje, ker vidim, da ene obvladate. Na sklepu za prejemanje denarne socialne pomoči piše pod obrazložitvijo, da "CSD so na podlagi 66. in 68. člena ZSVarPre dolžni v roku 3 mesecev od začetka uporabe tega zakona po uradni dolžnosti...." in tako naprej. A to pomeni, da je lahko pritožim(o) na sklep, ker je bil izdan komaj meseca julija in se nanaša na prejemanje socialnega transferja meseca januarja in februarja (moram ju namreč vrnit, ker so mi zmanjšali znesek socialne pomoči)? Bi sploh dosegla kaj s tem?
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 11:19:09
|
|
|
|
petea
|
TomTaylor,
na naši odločbi samo piše, da je potrebno CSD v roku 8 dni obvestiti o spremembah v skladu z 42. členom ZUPJS;
ne v odločbi ne v 42. členu nikjer ne piše, kako je to potrebno narediti
drugače pa ima verjetno MTFP možnost, da uspe, če se pritoži na novo odločbo, ko jo prejme, in tam navede dejstva (kdaj in kako je obvestila CSD o brezposelnosti ter da si je referentka takrat označila na vlogi brezposelnost, zato da je (kot neuka stranka, nevešča upravnih postopkov) predvidevala, da je s tem zadostno in pravočasno obvestila CSD o brezposelnosti).
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
14.7.2012 12:07:29
|
|
|
|
TomTaylor
|
Ja, v kolikor je oddala vlogo ji bodo izdali novo odločbo, zoper katero je pritožba sicer dopustna, ne bo pa zadržala izvršitve odločbe.
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
15.7.2012 18:05:52
|
|
|
|
MTFP
|
Ma saj mi je sedaj jasno, razumem kje sem zafrknila. Ampak na dan ko mi je porodniska potekla in sem se prijavila na zavodu sem se na csd pojavila z novim obrazcem (sicer res da samo za od, ampak itak je isti obrazec in vse notri), pa mi ga ni vzela... Eh bom vidla kaj se bom jutri zmenila.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
16.7.2012 16:47:37
|
|
|
|
MTFP
|
Evo zadeva uspesno resena :). Sem bila pri referentki, ki ima cez mojo vlogo in dejansko je vse ok, je takrat res vse zavedla le pocakati moram da pridem na vrsto z novo odlocbo. Zadnjic sem bila pri drugi referentki, zato taka zmensnjava... Uf...
Hvala vsem za odgovore.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
16.7.2012 18:54:48
|
|
|
|
TomTaylor
|
IZVIRNO SPOROČILO: MTFP
Evo zadeva uspesno resena :). Sem bila pri referentki, ki ima cez mojo vlogo in dejansko je vse ok, je takrat res vse zavedla le pocakati moram da pridem na vrsto z novo odlocbo. Zadnjic sem bila pri drugi referentki, zato taka zmensnjava... Uf...
Hvala vsem za odgovore.
Jao, celo zmešnjavo imajo s telimi vlogami...Jz sem zadnjič javila, da sem taveliko izpisala iz vrtca, ker gre sept. v šolo - to pomeni 1 vloga v juliju za izpis in 1 vloga spet avgusta + 1 vloga za subv. prehrano. Sem kar vse isti dan oddala pa me prav zanima kakšen šmorn bo iz tega nastal...me kar skrbi...
MTFP - super, da si uredila  , sam živcev gre pa tudi....
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
16.7.2012 20:55:37
|
|
|
|
liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
ZUPJS in ZUJF izrecno določata, da je vsakršno spremembo treba javiti v roku 8 dni od nastanka spremembe oz. v roku 8 dni odkar je stranka/vlagatelj za spremembo izvedela. Vse spremembe se javljajo v obliki vloge/obrazca in ne osebno oz. ustno na zapisnik kot to predvideva ZUP. Prav tako tudi ne na podlagi zaznamka referentke, čeprav bi lahko ona na podlagi diskrecijske pravice sama vpogledala v evidenco brezposelnih, ni ji pa tega treba oz. jo k temu noben predpis ne zavezuje (diskrecija).
Molk organa pride v poštev v primeru, ko na vlogo vlagatelja v predpisanem roku ni izdane odločbe. Vloga ni bila vložena, torej, ne gre za molk.
Torej povprečen državljan mora vedeti, da določene določbe ZUPa ne veljajo (čeprav so tam zapisane!), ampak namesto njih veljajo določbe ZUPJS in ZUJF, ki so za isto zadevo povsem drugačne kot določbe ZUPa.....
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
16.7.2012 21:02:24
|
|
|
|
liliana
|
Mislim, da nobena stranka ni toliko neuka, da v kolikor je bila sposobna oddati prvo vlogo, da ni sposobna oddati pisnega obvestila o nastali spremembi.
Meni so recimo na CSD rekli, da ko bo hčerka šla v vrtec, naj telefonsko javim spremembo.....in sem javila telefonsko.....nobenega dopisa, nobene vloge....dobila pa sem novo odločbo z nižjim OD.....so me pa pozvali pisno čez pol leta na razjasnitev okoliščin, ker sem pozabila na to novo odločbo in sem vlogo za otroški dodatek vložila po starem (ko se je hčerka rodila in ne septembra, ko je šla v vrtec)....na razjasnitev okoliščin pa so me pisno pozvali zgolj zato, da smo razjasnili okoliščino, zakaj sem vložila vlogo za OD pol leta prej....pa tudi takrat smo na CSD vse uredili ustno, nobene vloge, nobenega podpisa......
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
17.7.2012 1:15:40
|
|
|
|
TomTaylor
|
Očitno ni povsod enaka praksa, drugega ne vem.
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
|
|
|
|
| |
RE: Se eno vprasanje o vrtcih.
17.7.2012 9:16:36
|
|
|
|
ronja
|
LIli, po moje je fora v tem, da se je v tvojem primeru sprememba nanašala na znižanje OD in torej tudi če bi oni izgubili tvojo info, se ti ne bi ravno bunila, če bi ti preveč nakazovali, ne? Torej za to ti ni treba potrdila, ker se ne boš bunila. Če je pa sprememba v drugo smer, se pa splača met potrdilo, zato da lahko potem dokazuješ, da si to res vložil, če tega ne upoštevajo...
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
