Zanima me, kako se deli premoženje po npr. 15 letih koruzništva.  Skupno gospodinjstvo je bilo samo 3 leta prijavljeno.

Kakšne pravice imata oba od partnerjev po delitvi premoženja. Hiša je bila npr končana, ko so prijavili skupno gosp.

Huda zadeva je že pozabit 15 let. Kako do pametne razdelitve?

Hvala vsakemu za pomoč.

Enako kot če si poročen se deli po enem letu koruzništva. Če se ne moreta sama dogovoriti bo sodišče določilo.

Pa srečno.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

http://www.pravozatelebane.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=98

u bistvu očitno niso tri leta, ampak 'dalj časa'
kakorkoli, najboljš da se deli sporazumno na pol, kar je nastalo v izvenzakonski zvezi, sicer pa na sodišče, samo tam je potem cel kup dokazovanja,...


_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

Sve u svemu: nč drgač kot če si poročen. Za tista leta, ko nista bila "uradno" skupaj pa boš verjetno morala dokazovati, da sta bila (priče, računi ...).

_____________________________

Meni nebö odprto se zdi,
kadar se v tvoje ozrem oči,
kadar prijazno nasmejaš se,
kar sem prestala, pozabljeno je.
(F. Prešeren)

izvenzakonska skupnost je lahko priznana ze po nekaj mesecih ali pa po parih letih - odvisno od sodisca. Se pa presojajo stvari, kot npr skupno zivljenje, skupni racuni, skupen avto, delo doma (npr, ce samo en dela, en pa gospodinji...), skupne pocitnice, npr. racuni za hiso pisani na eno ali drugo ime...

Sploh nima veze, če sta poročena ali ne. Boš pa res morala dokazovati, da sta res živela skupaj. Ampak to ponavadi ni problem, ker itak vsa okolica ve kako je bilo. Se pa deli tisto premoženje, ki je bilo ustvarjeno v tej skupnosti. Tu gre spet za dokazovanje, po drugi strani pa mora tudi vsak dokazati, da je sam nekaj ustvaril že prej in je zato izključno njegova last.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

V tem primeru imamo ravno situacijo, ki je eden vlagal v hišo- ima račune za to. Drugi je pa "živel" celo družino. Se pravi najemnina, stroški, prehrana in vse kar gre zraven. Seveda od mleka pa od kruha pa ja ne šparaš računov.

Ne želim take delitvene procedure nobenemu.

To po moje ne bi smelo biti problem. Itak je vsakemu sodniku jasno, da med zidanjem hiše tudi živiš in potrebuješ denar tudi za osnovno življenje. Sta se pač zmenila, da bo en financiral eno, drugi pa drugo. Vsekakor pa hiše brez hrane in najemnine tudi ne bi bilo (predvidevam, da je on "zidal", ti pa vas "živela")!!!

Nič se ne sekiraj. Pred tabo je sicer še nekaj poti, vendar mislim, da je ne moreš zgrešiti.

Pa srečno!