Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
ultrazvočni odganjalec komarjev
21.6.2005 20:19:11
|
|
|
|
bskrle
|
Mi pri tkao majhemu otroku nismo uporabljali nobenega drugega sredstva kot pleničko čez zibko in ročno pobijanje komarjev.
En pik naredi manj škode, se mi zdi, kot neka reč za katero ne vedo, kakšen vpliv ima.
Kaj pa mreže na okno?
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
21.6.2005 22:06:56
|
|
|
|
Anonimen
|
Čudno, jaz imam UZ odganjevalec komarjev z nočno lučko, namenjen pa je prav dojenčkom. Deluje v krogu 20 m2.
Glede na tehnologijo delovanja je nemogoče, da bi škodil.
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
21.6.2005 22:27:18
|
|
|
|
sončnica14
|
tudi moj je z nočno lučko. Domet pa ima 5 m. Samo v navodilih piše, da se ne sme uporabljati v bližini otrok do 2 let starosti.:zmeden:
Zdaj sem pa v dvomih!
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
21.6.2005 22:42:21
|
|
|
|
Anonimen
|
No, jaz nisem v dvomih.
UZ je zvok s frekvenco, ki je višja od tiste, ki jo sliši človeško uho. Komarji imajo očitno širše slišno območje in ta zvok slišijo in jih odganja.
V katerem primeru bi lahko zvok škodil (ne v smislu decibelov ampak v smislu herzov), sploh pa tak, ki ga ne slišimo?
Se pa strinjam, da je najbolj zanesljiva mreža, ampak v naši situaciji ta ne pride v poštev.
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
22.6.2005 6:44:46
|
|
|
|
Pero
|
Tudi radiacije s čutili ne zaznamo - ali potem ne škodi? Pa magnetnega valovanja - le zakaj nas potem opozarjajo pred mobilniki?
Ne znam razložiti, kako (če sploh kako) naj bi UZ škodoval, ampak proizvojalec se očitno boji nekih (vsaj domnevni) posledic, da je to dal med navodila. Verjetno je razlika, ali si UZ izpostavljen par minut (zdravstveni pregled) ali pa celo noč in več noči zapored.
Ne želim nikogar strašiti, ampak UZ v takšni meri, kot ga proizvaja cel kup (človeških) naprav, v naravi ni. Le kako bi se mu potem lahko človeški organizem prilagodil (evolucijsko)?
Lop po komarju, pa bo!
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
22.6.2005 7:31:17
|
|
|
|
Anonimen
|
Glede radiacij se absolutno strinjam, zato pa sem tudi zapisala zvok. Vse valovanje tudi ne škodi, kajti potemtakem bi škodila tudi svetloba, barve itd.
Če je proizvajalec zapisal, da je namenjen dojenčkom, potem ga jaz brez skrbi uporabljam, Brevijevega pa ne poznam.
|
|
|
|
|
| |
ultrazvočni odganjalec komarjev
23.6.2005 7:20:56
|
|
|
|
Pero
|
Ali si že kdaj videla, da je kak proizvajalec mobijev zapisal v navodila, da lahko elektromagnetno valovanje škodi človeku :zmeden:
Njega dni je bilo moč kupiti ultrazvočne piščalke, ki je človeško uho ni slišalo, pasje pa še koga. Z njimi smo vaški pobalini preganjali potepuške pse. Pa mi verjemi, da jo je še tako mogočno mrcino precej jadrno ucrvla proč :hudicek:
Še vedno sem mnenja, da dolgotrajno izpostavljanje ima neke posledice, vprašanje je samo, kakšne. Ampak to je res samo moje mnenja, ker nisem nikjer zasledil raziskave na temo dolgotrajnega izpostavljanja ultrazvoku. Mogoče za poslastico: zgodovina teorije kaosa poroča tudi o smrtnih žrtvah, ker so se ljudje igrali s frekvenco 43Hz praktično nulte moči:zmeden:
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Jaslice ali varuška
пеперутка16
Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?
Natisni
