Gina
|
Na RR punce velikokrat pišejo o tem, da naj se ne bi pred ne vem koliko tedni nič videlo, ali bolj slabo. Jaz sem bila kar naprej na UZ, ker sem imela rizične nos., vedno prvič že pri 6.tednih, oz. še malo prej, pa potem pri 7., včasih pri 8. tednih, pa se je vedno dobro videlo in tudi vse so mi pokazali in razložili. Gledali so me različni G, ker sem hodila tudi po urgenci, poleg tega sem pri 1. nos. imela drugo G, kot pri drugi in tretji nos. (da ni bilo treba vsega plačevat). Jaz menim, da če G ne vidi dobro, da ne zna dobro uporabljat UZ, oz. da ni dovolj poučen, strokoven, ali enostavno nima dovolj prakse.
Koliko UZ ti pripada ne vem, vem pa, da če si imela en nesrečen slučaj, bi te morala vzeti naprej, ne pa te pustiti kar tako. Kaj pa če je bilo kaj narobe s tvojimi hormoni? Kaj pa če je kaj takega, kar se da pomagat, ampak bi te morala videti prej? Mene so tudi vsakič naročili šele - meni se je zdelo čez grozno veliko časa. Pa sem povedala za rizično prvo nosečnost in potem se nobeden več ni upal hecat z mano - saj v bistvu so oni krivi, če gre kaj narobe, pa bi s pregledom lahko to preprečili, a ne? Kaj jih pa potem stane tisto sondo zraven pristavit. A misliš da G pišejo vse UZ, ki ti jih naredijo? Jaz že nisem imela vseh vpisanih v materinski. Če je mojo G skrbelo, me je pogledala in zelo sem vesela da je tako lepo skrbela zame. In mislim, da bi zzzs že moral plačati UZ pri rizičnih nosečnostih tako ali tako, zakaj ga pa že toliko let plačujem.
Res ti želim, da bi prišla čim hitreje na vrsto in da bi videla svojega fižolčka na UZ in da te čim prej pomiri, da je vse ok. LP
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
