marty5
|
Razlika je, če je prvi otrok že od prej v vrtcu, ali bi ga na novo vpisala ob prihodu dojenčka. V prvem primeru, mu ne bi spreminjala ritma - bi ga morda samo prej (po kosilu?) hodila iskat, mu podaljšala kdaj pa kdaj vikend ipd.... V drugem primeru, pa ti lahko zame povem. Mi imamo razliko med fantoma 2 leti in 3 mesece. Prvega smo dali v vrtec pri 2, 5 letih, ko je mlajši imel 3 mesece. Če bi se ponovno odločala, ga ne bi. Vrtec je sicer sprejel brez problema - kot da je vedno bil tam, je pa ogrooomno bolan. Mlajši se do kakega 6ega meseca ni ničesar nalezel, potem pa. Tako da je starejši itak pogosto, večinoma doma, le da so vmes dnevi, ko smo vsi bolani. Mislim, da ne bi ničesar izgubil, če bi šel leto kasneje v vrtec - kolikor vidim, so v teh letih še vedno bolj individualisti. In to leto, ko sem veliko z obema doma, mi pomeni ogromno. Včasih je naporno, večinoma pa zelo lepo-od kakega 6. meseca se tudi skupaj zamotita. Sem ga že želela izpisat, ampak potem zgubim mesto zanj in tako tudi dodatne točke za vpis drugega.....delat pa moram it in bom varstvo potrebovala, tako da furamo s plačevanjem bolj kot ne v prazno, saj je tudi samo po 4 dni na mesec v vrtcu. Je pa to zelo individualna zadeva-pomembno je, koliko je dojenček naporen, če spi, kdaj pride mož domov, kako je prvi otrok naporen oz. zahteven, njegove potrebe ipd...tako da ni univerzalnega nasveta ni. Potrebno je najti rešitev, ki vaši družini omogoča čim lažje življenje
_____________________________
Ko je volja, se vedno najde tudi pot. Ko pa volje ni, prosto pot dobijo izgovori.
|