Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Od šolarčka do šolarja



Sporočilo

Anonimen -> Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 16:50:27)

Učiteljice, kako gledate na ministrovo odločitev, da za prihodnje šolsko leto ni potrjjen NITI EN delovni zvezek pač pa samo učbeniki [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Jaz sem bila šokirna. KAm to pelje...nazaj v 80 leta?



Gina -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 16:53:56)

Kje si pa to prebrala? Mi nimamo v 1. razredu niti enega učbenika, pač pa samo del. zvezke. Niti ne vem, če kakšna od založb ima samo učbenike za 1. razred....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]. Saj to ne more ostat tako, si bo že premislil.



Anonimen -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 16:58:54)

Gina, včeraj sem bila pri naši knjižničarki in je bila čisto aut zaradi tega...so imeli knjižničarji en dan prej v Lj neko predavanje ali shod al nekaj takega [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image].
Ja, saj pri ans so v prvem razredu tudi samo DZ in tudi naprej jih je veliko....
Meni sicer nekaj smrdi, ne more kar tako bit...jaz upam, da se bomo učitelji "zbunili". Kaj bomo samo fotokopirali, al kaj?



Gina -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 17:05:25)

Ne vem nič o tem. Mi smo imeli par dni nazaj konferenco, pa bi zihr kaj kdo povedal. Pa še o knjigah in DZ smo se pogovarjali, tako da...čudno mi je to. No, pa saj se bo mogoče kakšna oglasila, ki kaj več ve. Sem pa šla na strani MŠŠ gledat, pa tudi nič ne piše.



Dejča -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 19:24:18)

Ja, ta tema je že kar nekaj časa stara, zdaj se očitno udejanja - delovni zvezki ne bodo več obvezni, učiteljice naj bi same presodile, ali jih bodo uporabljali v šoli [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]. Ja, že vidim starše, kako veseli bodo, če bo potrebno kupiti nekaj, kar ni obvezno. Naši otroci pa bodo imeli s tem še večji primanjkljaj znanja, saj so že zdaj "polpismeni", ko jim ni treba nič več samim napisati, ampak le še obkrožujejo.

Pred leti sem se smejala podatku, da 70 % Američanov na zemljevidu ne najde svoje države - mislim, da je tudi SLO na "dobri" poti tja.



frutka_ -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 20:11:08)

Moje mnenje o Zver-u in njegovih reformah je takšno....kmalu bodo lanski sneg, ker sam ne ve kje se ga glava drži...Ooo...lapat pa zna in jezik sukat, ni kaj! Ampak teorija in praksa se marsikje izključujeta in z večino njegovih izjav se ne strinjam. Čudni časi so za učitelje.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]



nejcko -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 20:36:29)

Ja, tudi pri nas na šoli se je govorilo o tem, da DZ ne bodo več obvezni. Je pa baje ta gonja naperjena predvsem proti založbi Rocus, saj mi je ena kolegica že lani septembra omenila, da bodo Rocusove DZ ukinili.
Pri nas imamo prav Rocusove DZ in moram priznati, da meni osebno niso všeč - vsebujejo mogoče 5 tipov različnih nalog, tako da se včasih že učenci dolgočasijo ob reševanju. Saj po eni strani so v redu, samo se mi zdi, da se pri nas nekako ne obnesejo. Učenci se po moje ne učijo iz njih, zvezkov pa tako ali tako večina nima, ker se jim ne da pisati.
Kolikor lahko vidim rezultate učencev danes in nekoč, lahko mirne vesti rečem, da smo se mi nekoč veliko več naučili in od pouka odnesli precej več kot današnji otroci kljub vsem super truper del. zvezkom, prosojnicam, uč. listom in ne vem še čem. Ve to je, po moje, samo podpiranje njihove lenobe (govorim izključno za tretjo triado, s katero imam izkušnje).
Tabla - zvezek - učbenik; naj se sliši še tako zastarelo., ampak rezultati so bili boljši.



nejcko -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (27.4.2006 20:43:32)

IZVIRNO SPOROČILO: Dejča

Naši otroci pa bodo imeli s tem še večji primanjkljaj znanja, saj so že zdaj "polpismeni", ko jim ni treba nič več samim napisati, ampak le še obkrožujejo.



Ja, Dejča, ampak ta polpismenost izvira prav iz tega obkroževanja, dopolnjevanja, vsatavljanja itd. Učenci si snovi ne zapisujejo več sproti, ne po nareku, ne iz table, ne po razlagi. Večina  povsem "na slepo" rešuje naloge v DZ, rešitve prepiše od soseda, ali ko povemo končno rešitev. Sploh ne preberejo niti navodila, kaj naloga od njih zahteva, niti tistega dela naloge, kjer jim ni treba nič pisati. Resnično - čisti avtomatizem jih je in prav zato so polpismeni. Če bi si morali pisati po razlagi ali prepisovati s table (ali po nareku), bi avtomatično krepili svoje selektivno mišljenje, hitro bi znali ločiti bistvo od nebistva; tako pa kot ovce sledijo tistim rešitvam, ki jih povedo "ta pridni" učenci.



Kristina Filip -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (28.4.2006 14:19:57)

Nejcko, to kar si napisala drži za višje razrede. Prvošolčki
se sploh črk ne učijo, kaj šele, da bi prepisovali iz table. Saj devetletka je težila ravno k temu...da ni toliko prepisov... Govorim za prvo triletje. JAz sem vsekakor ogorčena nad to odločitvijo ministra. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]
Rokus pa prav zares "posiljuje" na vsakem koraku. Tudi pri nas nimamo njihovih DZ in U- mislim, da imam jaz samo družbo v 5. r., pa še to gremo septembra na Modrijana.



Anonimen -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (9.5.2006 22:11:47)

Tudi pri nas se pogovarjamo, da bomo pri NIT šli od Rokusa k Modrijanu. Njihovi delovni zvezki niso bili všeč nikomur. Vsebina je preobsežna in nalog je preveč, pa še nesmislne so. Potem, ko jih pa izpuščaš, pa dobiš nazaj, češ da v šoli tako ali tako ne potrebuješ delovnega zvezka.

Resnici na ljubo, pri SND v 3.r osemletke smo tudi imeli samo učbenik, pa otroci zato niso znali čisto nič manj.

Je pa tudi res, da so pri izložbi Rokus strašno posiljivi s tem klicarjenjem na šole. In pošiljanjem časopisa, ki ga itak nihče ne bere, pa tudi reklamnega materiala, ki nikogar ne zanima. Pri tem pa so še celo toliko površni, da niti tvojega priimka ne znajo pravilno zapisat... [sm=grrr.gif]



Anonimen -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (10.5.2006 13:05:01)

Danes sem v šoli videla katalog potrjenih učbenikov in delovnih zvezkov. Vsi DZ so bili potrjeni - gorovim za 4. razred/9



Anonimen -> RE: Niso potrdili niti enega delovnega zvezka (11.5.2006 9:07:34)

Tudi jaz sem si včeraj ogledovala katalog in videla, da so DZ res potrjeni [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]. Se mi je zdelo, da to kar ne more bit res...



Stran: [1]