kofetek2010
|
je šnucika poiskala razlago o očeh, zato kar kopiram iz našega decembrskega čveka "Barvo oči pri vsakem človeku določa par dveh genov. Obstaja gen za modre oči, ki je recesiven (R), in gen za rjave oči, ki je dominanten (D). Če ima nekdo tako gen za modro barvo kot tudi gen za rjavo barvo (DR), potem bo prevladal gen za rjavo barvo in oči bodo rjave. Če ima nek človek oba gena za modro barvo (RR), potem bo modrook, če dva za rjavo (DD) pa jasno tudi rjavook. Potomci od vsakega starša naključno podedujejo po en gen. Značilnost recesivnih genov je, da se lahko dedujejo iz roda v rod, ne da bi vedeli zanje, dokler se nekoč ne skombinirajo z ustreznim partnerjevim recesivnim genom in določena lastnost spet pride do izraza. Primer št. 1: Moj dečko ima rjave oči, natančneje čokoladno rjave. :) Recimo, da imam rjave oči tudi jaz in da bi midva imela otroke. :)) Če imava v svojih kromosomih oba tudi recesivni gen za modre oči (DR), potem je čisto možno, da bi kateri od najinih otrok podedoval prav kombinacijo dveh recesivnih genov (RR). Tako bi nasledil modre oči najinih prednikov. Teoretično gledano bi lahko imela modre oči četrtina najinih otrok, vsak drugi pa bi bil kljub rjavim očem tudi prenašalec gena za modre oči (DR + DR ® DD, DR, DR, RR). Primer št. 2: Recimo, da bi se T. s svojimi kot spominčice modrimi očmi čez ene deset let poročila z Bradom Pittom, ki ima, kot ste gotovo že opazili, tudi modre očke. No, otroci iz te zakonske zveze bi bili gotovo vsi modrooki (RR + RR ® RR, RR, RR, RR). Kot že rečeno, dva modrooka človeka v svojem naboru genov nimata dominantnega gena za rjave oči. Ta lastnost se potemtakem nima od kje podedovati, zato ne moreta imeti rjavookega otroka. Razen v izjemno redkih primerih, ki skorajda niso vredni omembe. Tudi narava se včasih zmoti... "
|