Anonimen -> RE: darilna pogodba (17.3.2006 23:53:44)
|
Nisem sicer pravni strokovnjak za te stvari, ampak mislim, da tukaj vidim razliko... Očitno sta že lastnici hiše. Zaradi člena v darilni pogodbi (ki je očitno veljaven, drugače bi ta "posel" težko izpeljali) je edina omejitev ta, da hiše do očetove smrti ne smeta prodati. Prodaja in hipoteka pa se meni zdita dva različni stvari. Nikjer ne piše, da na hišo ne smeta vzeti posojila. Kajti če data hišo pod hipoteko, to niti slučajno ne pomeni, da sta jo prodali, ampak zastavili. Jaz mislim, da za hipotekarni kredit ne potrebujeta očetovega dovoljenja, saj sta lastnici hiše. Kako pa naj bi bilo v primeru, da kredita ne plačata (iz kakršnegakoli razloga že) in da banka vzame hišo, pa ne vem. Po mojem mnenju niti to ne bi bila prodaja, ampak takorekoč rubež. To pa spet ni isto in vidve spet ne bi kršili določila darilne pogodbe. Kakšna pa naj bi bila kazen, če hišo prodata ali "izgubita"? Ste to v darilni pogodbi tudi določili?
|
|
|
|