Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
Še enkrat - dohodnina in plačana preživnina
7.3.2006 11:27:34
|
|
|
|
malicki
|
Sedaj sem malce brala vprašanja in odgovore na to temo, pa sem kar malce zmedena.
Partner namerava uveljavljati olajšavo za otroka iz prejšnje zveze, za katerega plačuje preživnino.
V samih navodilih za izpolnjevanje sva zasledila, da tisti, ki plačuje preživnino, v dohodnino vpiše znesek preživnine, ki jo je plačal v l. 2005 in obdobje. Plačeval je celo leto, torej sklepava, da vpiše celo leto, od 01 do 12. meseca.
Sedaj pa sem tu zasledila, da če plačana preživnina znaša več kot polovico olajšave, da plačane preživnine sploh ne vpiše, ampak samo obdobje. Pa da se mora z bivšo partnerico dogovoriti katero obdobje bo vpisoval.... To pa bi si res rada prihranila.
A mi lahko prosim nekdo razloži kaj in kako je pravilno. Plačal je 410.000 sit preživnine.
HVALA!
Pa ne zamerit za ponavljajočo temo
|
|
|
|
| |
RE: Še enkrat - dohodnina in plačana preživnina
7.3.2006 11:46:55
|
|
|
|
CIPRESA
|
malicki s prejšnjo partnerko naj se dogovori le v primeru če bi ona tudi želela dati otroka v olajšavo. Če ona tega ne želi in bo njemu prepustila to olajšavo potem ga da za 12 mesecev kot vzdrževanega člana in zraven napiše znesek preživnine. V primeru da se nebosta mogla dogovorit in bosta otroka vpisala v dohodnino za 12 mesecev oba bo DURS avtomatko dodelil otroka vsakemu za pol leta, ker ga oba nemoreta vpisat da sta ga vzdrževala za celo leto.
Drugo kar se preživnine tiče pa naj vpiše noter cel znesek kolikor preživnine je plačal. Olajšava za enega otroka je 474.900 sit če se ne motim in če je plačal več preživnine mu bodo vzeli le 474.900 če pa je plačal manj preživnine (kot si napisala za celo leto 410.000sit) pa bodo vzeli kot olajšavo samo dejansko plačan znesek, morebitno razliko do celotne olajšave pa lahko uveljavlja parter ki je otroka dejansko vzdrževal.
V primeru da bi oba koristila otroka po pol leta pa bi se olajšava - 474.900 delila na pol se pravi da bi oba lahko koristila polno le 474.900/2=237.450 sit.
In sicer bi ona napisala otroka kot vzdr.dr.člana za pol leta(brez vpisa kake preživnine saj jo ni plačevala), on pa za pol leta in bi vpisal le tolikšen znesek preživnine kot jo je dejansko plačal v obdobju za pol leta (in ne za celo leto). Več kot 237.450 sit (kar bi bila polna olajšava za njega za pol leta) pa nebi mogel koristiti tudi če vpiše da je vplačal več preživnine kot ta znesek - zato sem zadnjič napisala da če presežeš s plačilom preživnine splošno olajšavo ti jo ni potrebno niti vpisat ker se smatra da dobiš pač za pol leta celo olajšavo, če pa plačaš manj preživnine pa jo moraš vpisat ker se smatra da nisi plačal toliko preživnine kot je višina splošne olajšave(474.900 za celo leto/ 237450 za pol leta). Nič pa ni narobe če jo vpišeš v obeh primerih ker DURS itak vzame le do določene višine in ne več.
Upam da zdej kaj boljš razumeš, mal je zakomplicirano
_____________________________
09.08.2005 - ŽIGA
04.12.2008 - ANJA
|
|
|
|
| |
RE: Še enkrat - dohodnina in plačana preživnina
7.3.2006 12:24:06
|
|
|
|
malicki
|
Hvala Cipresa
No saj tako sva mislila, da on vpiše otroka za celo leto, ker verjetno ga bo tudi mama, potem pa to DURS deli na pol.
In kakšna je sploh razlika, če vpiše otroka za celo leto ali pa samo za pol leta (da se dogovori z bivšo)?
LP
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Jaslice ali varuška
пеперутка16
Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?
Natisni
