kožica na lulčku (Polna verzija)

Forum >> [Dojenček] >> Novorojenček, dojenček



Sporočilo

Sofi -> kožica na lulčku (3.3.2006 11:15:14)

Moj nečak je star 11 mesecev in je še kot novorojenček dobil uroinfekt in še sedaj hodi na mesečne kontrole le-tega, čeprav se mu več ni ponovilo. In ta urolog pravi, da mora malček na operacijo oziroma na obrezanje lulčka, ker se mu kožica zarašča in ne drsi po lulčku gor in dol[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image].  Pediater pa pravi, da operacija ni potrebna in da je to s kožico čisto normalno in da se vse porihta samo od sebe do tretjega leta, če se pa ne, pa se poseg takrat opravi.
Kdo ima prav, koga poslušat? Hecno, kako se mnenja strokovnjakov med seboj razlikujejo.

Če ima katera izkušnje, naj jih napiše.

Hvala, lp



jannina -> RE: kožica na lulčku (3.3.2006 11:25:03)

pozdravljena,

moram ti povedati, da je imel moj sedaj že skoraj 6 letni sin tudi enak problem. Mi smo glede na pediatrov predlog počakali do 4 leta. Najprej poskusi pediater (brez operacije), če pa ne bi šlo, potem opravijo manjši poseg. Lahko ti rečem, da je bilo kar malo hudo (vsaj tisti trenutek- če si predstavljaš da ga trije držite, pediater pa potegne kožico dol). Kar malo je zahrustalo. No, to se hitro obnovi, samo paziti moraš, da mu vsak dan sam potem potegneš dol, ker se spet rado zalepi nazaj (zaradi krvi in drugih izločkov, ki so prisotni pri ranah). Pri nas se je to zgodilo, tako da sva morala z možem to še enkrat narediti sama, če ne bi se spet čisto prijelo.
Tako, da moram reči, da ni bila tako slaba izkušnja, vsekakor pa ne bi čakala tako dolgo.
Najdlje do 3 leta.
lp



Anonimen -> RE: kožica na lulčku (3.3.2006 11:29:38)

Jaz vem, da bi počakala do tretjega leta in dala moćnost pediatru, da ima prav.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Mogoče pa ima, kaj pa veš. Če ima, potem je vse matranje otroka brez smisla.
Sem pa že večkrat brala o tem, pa ne vem, če nekateri celo ne pravijo, da jih operirajo šele pri 6 letih, če se do takrat ne porihta.
Ne vem, mogoče je odvisno tudi od stopnje priraščenosti. Naš Tibor je imel izgleda bolj malo, zato mu je urolog, ko smo morali do njega zaradi neke druge stvari, na hitro potegnil kožico dol, takko da jo je izgleda v bistvu odtrgal preč tisto malo, kjer je bilo priraščeno. Takrat je sicer bilo hudo kakšne tri dni, ko je lulal, ga je blazno peklo. Star je bil pa takrat eno leto. Še ne.



ma-ja -> RE: kožica na lulčku (3.3.2006 12:16:21)

Tudi meni so rekli, da bo potrebna operacija. 14 dni nazaj je bil naročen v KC, in ko je zdravnik še enkrat poskusil, je kožica lepo zdrsnila dol. Zdaj pa doma še malo treniramo (projekt luli [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]) in verjetno bo vse OK. Do tretjega leta sploh ni bilo nebene variante, da bi kožico kam premaknili, tako da jaz na tvojem mestu ne bi hitela. Moj Nejc bo star 7 let in bi ga prej čisto brez potrebe rezali. Zdaj pa sploh ne več treba! U, kako je bil vesel. Kar zletel je ven iz ordinacije [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]!

Vseeno pa malo poskušajte npr. ko se kopa, škoditi ne more!



tehnofil -> RE: kožica na lulčku (3.3.2006 14:28:40)

IZVIRNO SPOROČILO: Sofi
Kdo ima prav, koga poslušat? Hecno, kako se mnenja strokovnjakov med seboj razlikujejo.

Našemu gre od 7m kožica lepo dol, samo ne povsod čisto. Pa treniramo vsak dan 1x kožco dol, če pozabimo pa obvezno ob kopanju. Se mi zdi kot da ni sprememb. Samo dol vlečemo. Bomo videli čez nekaj časa, če se ta vlečenje kaj pozna.



Stran: [1]