|
tipka -> RE: Dojenje na javnem mestu: da ali ne (11.1.2006 18:43:45)
|
Dojenje je naravno, a naše osebnosti se izoblikujejo pod vplivom narave in družbe. Skoraj vsej odrasli populaciji ta hip prsa predstavljajo spolni objekt oz. objekt spolnega poželenja. Prsi in spolovil ne razkrivamo, vse naravne potrebe vključno z umivanjem prsi, s črpanjem mleka, z vstavljanjem zaščite pred mlekom v modrc, ipd. opravljamo skriti pred očmi javnosti. To je le uvod v izjemno kompleksen vidik dojenja, ne morem se strinjati, da je preprosto reči, da gre za naravno potrebo, da smo sesalci in da drugi nimajo pravice čutiti, kar čutijo, ker potem so pa reveži.
Zavedati se moramo, da šele nekaj zadnjih let velja za priporočljivo dojenje do dveh let, prej se je dojenje po prvem letu odsvetovalo. Ne more biti revež nekdo, ki ne spremlja najnovejših smernic, da je priporočljivo dojiti vsaj do drugega leta. Ne odloči se, da se mu bo namerno upiralo, da bo gledal tuje dojke v javnosti, misli, da dojenje dveletnega otroka več ni potrebno in za njega ne gre več za naravo in za sesalce, temveč za nepotrebno razkazovanje.
Pri odločitvi koliko dojk, kje, v kateri starosti otroka, ipd. javnosti pokazati, je vsaka mama samostojna in se ima pravico odločiti po svoje, a pri tem nima pravice kratiti pravic drugih. Zato se glede dojenja v javnosti strinjam z LLL, ki priporoča diskretno dojenje.
Če je res, da je dojenje do petega ali šestega leta priporočljivo, ker se šele takrat otroku vzpostavi naravni imunski sistem, potem bomo itak že čez nekaj let ali desetletij priča dojenju na vsakem koraku, ker tako velike otroke bi bilo treba polno dojiti, da mleko ne bi presahnilo. Potem ste ve pionirke in vam bomo nekoč še hvaležni.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
|
|
|
|