|
Gina -> RE: Obremenjevanje z dojenjem (17.1.2006 21:34:48)
|
Draga zadnja anonimna iz strani 3!
A v nobeni knjigi nisi zasledila, da kakšna mama nima mleka, ko rodi? Žal mi je, ker si očitno bolj slabo izobražena na tem področju. priporočam še več knjig, in obisk knjižnice.
A tebi se zdi, da bi lahko potem moški izključno skrbeli za otročke, če ženska ne doji? Spet en velik primankljaj razgledanosti. A se ti zavedaš, kaj pomeni mama za otroka, dojenčka? Tista mama, ki jo je 9 mesecel čutil, kako diha, slišal, kako govori, čutil, kako je topla, mehka, je edino bitje, ki ga pozna, mu zaupa..... joško lahko zamenja flaška, mamo pa težko kdo, sploh pa ne more materinske energije zamenjat očetovska. Obe morata biti, vendar je v prvih mesecih mama brezpogojno potrebna za zdrav razvoj, mnogo bolj kot oče.
Če bi pred 1000 leti tako razmišljali..... a ti še enkrat povem: tiste mame, ki niso imele niti mleka niti krave pri hiši, niso imele živih otrok, ki bi njihove ne-mlekarske gene prenašali naprej. Torej je bilo veliko mleka pogoj za to, da je šel rod naprej. Zadnjih par sto let pa v Evropi to ni več pogoj (btw, ne glede na pisanje nekaterih, v večini Afrike velja to še vedno, z izjemo kake JAR, Egipta.... pač tistih dežel, ki niso tako revne, v neki Etiopiji pa ne-mlekarice nimajo živih otrok - amen), zato ženske prenašajo svoje ne-mlekarske gene na svoje hčerke, vnukinje....
Nobene slabe vesti nimam. Vse otroke sem dojila. Pa probam razumet še koga drugega, ne le sebe.
A se upaš predstavit, al boš pljuvala po ljudeh samo hinavsko, pod krinko? Če je kdo prestrašen in ima slabo vest, si to lahko samo ti.
|
|
|
|