|
liliana -> RE: Stereotipi o manekenkah in manekenih (16.4.2017 18:40:05)
|
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Sama ne bi rekla, da so lepi ljudje neumni, grdi pa pametni, ker je že sam pojem lepote/grdote nekaj zelo relativnega. Konec koncev, če gledamo skozi zgodovino, lahko vidimo, da so se standardi lepote zelo spreminjali, dvomim pa, da so se tako premo sorazmerno spreminjali tudi standardi pameti [sm=jezicek.gif]
Ker potem bi nekoč neumna debeluška iz 17. stoletja danes morala veljati za super pametno, hehe.
V 17. stoletju pametna debeluška tudi ni bila zaželjena.......
Je pa nekaj res, to dokazujejo tudi raziskave, da je "lepemu" človeku v marsičem lažje kot "nelepemu". Ne glede na standarde oz. na časovnico. Debeluška kot sinonim lepote je v 17. stoletju veliko lažje dobila moža, kot ga npr. dobi danes, ko je trend obrnjen. Suhica pa je takrat veljala za bolehno grinto.
No, k lažji pridobitvi partnerja je tedaj pripomogla precej njena dota.......če je bila zgolj "lepa debeluška", brez materialnega zaledja ni bila tako zaželjena, kot "grda suhica", z materialnim zaledjem......pamet je bila tu bolj postranskega pomena oz. pamet ni bila zaželjena, ne glede na to, ali je bila lepa ali grda......
Raziskave tudi dokazujejo, da so lepi ljudje v poklicnem življenju uspešnejši ni bolj zadovoljni. Lepota jim odpre marsikatera vrata. in če je lep človek še pameten, komot zablesti v vsem sijaju. Nasprotno pa manj privlačnemu človeku ostajajo marsikatera vrata zaprta, dejansko se mora s svojo pametjo tisočkrat bolj izkazati.
Odvisno kje......na inštitutu Jožef Štefan ti verjetno lepota ne pomaga kaj dosti pri odpiranju vrat......v manekenstvu, v kaki komerciali, pa lepota in šarm štejeta tudi.....ker ne moreš delati določenih stvari, če si neprivlačen oz. neurejen, pa je tvoj IQ lahko precej nad povprečjem....včasih tudi gliha skup štriha.......
No, po drugi strani pa raziskave dokazujejo tudi to, da so lepi ljudje v osebnem življenju nesrečnejši od nelepih. Verjetno pride do tega zato, ker imamo kot družba (in posledično imajo tudi oni sami do sebe) zelo visoka pričakovanja. Mogoče pa zato, ker so pač samo tako zelo narcisoidni in egoistični. Kdo bi vedel.
Ne vem če je ravno vsak lep in privlačen človek nujno tudi narcisoiden in egoističen.....t.i. ne lep človek pa, nasprotno temu, pooseblja notranjo lepoto....to je po moje še en stereotip......
Kakorkoli - meni Melanija ne deluje neumna. Gotovo mora imeti neke kvalitete, ki so jo popeljale do sem, kjer je zdaj. Lepotic je ogromno, prva dama pa je ena sama. Kako bo znala svoje kvalitete unovčiti v obče dobro, je pa drugo vprašanje. Upam, da jih bo.
Sigurno je imela neke kvalitete......njej je lepota le odprla vrata, drugo je bilo odvisno verjetno od tistega, kar je med ušesi.....
Kar se tiče Pahorja - res je lep, ampak je totalni narcis. To dokazuje tudi s svojo politično držo. Vsem in vsakomur želi biti všečen. Mora biti. Po mojem bi kar umrl, če ga vsi ne bi imeli radi. Zato mu pač ni težko seči v roko eni čistilki. Mislim, da to nima nobene veze z njegovim značajem, da se mu pač ni težko približati malemu človeku, ampak je to zgolj in samo cena, ki jo pač plača za futranje svojega egoizma. Pripravljen jo je plačati. V bistvu se zaveda, da jo mora plačati, če ne bi pogorel. To je pa tudi vsa skrivnost njegove "ljudskosti". Je pa stručko preobrazbe, to pa ja. Nima pa to nič opraviti z njegovo pametjo, prej bi rekla s prefriganostjo, iznajdljivostjo ... zna pač v vseh pogledih zadovoljiti svoje potrebe. Svoje in še enkrat svoje, svoje, svoje ... potem pa morda na vrsto pride še kakšna čistilka
Jaz se spomnim prvega slovenskega predsednika, ki mu je Pahor precej podoben....tudi on je bil na vsaki pasji procesiji, v vsaki cerkvi, pa čeprav je predstavljal ostanke socialističnega režima......v bistvu za prefriganost in iznajdljivost rabiš tudi pamet.....tega ne more vsak......
V bistvu pa če gledamo nazaj, je vsak človek, ki je kakorkoli izstopal po tistem, kar ima v glavi, bil precejšen egoist, verjetno tudi narcis.....pa naj je bil glasbenik, slikar, fizik.....vse okrog njega je bilo podrejeno njemu in njegovemu delu......obče dobro, družina itd. je bilo daleč zadaj.......v prvi vrsti je bil on in njegova potreba po "dokazovanju".......tako da narcisoizem in egoizem ponavadi gredo skupaj z velikim umom.......in politiki niso nobena izjema
|
|
|
|