alda -> RE: Migranti? (5.10.2015 11:15:21)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka Hm, ali ni mogla Angelca tega povedati že prej: http://www.24ur.com/novice/svet/madzarska-bi-lahko-ze-jutri-zaprla-mejo-s-hrvasko.html Romantične humanitarce počasi mineva romantika. Ali bi bilo res tako težko objaviti, da kdor bo v Evropo silil ilegalno ali pod lažno pretvezo, da je begunec, povzročal kaos po tranzitnih državah itd, bo avtomatsko zavrnjen? Za vse skupaj bi bilo dosti ceneje in tudi dosti bolj humano, če bi šli direktno v begunska taborišča in tam opravili potrebne postopke ter ljudi humano prepeljali. Pred tem bi jim bilo treba še obvezno razložiti, da je Evropa skupnost SEKULARNIH držav in da je popolnoma nesprejemljivo vsiljevati svoje poglede ali koga šikanirati, ker ne pripada tvoji veri. Ljudje menda bežijo pred nasiljem, a se jim nasilje nič ne gnusi, ko ga je treba izvajati nad drugimi. Če to ni noro, da v sekularni državi, ki je zgodovinsko krščanska, muslimani šikanirjo kristjane. In učinkoviti Nemci se ne morejo domisliti nobene druge rešitve, kot da bi jih ločeno nastanili: po veri, po narodnosti, po naljubši barvi in kaj jedo za zajtrk. A je to multikulturnost in integracija? Ali bi bilo res tako neevropsko in nedemokratično nasilneže takoj izključiti iz postopka pridobivanja azila in jih transportirati nazaj v matično državo? In sploh, kako bo izgledato to vračanje? To nas vse skrbi. Val proti Nemčiji zna biti mala malica proti valu iz Nemčije, ker tja so šli ljudje prostovoljno, nazaj pa ne bodo šli. Glede na to, da so že pokazali, koliko spoštovanja imajo do tega območja, se zna zgoditi veliko Sranje. In o tem ljudje govorijo, sprašujejo, jih skrbi. Nemci z nadsvetlobno hitrostjo spreminjajo svoje mnenje o 'beguncih'. Pozitivno je, da bodo zatoščiše in pomoč dobili vsi tisti, ki to resnično potrebujejo. Sama ne poznam nikogar, ki bi imel tu kaj proti. Ampak zaradi načina, na kateregega se je Evropa, predvsem Nemčija, tega lotila, plačujemo hudičevo visoko ceno (pa pravi begunci tudi) in bati se je, da najhujše šele pride. Vseeno, zahodni zavezniki še vedno vztrajajo, da je Asad praktično hujši problem, kot ISIS. In ko jim povprečen prebivalec Evrope že skoraj več ne verjame, so še vedno polni zgodb in vseh mogočih razlogov, zakaj mora Asad oditi. Zmaga Saudska Arabija, ki je ogorčena, ker Asad 'pobija otroke' ( Arabci so se naučili, da smo zahodnjaki na te stvari posebej občutljivi), medtem ko je pobijanje otrok v Jemnu popolnoma sprejeljivo, ker to pač počne najbolj demokratična in človekoljubna in sekularna Saudska Arabija, kjer, mimogrede, bodo v kratkem usmrtili 'nasprotnika režima'. Ampak Obama se ne da, Cameron se ne da, Holande se ne da. Čeprav, kot jim je Putin lepo povedal, oni niso državljani Sirije in nimajo pravice odločati, kdo bo tam predsednik. So mečkali leta in leta in edini rezultat je, da se je ISIS zasidrala in razmrežila. Vrabci na strehi čivkajo, da 'zmerni uporniki', ki jih oni podpirajo, sodelujejo z ISIS. Rusi niso nobeni svetniki, ampak v tem trenutku ponujajo najbolj smiselno rešitev te krize in možnost, da se miljoni razseljenih ljudi vrnejo domov. Letos si vsi močno želimo mraza in snega. Čimprej. Ampak pred tem bo še hudo. [sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif]
|
|
|
|