RE: cepljenje (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

Rumpelstiltskin -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:23:50)

Kalbo nisem fanatik.
Ti si pa zelo nevljuden.



kalbo -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:28:23)

Ja, do ljudi, ki se prijavijo samo zato, da natresejo 21 postov v eno samo temo, ki je kot po naročilu kot vroče žemljice, pač nimam potrpljenja. Na prvi post sem ti odgovoril, čeprav sem bil pošolan, da za virus antibiotik ni.



Rumpelstiltskin -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:32:30)

Kalbo, tukaj sem zato, ker me je kolegica, ki je tu aktivna ze dolgo, poprosila ce pokukam na to temo in tudi kaj napisem, ker sem zdravnica.
Ampak vidim da nima smisla, ker forum je pac forum.. V realnosti se ljudje z mano tako nevljudno ne obnasajo, tako da tole ni zame in se tudi poslavljam.



Stanislava_ -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:32:34)


IZVIRNO SPOROČILO: Rumpelstiltskin

Se ne strinjam.


Ni potrebe.
Dejstva ostajajo ne glede na mnenja.

Preštej umrle za nalezljivimi boleznimi v 50-ih letih pred cepljenjem in umrle zaradi cepljenja v zadnjih 50-ih letih. Samo številke, brez nepotrebnega pleteničenja.



Rumpelstiltskin -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:33:50)

Se spet ne strinjam, zal.
Lep pozdrav



Stanislava_ -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:35:10)


IZVIRNO SPOROČILO: Rumpelstiltskin

Kalbo, tukaj sem zato, ker me je kolegica, ki je tu aktivna ze dolgo, poprosila ce pokukam na to temo in tudi kaj napisem, ker sem zdravnica.
Ampak vidim da nima smisla, ker forum je pac forum.. V realnosti se ljudje z mano tako nevljudno ne obnasajo, tako da tole ni zame in se tudi poslavljam.


Tako hitro obupujete zdravniki. Uauuu.

Mimogrede, kako se pa v realnosto obnašaš do pacientov, tudi tako vzvišeno in na pamet kot se tukaj?



Stanislava_ -> RE: cepljenje (10.3.2015 18:36:31)


IZVIRNO SPOROČILO: Rumpelstiltskin

Se spet ne strinjam, zal.
Lep pozdrav


Kaj ti je žal, ne razumem [sm=zmeden.gif].
Ni potrebe po strinjanju, sem že napisala.

Sicer pa številke...dejstva. Mnenje ima danes lahko že vsak.



RIJA* -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:05:02)


IZVIRNO SPOROČILO: Rumpelstiltskin

Zelo racionalno sva z mozem pretehtala + in -
Prevlado so imeli -


a mož je tudi zdravnik?



malaMravljica -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:16:11)

mogoce je g.moz, ocka, dr. pediater

Rija, ne vem zakaj, ko sem prebrala tvoje vprasanje sem se spomlna na postavnega modrookega bjondota drobne postave in g.pediatra, oceta in moza

[sm=jezicek.gif][sm=jezicek.gif]



malaMravljica -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:20:17)

Rozilu, ne ni obvezno, je pa zazeljeno. Pediatri tezijo k cepljenju, le ce imas pediatra homeopata ne morijo tolk s cepljenjem. Je pa full fajn, ko das cepit podpises, da se strinjas in prevzemas odgovornost v primeru da cepis in da ne cepis. Full fajn obcutek, ti recem.



petea -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:21:35)


IZVIRNO SPOROČILO: malaMravljica

Rozilu, ne ni obvezno, je pa zazeljeno. Pediatri tezijo k cepljenju, le ce imas pediatra homeopata ne morijo tolk s cepljenjem. Je pa full fajn, ko das cepit podpises, da se strinjas in prevzemas odgovornost v primeru da cepis in da ne cepis. Full fajn obcutek, ti recem.



In koliko je v vaši okolici otroških bolezni?



Tippi -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:25:37)

Sej ne rabte bit nesramni.zanimivo da mi ki ne cepimo,vsaj ta krog ki ga jaz poznam,nismo zaljivi.docim kontra,bi lahko nastevala do jutri.od egoistov,do fanatikov,neodgovornezev in se kaj.
Zakaj se ne bi raje osredotocili na problem,da zadeva postane svobodna izbira,in svojo jezo spihali drugje? Tud mene popade jeza,pa nisem zaljiva.ce verjames v cepiva,izvoli,mene pa v svobodni drzavi pustii,da sama odlocam o invazivnih posegih v telo mojega otroka.simpl.pika.



liliana -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:25:41)


IZVIRNO SPOROČILO: Rumpelstiltskin

Kalbo, tukaj sem zato, ker me je kolegica, ki je tu aktivna ze dolgo, poprosila ce pokukam na to temo in tudi kaj napisem, ker sem zdravnica.
Ampak vidim da nima smisla, ker forum je pac forum.. V realnosti se ljudje z mano tako nevljudno ne obnasajo, tako da tole ni zame in se tudi poslavljam.


Iz muhe delaš slona......v užaljenosti.....kar si kot zdravnica (racionalna) ne bi smela privoščiti.....ampak bi morala z laično javnostjo brez užaljenosti deliti racionalne + in -.....

Tako si pa želela izpasti vzvišena v svojem znanju, izpadla si pa kot 5 letni otrok v peskovniku......



liliana -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:32:34)


IZVIRNO SPOROČILO: Tippi

Zakaj se ne bi raje osredotocili na problem,da zadeva postane svobodna izbira,in svojo jezo spihali drugje? Tud mene popade jeza,pa nisem zaljiva.ce verjames v cepiva,izvoli,mene pa v svobodni drzavi pustii,da sama odlocam o invazivnih posegih v telo mojega otroka.simpl.pika.


Mogoče zato, ker vsi ne vidimo tega tako kot ti......da bi vse cepljenje bilo "svobodno na izbiro".......

Drugače pa se ob svobodnem odločanju o invazivnih posegih v telo otroka postavalja vprašanje......kako določiti mejo, dokler starši lahko svobodno odločajo o invazivnih posegih v telo otroka......je to samo cepljenje, je to tudi uporaba antibiotikov, narkoza, invazivni posegi, ki rešijo življenje (recimo odklanjanje operacije)....svoboda na enem področjo, takoj sproži pobude za svobodo na drugem.....





Tippi -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:46:01)

Ce pa ze ne vidimo istega cilja,lahko ostanemo kulturni,brez obtozevanja,a se ti ne zdi?



petea -> RE: cepljenje (10.3.2015 19:53:00)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
kako določiti mejo, dokler starši lahko svobodno odločajo o invazivnih posegih v telo otroka


Bolje da ne vprašam, ali je prav, da ima starš pravico zavrniti operacijo, ker mi verska prepričanja preprečujejo, da bi dovolil otroku vnos krvi v telo, ne njegove, ne tuje?





liliana -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:00:45)

IZVIRNO SPOROČILO: Tippi

Ce pa ze ne vidimo istega cilja,lahko ostanemo kulturni,brez obtozevanja,a se ti ne zdi?


Lahko.....samo mora biti posluh za to na "obeh straneh".......ker tudi, če je nekdo v "manjšini" in začne z nekulturnostjo, ga to ne opravičuje......

Drugače pa celoten ta tvoj zadnji post meji ravno tako na nekulturnost in obtoževanje.....s tematiko pa nima kaj dosti opraviti.......[sm=smiley2.gif]



liliana -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:04:44)


IZVIRNO SPOROČILO: petea

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
kako določiti mejo, dokler starši lahko svobodno odločajo o invazivnih posegih v telo otroka


Bolje da ne vprašam, ali je prav, da ima starš pravico zavrniti operacijo, ker mi verska prepričanja preprečujejo, da bi dovolil otroku vnos krvi v telo, ne njegove, ne tuje?



Ima ali nima.....? Kaj je "višje".....? Pravica otroka do življenja, kar mu medicina in znanost lahko omogoči ali pravica do samostojnega odločanja starša zaradi takih in drugačnih prepričanj.....?



Tippi -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:04:48)

Prou. :)



malaMravljica -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:06:10)


IZVIRNO SPOROČILO: petea


IZVIRNO SPOROČILO: malaMravljica

Rozilu, ne ni obvezno, je pa zazeljeno. Pediatri tezijo k cepljenju, le ce imas pediatra homeopata ne morijo tolk s cepljenjem. Je pa full fajn, ko das cepit podpises, da se strinjas in prevzemas odgovornost v primeru da cepis in da ne cepis. Full fajn obcutek, ti recem.




In koliko je v vaši okolici otroških bolezni?


ce ti samo odgovorim na vprasanje bo to kot ena statistika, ki jo obracas kot zelis. Najprej mores vedet, da je procent cepljenih se vedno zelo visok, ne vem koliko, tko na oc bi rekla, da ni dosti manj cepljenih kot v Sloveniji. Stevilke pa ne vem.
Koliko otroskih blezni je niti ne vem, vsake tolko se kaj pojavi, niso pa neke epidemije to. Vem pa, da so se trenutno med necepljenimi razsirile ospice in da je en otrok za to boleznijo umru.



uškinamama -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:15:10)

Tippi, starsi ki cepijo so nestrpni in napadalni, ker s tem , ko cepijo svojega otroka, ga izpostavijo stranskim ucinkom cepljenja, hkrati pa se nase obvarujejo. Tako razlago sem jaz dobila. Jaz sem tem starsem resnicno hvalezna. Tudi jaz sem egoist in mi je usek na prvem mestu. Me pa je vseeno skrbelo , ko je bila svakinja noseca. Skrbi me tudi kako bo, ko bo us postajal oce- ne vem , ce bo nevesta najbolj mirna nosecnosti. Te pa razumem. Tebe ni strah, da ti zboli za rdeckami recimo, med tvojo nosecnostjo? Da potem ni vec v igri tvoj otrok in nek tuj, ampak dva tvoja?
Sem pa absolutno za to, da imajo vsi otroci pravico do cepljenja pod nadzorom - kot temu recejo, do boljsih cepiv, nekombiniranih, odmerjenih po tezi otroka in ne po starosti. In naj se cepljenja za dolocene bolezni ukinejo. Se pa bojim, da ce bi postalo cepljenje neobvezno bi bil davek pri nezascitenih, nedonosenckih , kronicno bolnih prevelik.



Tippi -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:18:53)

Malamravljica samo da te popravim oz.dopolnim.otrok ni umrl zaradi ospic samih,temvec je bila njegova osnovna bolezen napaka na srcu in mu je odpovedalo srce.tako da ta primer uvrscat med primere da je umrl zaradi ospic,ni realno.



Stanislava_ -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:24:00)


IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

Se pa bojim, da ce bi postalo cepljenje neobvezno bi bil davek pri nezascitenih, nedonosenckih , kronicno bolnih prevelik.


Davek bi bil skupen, tudi tvoj otrok ni izjema, enako ne kot moj, ki je bil cepljen in je zato tveganje manjše, a še vedno obstaja. Kaj bi naredila ob eventuelni epidemiji? In ne pozabi, kako panično znamo v takih trenutkih reagirati.




Tippi -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:25:18)

Cepljenje pod nadzorom? Je kaksna razlika ce dozivi otrok npr.epilepticni napad doma,ali v prico zdravnika?
O ostalem smo pa spet pri credni imunosti v katero ne verjamem.saj pravim da je izvirni greh v tem,da verjamemo v raulicne stvari :)



uškinamama -> RE: cepljenje (10.3.2015 20:27:33)

Panicarla bi. Drugega mi ne preostane. Upala, da se ne okuzi in ce se ze, da prezivi brez posledic. Ti?



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3] 4 5   Naslednja stran >   >>