ronja
|
Podpis pod ankico.
In smo še vedno izredno puritanska klerikalska družba.....ko seksualnemu "prekršku", ki sproži zgražanje pri ljudeh pripisujemo bistveno večjo veljavo, kot si jo zasluži in bistveno večjo veljavo kot krešnju drugih moralno, etičnih, kazenskih norm in določil.....in se naslajamo ter privoščljivo smehljamo ter zahtevamo linč za "presotopnika": "sama sta si kriva, bedaka.....kaj sta se pa dol dala......sploh se mi ne smilita...." in kar je še hujše "prav privoščim jima...."
Podpis. Meni se res smilita. Ne vem, zakaj se mi ne bi - znašla sta se v grozni situaciji in njun "prekršek" ni bil nič večji kot od 3/4 ljudi, ki je že kdaj v življenju prevaralo kakega svojega partnerja. Nimamo pojma, kaj je z njunima družinama, mogoče sta oba že na pol ločena in zato se mi zdi res trapasto igrat nekega sodnika.
Sem razmišljala, a bi sploh kaj napisala, ali je še slabše, če se o tem več govori. Vendar se mi je potem vseeno zdelo, da je fajn, da kdo stopi še na njuno stran.
Plus minus, toleranco do prešuštva ima vsak par svojo in mi nimamo kaj dosti za moralizirat tu zraven. Je pa dejstvo po vseh mogočih anketah, da je cca 75% ljudi že kdaj v življenju prevaralo partnerja (pač nekoga, ki je to takrat bil) in zdaj se na veliko zgražat zato se mi zdi blesavo. To, kako sta doma zmenjena, je njihov problem, ne moj. NImam kaj tu sodit in se zgražat. Nista pa delala nič tako strašnega, da bi brez premisleka obsojala ne glede na okoliščine (kot recimo pedofilija). To je lahko ne/sprejemljivo za njuna partnerja, zame pa to nima kaj bit nesprejemljivo, ker nimam pojma, kako so zmenjeni.
josehpine, veš, da se vsakemu lahko zgodi, da se zatreska v nekoga, ki ni njegov partner. In ja, lahko se kdaj narobe odloči, ne razmišlja s pravo glavo, kakor hočeš. Ampak zato ga/je še ne bi linčala. Vsi delamo napake in ok, se mamo doma za zmenit, če jo naredimo, ziher, vendar pa to ne pomeni, da sta podlasici in grozna človeka. To enačenje ene napake (ena afera) z etičnostjo nekega človeka se mi zdi zavajujoče. POleg tega - ko sem štopala, sem spoznala ogromno ljudi, ki jih sicer ne bi nikoli srečala in ne moreš verjet, kakšne vse ideje o prevarah so imeli. En je rekel, da mu je popolnoma vseeno, kaj počne njegova žena in njej tudi, dokler se to ne zve. Če hoče, naj se zapelje v drug kraj in tam dela, kar hoče, samo da mu ne bo kdo govoril o tem. In ona enako - ji je vseeno, kaj on počne na službenih poteh, samo da ona ne zve. Meni je bilo to zelo nenavadno, njima pa je delovalo, mela sta se rada.
niti ne gre primerjat enega z drugim. Eno je kaznivo dejanje, drugo pa dejanje, pri katerm bo ali ne bo sledila kazen user posted image Zdaj tu moralizirat, kdo koga je*** ali je to prav ali ne, ali se njihovi partnerji tudi, ali imajo drugače grupnega, ali so vsi tik pred ločitvijo,... to je meni čisto mimo, saj nič ne vem. Naj se vsi vpleteni med sabo zmenijo ali dva po dva.
Podpis.
mateyka, ta snemalec je človek, ki ne premisli, kaj bo njegovo dejanje sprožilo. Kar je lahko zelo neugodno za firmo. Mogoče se bo sicer fant iz te izkušnje nekaj naučil in mu je mogoče zdaj žal za vse skup. Lahko pa da mu ni in se muza, ne vem. In čeprav še nisem seksala na delovnem mestu, si vseeno ne bi želela, da bi nekdo snemal in objavljal glih karkoli bi se mu zdelo. Tudi če bi me snemal medtem, ko sem bruhala v službi, ko sem bila noseča, mi ne bi bilo čisto nič všeč, če bi te posnetke objavil. Čeprav se ne bi videlo nič takega, kar se sicer ne bi smelo in čeprav mi čisto zares ni čisto nič nerodno, ker mi je bilo tako noro slabo med nosečnostmi. Sem si želela te otroke in to je bila pač cena, nima me kaj bit sram zato. Vseeno pa je to zame intimno opravilo in si ne bi želela, da to kdo objavlja.
Varanje partnerja s to zgodbo nima nobene povezave in prav tako ne moji pogledi na seks moje soproge s kom drugim. Gre za nenormalen medijski pomp okoli čisto normalne stvari, ki se ji reče lizanje mucke odraslega osebka odrasli osebi v zaklenjenem kabinetu ravnatelja. Za moje pojme bi bil to kriminal in škandal, če bi bila na mestu profesorice mladoletna dijakinja.
Podpis.
Če ti je kaj mar za svojega moža/ ženo ga/jo ne greš prevarat.
Jaz pa zelo zelo dvomim, da je tako zelo črno belo.
Dijak bi lahko končal to početje tudi tako, da bi nesel zadevo na policijo, namesto do medijev. Zanje pa ni nobenega opravičila, da so to objavili, ker so kršili zakon in so odrasli.
Jaki pohotnež med prfoksinimi stegni, pred kamero pa polit kokeršpanjel
Hvalabogu za dober seks niso potrebne medijsko-komunikacijske sposobnosti .
Če želiš biti moralistka, bodi moralistka. Nekaj je etično prav ali narobe. Ne more biti malo bolj prav in malo bolj ali manj narobe.
Jaz se pa strinjam z Ankico, da ni črnobelo in da ni nekaj prav ali pa narobe in konec. In da je veliko različnih stopenj istega dejanja: če bi dijak snemal prazen kabinet, se mi to ne bi zdelo etično sporno.
Seks v kabinetu ali pisarni ravnatelja, direktorja itd. ne vpliva na kvaliteto šolanja ali ugleda neke fizične ali pravne osebe......tako dolgo, dokler se najde nek anonimnež, ki skrivaj posname ta akt in ga javno objavi.....ker snemalo se je skozi tisto steklo, ki ni namenjeno za gledanje ampak je visoko postavljeno zato, da pronica skozenj dodatna svetloga...
In če so s seksom kršena kakršnakoli etična načela določene ustanove je to zadeva med delodajalcem in delojemalcem in delodajalec v tem primeru uvede ustrezen disciplinski postopek......Zato pa, ker se dolečenim oralni seks prfoksov zdi neetičen in nemoralen pa še ni treba akterjev linčati....... Podpis.
patrino, učitelji naj bi v prvi vrsti učili, potem šele vzgajali. In ravnatelj niti ne vzgaja, saj zelo redko sploh govori z učenci, on v gl. ureja birokracijo in listom je vseeno, čigava rit je prej na mizi sedela;). Je pa zanimivo, da sem ti točno to, kar tu zdaj pišeš, poizkusila povedat v temi o pedofiliji med župniki, pa nisva prišli skupaj - da je pač malo odvisno kdo kaj počne.
josephine, kar se mene tiče, lahko tudi župniki in nune seksajo med sabo ali z drugimi odraslimi osebami - edino, kar mi je sporno, je, da seksa kdorkoli z mladoletnimi osebami ali brez privolenja drugih udeleženih. Je pa res, da veroučitelj vzgaja in razlaga, kako je seks pred poroko narobe, medtem ko učitelj navadno ne razagala o tem, da bi bil seks izven zakona napačen. Vsaj mi se tega pri pouku nismo učili.
haha, potem jaz zdaj seksam samo na delovnem mestu med delovnim časom .
Kip je pa lep.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
