liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka mene recimo čudi ta banalizacija zakona zadnje čase (ki sumljivo spominja na ameriko) v smislu - če nimam dovoljenja da snemam, lahko snemam enga ki izvaja umor in kolje, sam to ni noben dokaz, ker on ni dovoli snemanja le tega umora. Torej banaliziraš veselo naprej...... Na sodišču se to ne bo upoštevalo kot dokaz.....prek kratkim vem, da so pri nas v eni trgovini vedeli, da delavka krade.....so jo tudi posneli in nato odpustili.....pa je šla na delovno sodišče in so jo morali zaposliti nazaj.....ker je bil posnetek zgolj "amatersko" posnet se ni upošteval kot dokaz...... tvoja privatnost na delu se imho neha, ko prestopiš meje primernosti svojega poklica. vedel je v kaj se spušča in kaj se pričakuje od njega, ko se je zavihtel na to mesto in kak riziko je, če bi to počel in bil zaloten. svojo usodo je izbral sam. pa zame sploh ni problematičen akt sam, bolj mi je tukaj pomemben odnos (do svojega dejanja) - "just own it" pa bi mi blo ok. a veš, mej hrbtenjačo in se ne motovili po tem, če se že zgodi da te izpostavijo. da rečeš; pač, ja, to je to, ker moje norme in etika so taka in taka in v tem ni nič slabega. stoj pol za tem. sam ko itak to ne more narest, ker - kako bi pa drugače sploh prilezel do ravnateljstva, če ne bi dvoličil o teh stvareh? kdo bi ga postavil tja, če bi res "ownal" svojo moralo? Kaj je primernost svojega poklica je vprašljivo........pri seksu imamo običajno ljudje praktično skoraj ničelno toleranco......pri kraji in t.i. iznajdljivosti je toleranca precej višja...... Imela sta spolni odnos na delovnem mestu.....enega kvikija sta si privoščila v kabinetu, ki je imel nad vrati okno, in so ju posneli.......in kar jaz pravim je to, da se mi vseeno ne zdi vredu, da posameznik vdira v tvojo intimo tako, da te posname na mobitel v prostorih kjer delaš ali na javnih prostorih in to potem objavi na netu.....to ni prav.....in tudi kaznivo je, pa če se tebi zdi še tako brez veze.... pa saj delodajalec tudi ne sme pregledovati kar tako tvoje e-pošte, čeprav je na "njegovem" računalniku, ne sme te snemati in tako preverjati, če res 8 ur na dan delaš.....to je vdor v zasebnost, ker določeno mero zasebnosti imamo zaposleni tudi med delovnim časom in v delovnih prostorih,.....in čeprav se tebi zdi, da banaliziram, želim samo povedati, kaj lahko tako zadeva potegne za sabo.....in da pri nekaterih zadevah fejst damo na to varstvo zasebnosti, pri drugih zadevah bi pa varstvo zasebnosti povsem ignorirali in to zgolj zato, ker gre za eno sočno zgodbico, kjer je vpleten seks, ki je seveda moralen in primeren le v prostorih spalnice pri ugasnjeni luči ..... Še bolj neumno pa se mi zdi, da se morata zaradi enega kvikija javno zagovarjati, pri večernih poročilih, dva akterja, ki sta imela spolni odnos, da se to zdi našim novinarjem tako pomembno, da je to dan ali dva udarna novica pri večernih poročilih in v vseh medijih, ker se nič drugega pomembnejšega ne dogaja in da mediji celo imajo objavljene te posnetke na svojih straneh.....da ju potem lahko cela Slovenija linča v svojem moraliziranju o primernosti in neprimernosti seksa.......sicer pa je res, da so mediji večinoma komercialni in da delajo to, kar ljudstov želi.....in ljudstov želi linč, pa jim dajmo linč potem..... Če se nekaterim zdi sporen "zagovor" ravnatelja in učiteljice.....se meni zdi sporno poleg tega, da ju je nekdo snemal pri intimnem dejanju ravno to, da se morata onadva sploh javno zagovorjati.....
|