Vijoličarka -> RE: Likalnik za lase (9.7.2014 23:30:21)
|
Za likalnike sicer ne vem, sama imam tisto krtačo, ki je nekakšna kombinacija okrogle krtače in fena. Prvi, ki sem ga imela, mi je padel po tleh, zlomila se ravno edina stvar, ki se je ni dalo zadovoljivo popraviti in sem morala kupiti novega. Prvi je imel v krtači kovinsko osnovo, drugi ima pa keramično. In ja, keramika je super! Se pozna, lase dosti manj poškoduje. Tako da bi jaz gledala samo keramične likalnike. Kar se tiče obdelave mokrih las, je kar znano, da se močno odsvetuje fizična obdelava mokrih las. Moker las je trikrat bolj ranljiv, kot suh in obdelava mokrega lasu povrhnjico dosti bolj poškoduje, kot obdelava suhega lasu. Na internetu je kar nekaj razprav na to temo. Frizerji, pa za potrebe 'lepe pričeske' pač češejo in raztegujejo mokre lase, ker drugače pričeska ne bi bila tako super. Tako da sem glede likalnika s paro skeptična. Lase vlaži, da je potem pričeska lepša, po drugi strani pa so lasje bolj ranljivi in jih v bistvu bolj poškoduje, kot likalnik brez pare. Sama sem članek o ranljivosti mokrih las prebrala cca pred 10 leti in od takrat se izogibam fizični obdelavi mokrih las oziroma sem jo zmanjšala na minimum. Od takrat dalje nimam več nobenih problemov z razcepljenimi konicami, lasje so bolj kompaktni.
|
|
|
|