RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

LuLu -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 17:21:11)

učiti bi nas morali po načelu "dvomi v vse" [sm=smiley36.gif]



nejcko -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 17:34:41)


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

učiti bi nas morali po načelu "dvomi v vse" [sm=smiley36.gif]


Torej bi bilo dovolj, če bi dobro obdelali samo Einsteina in njegovo teorijo relativnosti, kajti le-ta edina drži kot pribito [sm=jezicek.gif]



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 18:29:27)


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu
učiti bi nas morali po načelu "dvomi v vse" [sm=smiley36.gif]


ma ne. sej ni tok drastično. [sm=smiley36.gif]
poudarek bi moral bit na razliki kaj je dejstvo (našli smo to okostje) in kaj si mislimo, da se je zgodilo (do sedaj najstarejše in kolikor se nam zdi, teh vrst ljudi prej ni blo). recimo..
mene je to mešanje dejstev z hipotezami ful zmotilo kasneje, ko sem ugotovila, kaj so mi prodajal za dejstva kot otroku. in mislim, da bi se tudi učitelji moral zavedat tega - da ne ocenjujejo slabo učence, ki jih doma učijo po najnovejših dognanjih; recimo, da obstajajo dvomi o izvoru človeka v afriki kot nejcko omenja - da tak otrok nima težav zaradi rigidnosti sistema, če to navede kot odgovor.

mislim, če lahko rečemo, da ne vemo kako je nastalo vesolje in da se nam zdi da z velikim pokom, zakaj se ne moremo podobno izrazit še za razvoj človeka?



Frodo Bisagin -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 18:31:35)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Ne drži, da te od toplega kruha boli trebuh. Dejansko topel kruh spodbuja apetit, zato so v starih časih, ko je bil kruh redka dobrina, to govorili, da se je tisti hlebec čim dlje obdržal.



Vroc kruh direkt iz pecice s putrom.... ko ga se komaj drzis... jap, definitivno ga samo vec pojes, a zelodec nic ne boli [sm=zz_bounce.gif]



Stanislava_ -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 18:43:53)

Pri matematiki so nas učili, da da množenje z nič vedno rezultat nič. Praksa kaže drugače. Nič ne delaš, a vseeno kopič in množiš.



Frodo Bisagin -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 18:45:57)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
mene je to mešanje dejstev z hipotezami ful zmotilo kasneje, ko sem ugotovila, kaj so mi prodajal za dejstva kot otroku. in mislim, da bi se tudi učitelji moral zavedat tega - da ne ocenjujejo slabo učence, ki jih doma učijo po najnovejših dognanjih; recimo, da obstajajo dvomi o izvoru človeka v afriki kot nejcko omenja - da tak otrok nima težav zaradi rigidnosti sistema, če to navede kot odgovor.

mislim, če lahko rečemo, da ne vemo kako je nastalo vesolje in da se nam zdi da z velikim pokom, zakaj se ne moremo podobno izrazit še za razvoj človeka?


Fora je zgolj v tem, da se veliko premalo ljudi sprasuje o nekonsistenstnostih in veliko premalo ljudi pozna razliko med (utemeljeno) teorijo, hipotezo in dejstvom.
V soli se zatakne ze pri tem ali je kvadrat tudi pravokotnik.... in ti otroci, ker odstopajo od povprecja in postajajo tezavni, saj od uciteljev "pricakujejo"/"zahtevajo" vec, bodo imeli cedalje vec tezav.
Pogojno izrazanje pusca sicer prevec prostzora za mesetarenje in ljudi, ki ne potrebujejo dokazila, da je njihova "resnica" res resnica...



Stanislava_ -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 18:51:08)

Jaz imam pa manj slabih izkušenj z dvomi - govorim o srednji šoli in fakulteti (v osnovni je bilo več ostalih interesov kot je bila šola).

Kadar vprašanja nisem razumela enosmerno, sem tako tudi odgovarjala - ali dva različna odgovora na eno različno vprašanje, ali zgolj en odgovor na vprašanje, ki sem ga razumela pod to in to predpostavko. Tudi ko je bila ta predpostavka izgovor za površno naučeno snov, so jo vsaj deloma upoštevali.



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (16.6.2014 19:37:47)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



LuLu -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (16.6.2014 19:45:59)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

učiti bi nas morali po načelu "dvomi v vse" [sm=smiley36.gif]


Torej bi bilo dovolj, če bi dobro obdelali samo Einsteina in njegovo teorijo relativnosti, kajti le-ta edina drži kot pribito [sm=jezicek.gif]




Ne, menda tudi ta ne drži kot pribita [sm=jezicek.gif]- že v osnovi je teorija, zdaj pred kratkim pa sem nekje brala, da tudi to naj ne bi bilo samo to, ampak so nekaj dokazovali, da je nekaj drugače, kaj točno, se itak ne spomnim več.
Na koncu bomo itak ugotovili, da smo le celica v enem velikem prašiču [sm=jezicek.gif]


ja, sem brala, da folk, verjetno z IQ nad 190 [sm=smiley4.gif], posveča svojo kariero za zbijanje te teorije... tak, da vprašanje časa, kdaj še to zavržejo



ronja -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (19.6.2014 10:07:35)

Ne drži, da te od toplega kruha boli trebuh. Dejansko topel kruh spodbuja apetit, zato so v starih časih, ko je bil kruh redka dobrina, to govorili, da se je tisti hlebec čim dlje obdržal.


Res je. Toplega kruha poješ veliko več kot hladnega - in to nekoč ni bilo zaželeno;).

miška, velja, če so cokli gumjasti, ala crocks verjetno. Guma slabše prevaja elektriko. NIsi pa s tem čisto zaščiten, odvisno od toka in napetosti in ostalih dejavnikov okoli.

mateyka, daj kak link o teh dvomih prvega človeka v Afriki - nas so še pred kratkim na faksu učili, da o tem ni več kaj dosti dvoma...

Nas so na faksu kar učili dvomit - ko se moraš naučit pri istem predmetu dva različna sistema v nulo (ker profesor in asistent pač učita vsak svoj sistem rastlin/živali), potem ti je jasno, da ne moreš bit glih ziher, kaj je prav[sm=jezicek.gif]. In vidiš, kje se prekriva in si misliš - to je pa verjetno bolj ziher...



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (19.6.2014 11:50:18)


IZVIRNO SPOROČILO: ronja
mateyka, daj kak link o teh dvomih prvega človeka v Afriki - nas so še pred kratkim na faksu učili, da o tem ni več kaj dosti dvoma...


nejco to omenja. jaz dajem samo primer, da če je to novo odkritje, da se vseeno upošteva kot znanje, četudi ni v stari šolski knjigi iz katere se učijo.

Nas so na faksu kar učili dvomit..


mogoče bi moral začet že v osnovni šoli?



ronja -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (19.6.2014 13:51:23)

mogoče bi moral začet že v osnovni šoli?

Hehe, tam so me to učili starši: mami (ki je delala kot novinarka pri zelo cenjenih tiskanih medijih;): "Pa ne smeš verjet vsega, kar prebereš, no!" in oče: "Pa hudiča, če mam dr. iz točno tega, bom ja boljš vedel kot tvoja tršica iz oš!"[sm=jezicek.gif] In ne, nisem zrasla v osebo, ki ne bi spoštovala svojih učiteljic in ne mislim, da nič zapisanega ne velja. Samo da se splača mislit s svojo glavo:).



nejcko -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (19.6.2014 14:22:51)

Tole je eno odkritje

http://www.slovenskenovice.si/novice/svet/v-izraelu-nasli-najstarejse-ostanke-modernega-cloveka

pa tole

http://www.siol.net/novice/znanost_in_okolje/2013/12/dnk.aspx

No, tole je pa zadnje ...

http://www.24ur.com/ugotovitve-ki-so-clovesko-zgodovino-postavile-na-glavo.html



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (19.6.2014 16:35:12)

IZVIRNO SPOROČILO: ronja
mogoče bi moral začet že v osnovni šoli?

Hehe, tam so me to učili starši: mami (ki je delala kot novinarka pri zelo cenjenih tiskanih medijih;): "Pa ne smeš verjet vsega, kar prebereš, no!" in oče: "Pa hudiča, če mam dr. iz točno tega, bom ja boljš vedel kot tvoja tršica iz oš!"[sm=jezicek.gif] In ne, nisem zrasla v osebo, ki ne bi spoštovala svojih učiteljic in ne mislim, da nič zapisanega ne velja. Samo da se splača mislit s svojo glavo:).


anede? [sm=smiley36.gif] dobr da si mela okol sebe ljudi, ki so ti govoril, da ne vsega verjet [sm=smiley1.gif]

http://www.theguardian.com/science/2013/oct/17/skull-homo-erectus-human-evolution
http://arstechnica.com/science/2011/06/homo-species-appear-to-have-been-in-asia-very-early/



jaz_sem_jaz -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (21.6.2014 23:50:03)

Mene so učili- pa ne drži:
* da je meja preživetja nedonošenčkov 24 tednov- danes preživi tudi že kakšen 22 tedenski nedonošenček
* da med angino ne smeš jesti sladoleda- nas je profesor patologije na faksu učil, da med angino moraš jesti sladoled, ker hladno zmanjša vnetje
* da vnetje ušes nastane zaradi prepiha- ja, pa jade- vnetje ušes nastane zaradi bakterij, prepih pa z njimi nima veze:)
* da če si poškoduješ materino znamenje/nevus, da ga moraš takoj ostraniti- nova doktrina narekuje drugače- se ga le bolj opazuje
* dojenje- včasih so nas učili 5 minut na eni dojki, pet minut na drugi, pa spet zamenjaj- danes je znano, da je v eni dojki dovolj mleka za en obrok- od juhe do sladice in da je otrok lačen, če na obeh dojkah dobi le juho(beri: vodeno mleko) in da mora bit en podoj samo na eni dojki, da pride do sladice(beri: molj mastno, nasitno mleko, ki otroka umiri in uspava)- pa še manj mleka se dela, če dojimo iz obeh dojk krajši čas, ker dojenje deluje na principu povpraševanje-ponudba

:)

Še kaj se bom spomnila...

Je pa ta tema super- kr nadaljujte- mi je dala za misliti.




amii -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 12:09:48)

Nas pa so učili da so bili vsi partizani dobri, vsi nemci pa slabi in da je Tito "naš ata".



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (27.6.2014 12:41:30)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 12:48:13)

IZVIRNO SPOROČILO: amii
Nas pa so učili da so bili vsi partizani dobri, vsi nemci pa slabi in da je Tito "naš ata".


a ne obstaja en movie, kjer je alt_ernativna prihodnost - kjer zmaga hitler?

aha, a je to ta - Fatherland?
http://www.youtube.com/watch?v=rLXvIAjX3bQ
http://www.imdb.com/title/tt0109779/reference

baje je dober.



nejcko -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 13:43:36)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Mene so pa učili, da je vojna eno veliko sranje, ki iz ljudi potegne najslabše in najboljše in zaznamuje še generacije po njej.

Sam to so me učili tako kot je res.


Aham, tudi mene nekaj podobnega doma, čeprav šolska doktrina je bila pa res bolj na strani partizanov [sm=smiley1.gif]
Je pa fajn, da so me naučili samostojno razmišljati (ali pa mi je to dala mati narava), da sem bila sposobna za resnico sprejeti Kocbekovo tezo:

v vojni ni zmagovalcev in poražencev - so samo žrtve.

Mi lahko še tako nabijajo z leve in desne, me ne gane prav nič. [sm=smiley36.gif]



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 15:22:46)

očitno so res dobro indoktrinirali - noben ne pomni več hitlerja in proti čemu smo se borili, ko smo vojevali; vse na kar se svodi pri nas WW2 so nekaj desni-levi, ni važno, da je bil nacizem na pohodu, samo desni-levi in v keri "grupi" si zdaj (al pa je bil tvoj ata). v franciji ni dvoma kdo je bil kvizlig in se tud zdej ne bi upal oglašat neki bivši kolaboracionisti višijske republike in zahtevat rehabilitacijo, ampak pri nas.. jup, druga zgodba.



liliana -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 16:58:32)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

očitno so res dobro indoktrinirali - noben ne pomni več hitlerja in proti čemu smo se borili, ko smo vojevali; vse na kar se svodi pri nas WW2 so nekaj desni-levi, ni važno, da je bil nacizem na pohodu, samo desni-levi in v keri "grupi" si zdaj (al pa je bil tvoj ata). v franciji ni dvoma kdo je bil kvizlig in se tud zdej ne bi upal oglašat neki bivši kolaboracionisti višijske republike in zahtevat rehabilitacijo, ampak pri nas.. jup, druga zgodba.


Pomnimo......pomnimo mateyka......samo recimo o organizaciji TIGR nas v šoli niso prav dosti učili.....so nas pač indoktrinirali......bilo je le belo in črno.....vmesnega ni bilo.......

In ker smo bili takrat indoktrinirani tudi danes ne vemo drugače in smo sposobni le biti skrajni.....oz. iti iz ene skrajnosti v drugo......

Kar se pa tiče Francije in WW2.....tam sta bili tudi dve odporniški gibanji.....De Gauloovo in komunistično.......pa so komuniste kmalu po vojni (in že tudi med vojno) precej utišali in zasluge pripisali le onim drugim upornikom.......da ne govorim o tem, kako so Angleži in Amerikanci pred začetkom in v začetku WW2 paktirali raje s Hitlerjem kot s Stalinom......in kako so po koncu WW2 v Italiji, v Španiji (recimo fašizem praktično na oblasti) in tudi v Franciji obračunavali s komunisti, ki se jih je Zahod skoraj bolj bal kot Hitlerja......tako da vsaka država ima "svojo indoktrinacijo", ki jo krojijo zmagovalci.......





mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 19:27:21)

ne vem kaj bi rada s tem pikčastim komentarjem povedala - da je hitler uboga žrtve in good boy al si falila moj point?



liliana -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 20:31:27)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

ne vem kaj bi rada s tem pikčastim komentarjem povedala - da je hitler uboga žrtve in good boy al si falila moj point?


Glede na to, da postavljaš v svojevrstnem stilu zate sicer precej bedasto vprašanje, je nadaljna debata praktično odveč......ker si je očitno ne želiš......



mateyka -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (27.6.2014 21:53:08)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Glede na to, da postavljaš v svojevrstnem stilu zate sicer precej bedasto vprašanje, je nadaljna debata praktično odveč......ker si je očitno ne želiš......


debata o čem pravzaprav tebe matra?



amii -> RE: Kaj so nas učili drugače oz. česa niste vedeli? (9.7.2014 10:59:17)

Girl fajt........[sm=bravo.gif]



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>