RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje

RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

kalbo -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:02:46)
Sej se ne splača veš. Ker je hudo, ampak res hudo zabluzila se je zatekla v svinjsko osebno diskreditacijo. Fanatik pač.

ronja -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:03:46)
Ja, saj imaš verjetno prav, samo saj veš... upanje umira zadnje[sm=smiley1.gif].

skuštrana -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:09:08)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: patrino Takrat me ni bilo tule v nobeni vlogi. Tale žgoča jeza v določenih primerih mi ni dala miru in sem malo polistala nazaj. Vse skupaj najdeš lahko v arhivskih temah , kjer se prav tako zaradi sicer čudnega Pavlovega prava in istega problema pritožuje določena uporabnica pod drugim imenom. Pa nima veze. Močno ji privoščim, da se ji uspe tudi cerkveno poročiti, če si to res želi. To je pa kar kompliment, da imas potrebo raziskovati za menoj in se poucevati o moji osebnosti, da si vzames cas in se temu psvetis s taksno vnemo, da cekiras teme ze od casa mojega Misekovanja... sem ti tako zlezla pod kozo patrincica? [sm=zz_big_green.png] O, Patrino je SPET raziskovala oz. se igrala detektiva na RR. Saj ni cudno da rabis vsaj en mesec dopusta da prides k sebi.

daddy -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:16:33)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Si ti slučajno na drogi? [sm=zmeden.gif] Najbrž ni, tako delujejo vsi fanatiki ....

daddy -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:17:30)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Sej se ne splača veš. Ker je hudo, ampak res hudo zabluzila se je zatekla v svinjsko osebno diskreditacijo. Fanatik pač. Ne prvič [sm=zmeden.gif]

petea -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:25:40)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Mimogrede: kateri so nesakralni objekti, ki jih uporablja cerkev? Sakralni objekt je zgradba, ki je namenjena izključno za opravljanje bogoslužja. Sem sodijo cerkve, kapele, mošeje ... Vsi ostali objekti, ki stojijo ob njih, so nesakralni, četudi jih za svoje delo vseeno potrebujejo: npr. upravni prostori, bivališča duhovnikov in drugega osebja, učilnice, samostani, knjižnice ...

petea -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:27:02)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Ne morem verjet, da mi je rr dovolil napisat, da pizdimo[sm=jezicek.gif]. Ne prelagaj odgovornosti na druge. [sm=smiley36.gif] Ti si si dovolila to napisati. [sm=smiley2.gif]

ronja -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:36:21)
Hvala za razlago. Mislim, da bi bilo trenj med ateisti in verniki veliko manj, če bi se cerkev financirala izključno od vernikov (lahko imajo zaradi mene poseben davek, ki gre veri, v katero verjameš), kot je to urejeno v veliko državah. Ne prelagaj odgovornosti na druge. user posted image Ti si si dovolila to napisati. user posted image Haha, ja, stojim za tem - ker ob tej temi (pedofilija in skrivanje le-te) pa res pizdim. Samo sem mislila, da me bo cenzuriralo, pa so očitno še progrramerji istega mnenja[sm=smiley1.gif]

RIJA* -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 9:38:20)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Hvala za razlago. Mislim, da bi bilo trenj med ateisti in verniki veliko manj, če bi se cerkev financirala izključno od vernikov (lahko imajo zaradi mene poseben davek, ki gre veri, v katero verjameš), kot je to urejeno v veliko državah. me res zanima, da če bi verniki imeli določen davek, kot v nemčiji recimo, koliko bi jih še bilo vernih[sm=zmeden.gif] zato pa cerkev tega davka ne uvede....resnica bi bila kruta [sm=smiley36.gif][sm=smiley36.gif]

daddy -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:08:19)
IZVIRNO SPOROČILO: RIJA* IZVIRNO SPOROČILO: ronja Hvala za razlago. Mislim, da bi bilo trenj med ateisti in verniki veliko manj, če bi se cerkev financirala izključno od vernikov (lahko imajo zaradi mene poseben davek, ki gre veri, v katero verjameš), kot je to urejeno v veliko državah. me res zanima, da če bi verniki imeli določen davek, kot v nemčiji recimo, koliko bi jih še bilo vernih[sm=zmeden.gif] zato pa cerkev tega davka ne uvede....resnica bi bila kruta [sm=smiley36.gif][sm=smiley36.gif] Tudi tu se strinjam.

tashq -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:29:55)
pa vam ni jasno,da ste vsi na isti strani tukaj?!?!je pomembno le osebno obračunavanje in poniževanje?ma,celo temo se vrtite(mo) naokoli pa vsi isto mislimo.pa dajmo po alinejah: -VSI pedofili naj bodo kaznovani -kazen naj bo večletna zaporna,ne le premestitev,sploh pa ne ponovno na mesto,kjer so prisotni otroci(+rehabilitacija,psihoteraoija?) -nihče na višjem položaju(škof,ravnatelj...) naj ne bi smel ščititi dotičnega pedofila -zakoni RS naj bodo nad cerkvenimi -cerkveno premoženje naj bo obdavčeno ... sem kaj pozabila? dvigne naj roko tisti,ki misli,da bi moglo biti drugače!(ja,v praksi JE drugače,ampak ali se vsi strinjamo,da bi moralo biti tako kot je zgoraj napisano?)

petea -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:37:44)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq [sm=smiley36.gif] se strinjam s tabo a če ne diskutiramo, nam je dolgčas ...

tashq -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:39:54)
IZVIRNO SPOROČILO: petea a če ne diskutiramo, nam je dolgčas ... diskutiramo?[sm=smiley36.gif]pri nekaterih bi jaz malo drugače rekla...

patrino -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:43:41)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq pa vam ni jasno,da ste vsi na isti strani tukaj?!?!je pomembno le osebno obračunavanje in poniževanje?ma,celo temo se vrtite(mo) naokoli pa vsi isto mislimo.pa dajmo po alinejah: -VSI pedofili naj bodo kaznovani -kazen naj bo večletna zaporna,ne le premestitev,sploh pa ne ponovno na mesto,kjer so prisotni otroci(+rehabilitacija,psihoteraoija?) -nihče na višjem položaju(škof,ravnatelj...) naj ne bi smel ščititi dotičnega pedofila -zakoni RS naj bodo nad cerkvenimi -cerkveno premoženje naj bo obdavčeno ... sem kaj pozabila? dvigne naj roko tisti,ki misli,da bi moglo biti drugače!(ja,v praksi JE drugače,ampak ali se vsi strinjamo,da bi moralo biti tako kot je zgoraj napisano?) No tashq je fino poskrbela za epilog , vsaj kar se mene tiče in povedala vse. Jaz sedajle šibam na četrto mašo, prej pa si bom pa še enega zvila. [sm=smiley1.gif]

skuštrana -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:46:25)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq pa vam ni jasno,da ste vsi na isti strani tukaj?!?!je pomembno le osebno obračunavanje in poniževanje?ma,celo temo se vrtite(mo) naokoli pa vsi isto mislimo.pa dajmo po alinejah: -VSI pedofili naj bodo kaznovani -kazen naj bo večletna zaporna,ne le premestitev,sploh pa ne ponovno na mesto,kjer so prisotni otroci(+rehabilitacija,psihoteraoija?) -nihče na višjem položaju(škof,ravnatelj...) naj ne bi smel ščititi dotičnega pedofila -zakoni RS naj bodo nad cerkvenimi -cerkveno premoženje naj bo obdavčeno ... sem kaj pozabila? dvigne naj roko tisti,ki misli,da bi moglo biti drugače!(ja,v praksi JE drugače,ampak ali se vsi strinjamo,da bi moralo biti tako kot je zgoraj napisano?) Ma, ja, meni osebno je neverjetno da se na taksni temi uspeta ustvarit dva pola...mislim, res mi ni jasno.

liliana -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:53:11)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq pa vam ni jasno,da ste vsi na isti strani tukaj?!?!je pomembno le osebno obračunavanje in poniževanje?ma,celo temo se vrtite(mo) naokoli pa vsi isto mislimo.pa dajmo po alinejah: -VSI pedofili naj bodo kaznovani -kazen naj bo večletna zaporna,ne le premestitev,sploh pa ne ponovno na mesto,kjer so prisotni otroci(+rehabilitacija,psihoteraoija?) -nihče na višjem položaju(škof,ravnatelj...) naj ne bi smel ščititi dotičnega pedofila -zakoni RS naj bodo nad cerkvenimi -cerkveno premoženje naj bo obdavčeno ... sem kaj pozabila? dvigne naj roko tisti,ki misli,da bi moglo biti drugače!(ja,v praksi JE drugače,ampak ali se vsi strinjamo,da bi moralo biti tako kot je zgoraj napisano?) Ja....vendar ne živimo v pravljičnem svetu...in če si mi to želimo, še ne pomeni, da se bo to uresničilo.......za pedofilijo do pred cca. 20 let skoraj slišali nismo.....kao da je ni.....pa je že bila.....tako v cerkvi, kot drugje in v veliko večjem obsegu verjetno, kot se sploh zavedamo..... Kar se pa tiče obdavčitve cerkvenega premoženja....to je zelo splošno rečeno, zato se nikoli ne bo uresničljivo......in zato nastopati s tako zahtevo "obdavčiti cerkveno premoženje" ne gre nikoli skozi...... Kar se pa tiče versko - ateistične debate....ta je vedno taka......ker je na eni in drugi strani prisoten fanatizem zato ne more biti drugačna......ja lahko le črno ali belo....vmesnega ni......[sm=smiley1.gif]

Frodo Bisagin -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:53:55)
IZVIRNO SPOROČILO: patrino To je pa kar kompliment, da imas potrebo raziskovati za menoj in se poucevati o moji osebnosti, da si vzames cas in se temu psvetis s taksno vnemo, da cekiras teme ze od casa mojega Misekovanja... sem ti tako zlezla pod kozo patrincica? [sm=zz_big_green.png] Seveda si mi-in ni mi bilo treba brskati. Te je kar hitro vrglo ven. Vem da sem ti, zato me tudi skrbi zate.

liliana -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 10:54:49)
IZVIRNO SPOROČILO: patrino No tashq je fino poskrbela za epilog , vsaj kar se mene tiče in povedala vse. Jaz sedajle šibam na četrto mašo, prej pa si bom pa še enega zvila. [sm=smiley1.gif] Ti idi rajši k spovedi, ker si se grdo obnašala oz. grešila......[sm=jezicek.gif]

Frodo Bisagin -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:04:02)
IZVIRNO SPOROČILO: ronj Saj o tem govorim. Da so posamezni župniki podobno kot delavci v firmi. Proti tistim na malo višjih položajih imajo bolj malo moči. Mi pa se bunimo proti unim zgori. Niso vsi župniki slabi, po moje jih je veliko dobrih. In verjamem, da znorevajo ob tem, ko višji V CERKVI, v RKC, odločajo popolnoma nemoralno. Jaz bi znorela na njihovem mestu... Tukaj se lahko vrnemo na delcek razprave o tem, da clovek vedno ima izbiro kako bo postopil. Tudi duhovniki potetakem imajo vedno izbiro kako bodo postopili v primerih pedofilije oz. vedenja o tem. Slepa poslusnost nadrejenim in zaukazanim postokom - pri cemer je jasno, da prihaja do dvojnih napotkov - enih javnih in enih pod mizo o katerih javnost nic ne ve. Posvecenost dobremu, bozjemu, plemenitemu, humanemu na eni strani in odlocitev o molku o zlorabah na drugi strani govori o sistematicni praksi in o uspesnem zatiranju kakrsnih koli vzgibov, iniciativ itn., da bi se zadeva ustavila.

Frodo Bisagin -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:06:16)
IZVIRNO SPOROČILO: RIJA* IZVIRNO SPOROČILO: ronja Hvala za razlago. Mislim, da bi bilo trenj med ateisti in verniki veliko manj, če bi se cerkev financirala izključno od vernikov (lahko imajo zaradi mene poseben davek, ki gre veri, v katero verjameš), kot je to urejeno v veliko državah. me res zanima, da če bi verniki imeli določen davek, kot v nemčiji recimo, koliko bi jih še bilo vernih[sm=zmeden.gif] zato pa cerkev tega davka ne uvede....resnica bi bila kruta [sm=smiley36.gif][sm=smiley36.gif] Glede na to, da so sedaj financirani "po glavi vernika" , a vernik je vsak krscen.... ni nerazumljivo zakaj so tako proti.

Frodo Bisagin -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:08:14)
IZVIRNO SPOROČILO: tashq pa vam ni jasno,da ste vsi na isti strani tukaj?!?!je pomembno le osebno obračunavanje in poniževanje?ma,celo temo se vrtite(mo) naokoli pa vsi isto mislimo.pa dajmo po alinejah: -VSI pedofili naj bodo kaznovani -kazen naj bo večletna zaporna,ne le premestitev,sploh pa ne ponovno na mesto,kjer so prisotni otroci(+rehabilitacija,psihoteraoija?) -nihče na višjem položaju(škof,ravnatelj...) naj ne bi smel ščititi dotičnega pedofila -zakoni RS naj bodo nad cerkvenimi -cerkveno premoženje naj bo obdavčeno ... sem kaj pozabila? dvigne naj roko tisti,ki misli,da bi moglo biti drugače!(ja,v praksi JE drugače,ampak ali se vsi strinjamo,da bi moralo biti tako kot je zgoraj napisano?) zahtevam dodatek - da ima vsak clovek pravico govoriti o pojavih v cerkvi brez nujnega in obveznega omenjanja in navajanja istega pojava v drugih strukturah, kot je navedeno pri svobodi govora, ceprav v praksi to nekateri poskusajo zatreti.

ronja -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:16:14)
tasq, ja, vsi se strinjamo, saj to smo že par strani nazaj ugotovili:). Potem smo pa še ugotavljali, od kod župnikom denar itd... Kar se diskusije tiče - poizkušam ostat na nivoju. če mi ne uspeva, naj me pa kdo opomni. Ima pa tudi patrinino obračunavanje svoje dobre strani: zdaj recimo vem, da nimam kakih potlačenih problemov s svojo izgubo službe, ker če bi jih imela, bi me njen komentar zabolel. To je tudi fajn vedet[sm=smiley1.gif]. Kar se pa tiče versko - ateistične debate....ta je vedno taka......ker je na eni in drugi strani prisoten fanatizem zato ne more biti drugačna......ja lahko le črno ali belo....vmesnega ni... Seveda je še marsikaj vmes: lahko verjameš v boga, usodo, ali karkoli takega pač, pa nisi pripadnik nobene religije. Lahko pa recimo hodiš k polnočnici in žegnat, pa sicer ne hodiš k maši in nisi veren, delaš to iz tradicije,... In nič od tega ni narobe. Vsak najde svojo pot in vse so prave, če so ljudje srečni in nikomur nič ne škodijo:). Tukaj se lahko vrnemo na delcek razprave o tem, da clovek vedno ima izbiro kako bo postopil. Tudi duhovniki potetakem imajo vedno izbiro kako bodo postopili v primerih pedofilije oz. vedenja o tem. Slepa poslusnost nadrejenim in zaukazanim postokom - pri cemer je jasno, da prihaja do dvojnih napotkov - enih javnih in enih pod mizo o katerih javnost nic ne ve. Posvecenost dobremu, bozjemu, plemenitemu, humanemu na eni strani in odlocitev o molku o zlorabah na drugi strani govori o sistematicni praksi in o uspesnem zatiranju kakrsnih koli vzgibov, iniciativ itn., da bi se zadeva ustavila. Podpis. Če imajo "izbiro" vsi, ki so se rodili v svakojakih okoliščinah, potem jo imajo tudi duhovniki in lahko naznanijo policiji, tudi če škof reče, da ne. PS: petea, če ti je dolgčas, poglej še na drug naslov:).

tashq -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:18:47)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Ja....vendar ne živimo v pravljičnem svetu...in če si mi to želimo, še ne pomeni, da se bo to uresničilo.......[sm=smiley1.gif] samo da se vsi strinjamo,da bi tako moralo biti...[sm=smiley1.gif] zakaj ni pa kako to popraviti pa je bilo v tej temi bolj malo slišati...se mi zdi,da je samo Ronja omenila nekaj...je pa to v vsakem primeru težka(nemogoča)naloga...

tashq -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:23:31)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja tasq, ja, vsi se strinjamo, saj to smo že par strani nazaj ugotovili:). niste(niso).ker potem bi debata zavila v drugo smer,recimo:reševanje problematike...pa je slišati le kreganje,poniževanje itd. IZVIRNO SPOROČILO: ronja Kar se diskusije tiče - poizkušam ostat na nivoju. če mi ne uspeva, naj me pa kdo opomni. Ima pa tudi patrinino obračunavanje svoje dobre strani: ... TI poskušaš ostati na nivoju.pa če bo TEBE kdo opomnil,se boš potem poskusila vzdržati...drugi ne... patrinino obračunavanje?[sm=smiley36.gif]kot sem jaz brala,se je ona večino (vsaj zadnji del) branila,ostali so jo pa napadali in žalili.napišem primere?jih je samo v tej temi kar nekaj...

petea -> RE: Za goreče vernice in vernike - eno vprašanje (16.5.2014 11:23:59)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja PS: petea, če ti je dolgčas, poglej še na drug naslov:). dolgčas mi ni, se vedno nekaj dogaja [sm=smiley1.gif] grem gledat [sm=smiley1.gif]

Stran: << < Prejšnja stran 19 20 [21] 22 23 Naslednja stran > >>