|
Vijoličarka -> RE: Marija Magdalena (13.4.2014 20:09:48)
|
Kdo je postavil temelje krščanstva, je zelo zanimivo vprašanje. Meni je videti tako, da je imel Jezus še najmanj besede pri tem. Jezus lahko je ali pa ni zgodovinska osebnost, o njem in kaj je rekel, so pridigali in pisali ljudje, ki ga večinoma v življenju nikoli niso poznali. V časih zgodnjega krščanstva je obstajalo več kot sto evangelijev in prvi kristjani so imeli drugačne vrednote. Vse to se je skrčilo na štiri evangelije, od katerih sta si dva precej podobna in nekatera pisma apostolov, od katerih neprimerno prevladujejo Pavlova. Pavel, goreči spreobrnjenec, je imel vsaj dve hibi. Prva je bil njegov problematičen odnos do žensk in spolnosti, druga pa želja ugajati Rimljanom. Prav on je pripravil temelje, da je Rim lahko sprejel krščanstvo kot državno vero. Ko se je to zgodilo, je bilo kršanstvo že dovolj predelano in ''porimljeno'', da se je lahko izkazalo za koristno politično orodje. Drugače bi, po mojem mnenju, kršanstvo ostalo samo še ena od pozabljenih religij.
Če je Konstantin dal prvi zagon, pa je Karel Veliki omogočil razširitev, praktično globalizacijo v tedanjem znanem svetu in vnesel še elemente zgodnjega fevdalizma.
Zato ni prav nič nenavadno, da je ta rimsko fevdalna stvaritev, ki je lahko krepko izkoristila mistiko, strogo mačistična in je rade volje sprejela razlago, da je bila Marija Magdalena ''padla ženska''.
Četudi bi danes lahko 100% dokazali, da je bil Jezus poročen (kar je najverjetneje bil), to ne bi prav nič zamajalo ne RKC in ne krščanstva. Tukaj je ravno dovolj mistike in ''božje volje'', da se da vse čisto lepo razložiti. Tako kot npr., da je bilo svoj čas čisto primerno zažigati ljudi, ki so trdili, da Zemlja ni središče vesolja, ker pač takrat ni bilo primerno, da bi resnico razodeli širšim množicam in Bog že ve, kaj dela, koga navdihne in kdaj.
|
|
|
|