Kramarjeva nagrada

Kramarjeva nagrada (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Colt -> Kramarjeva nagrada (17.12.2013 18:19:12)
http://www.24ur.com/dan-ko-se-bo-nlb-jev-marjan-kramar-veselil-vrnjenega-kosa-milijonske-nagrade.html#comment Vaše mnenje? Jaz mislim da imamo v ustavnem sodišču enostavno marsovce!

liliana -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 20:29:22)
Nimamo marsovce.......pravno se verjetno ne zdi tako zelo logično, da zakon, ki je sprejet oktobra velja za več kot pol leta nazaj.... Drugače pa Kramarju je nagrado odobril nadzorni svet.....in nadzornih svetov bank še nihče ni sodno preganjal.........pa se je že takrat vedelo, da NLB ravno ne blesti......

mateyka -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 20:32:06)
ah, a se nisi nič naučil? saj veš kako gre po vrsti; prvo mora raja/plebs postat moralna, potem pa ostalo...

Colt -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 20:36:15)
C-4 postaja vedno bolj in bolj moralni! :D

liliana -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 20:47:28)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ah, a se nisi nič naučil? saj veš kako gre po vrsti; prvo mora raja/plebs postat moralna, potem pa ostalo... Če bi bil Kramar moralen, bi se takoj odpovedal nagradi.....vendar se ni......ustavno sodišče pa ne razsoja o morali........in tako kot ustavno sodišče ne more obsoditi zaradi nemorale lažne samohranilke in lažnega izvrševalca uslug prijateljem in sosedom, tako tudi ne more obsoditi zaradi nemorale managerja.......

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (17.12.2013 21:09:50)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Frodo Bisagin -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 21:29:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Colt C-4 postaja vedno bolj in bolj moralni! :D Za rezerviste tudi? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]

Frodo Bisagin -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 21:31:32)
IZVIRNO SPOROČILO: metulj333 Colt - pogresam tvoj morebiten predlog, ki vkljucuje strelski vod in zid [sm=jezicek.gif] in se prec podpisem pod njega [sm=jezicek.gif] Pod pogojem , da bo v barvah, skladno s praznicnim vzdusjem.

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (17.12.2013 21:54:25)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (17.12.2013 21:55:52)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

mateyka -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 22:08:17)
in kokicami

nejcko -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 22:12:12)
Ta primer je še ena logična posledica načina sprejemanja zakonov naših politikov - na ad hoc, kot svinje v buče, brez tehtnega, celo brez pravnega premisleka. In logično je, da je ta zakon dejansko bil protiustaven, kot že toliko drugih. In zopet bomo zadeve praplačali, kot že tolikokrat prej. Mah, za kozlat, resno [sm=smiley11.gif]

Colt -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 22:37:13)
IZVIRNO SPOROČILO: metulj333 Colt - pogresam tvoj morebiten predlog, ki vkljucuje strelski vod in zid [sm=jezicek.gif] in se prec podpisem pod njega [sm=jezicek.gif] Poguglej kaj je C-4... [sm=smiley36.gif]

mateyka -> RE: Kramarjeva nagrada (17.12.2013 22:55:46)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Ta primer je še ena logična posledica načina sprejemanja zakonov naših politikov - na ad hoc, kot svinje v buče, brez tehtnega, celo brez pravnega premisleka. In logično je, da je ta zakon dejansko bil protiustaven, kot že toliko drugih. In zopet bomo zadeve praplačali, kot že tolikokrat prej. Mah, za kozlat, resno [sm=smiley11.gif] no no, nejcko, pravo je pravo in ta se je stoletja razvijal, da je zdaj to kar je - integriteta. [sm=smiley2.gif]

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (18.12.2013 8:41:36)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

LuLu -> RE: Kramarjeva nagrada (18.12.2013 9:10:33)
[sm=smiley36.gif]

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (18.12.2013 9:32:46)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

daddy -> RE: Kramarjeva nagrada (18.12.2013 9:48:49)
IZVIRNO SPOROČILO: Colt http://www.24ur.com/dan-ko-se-bo-nlb-jev-marjan-kramar-veselil-vrnjenega-kosa-milijonske-nagrade.html#comment Vaše mnenje? Jaz mislim da imamo v ustavnem sodišču enostavno marsovce! Vsaj eden je zagotovo Marsovc, ni dvoma. Ampak v tem konkretnem primeru pa res ni presenetljivo, kakor so odločili. Zakon bi moral imeti res ne vem kake temelje, da bi lahko veljal retroaktivno, za nazaj. Me pa res malce čudi, kako to, da do sedaj nihče ni problematiziral ničnosti te famozne milijonske pogodbe. Ajde, da je človek posloval res uspešno in dvignil poslovanje NLB-ja na totalno pozitivo, brez izgub in slabih kreditov itd itd .... in da je to dokazano delo konkretnega človeka, ajde. Nagraditi nekoga za to, da je soustvaril bančno luknjo, je pa absurd. Pa že v osnovi, vnaprej obljubljati nagrado v milijonskem znesku, je totalno nerealno. Nihče ni toliko vreden. Še posebej ne v času, ko bi nekateri navadnemu delavcu ukinili višino minimalne plače ( in naj dela za pest riža? ).

petea -> RE: Kramarjeva nagrada (18.12.2013 10:26:08)
IZVIRNO SPOROČILO: daddy Nagraditi nekoga za to, da je soustvaril bančno luknjo, je pa absurd. Ob poslušanju novice sem imela občutek, da se je z odločitvijo namerno počakalo na čas po objavi bančne luknje ... Ker ob vseh tistih milijardah postane teh nekaj stotisoč evrov samo še nekaj nepomembnih drobtinic, ki nam jih bodo vzeli ... [sm=zmeden.gif]

Stran: [1]