A, torej je bilo razumljivo, kar sem pisala...

kot drugo pa drzava s svojimi zakoni ne pribliza koncepta legalizacije malih del - prevec zakomplicira pridobivanje ustreznih papirjev in prevec obdavci. v bistvu to, kar je Ankica* zapisala - kaznuje s palico, ne ponudi pa korenckov.

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Pravzaprav je nejcko v podobni situaciji kot tista zenska. In ce nima dovolj "strank na razposlago ali se ne gre o zadostnem stevilu instrrukcij je zadeva IMO obsojena an propad.

Se strinjam. zato pa pravim, da ni čisto isto, a nekdo krade tako kot vidve (ti bi plačala na črno, ker na belo je bilo predrago, razliko bi obdržala ti namesto da ti jo poje država) ali pa nekdo krade na veliko. To ti je prej hotela dopovedat Ankica -v tej ali oni temi.

Se zelo strinjam: če nimaš dovolj strank, je zadeva obsojena na propad - zato bi bilo pa fajn naredit nekaj, da lahko delaš tudi malo, pač dokler se ne odpre kaj večjega. Ker bi bil za državo vseeno bolj koristen kot če ne delaš nič ali delaš na črno. Če pa delat na malo pomeni, da si potem v minusu, pa ne bo noben tega šel delat.

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

NIsem vztrajala, dolocene stvari sem dojela in korigirala. Ker ne zelim zagati vejo na kateri vsi sedimo, pa tudi nocem, da mi nekdo drug zaga vejo na kateri sedim.

Razumem, ko se ti je ponudila možnost, da na belo plačaš enako kot na črno, si jo seveda vzela - kdo je pa ne bi. Vendar če se ti ne bi to ponudilo - bi pa pač vzela na črno.

, se vedno pa v "poplavi" izgovorov pogresam decidno obsodbo goljufije, kraje, prevare, tatvine, zlorabe... ne glede na to, kdo je stori.

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

A, torej je bilo razumljivo, kar sem pisala...

Meni ja, samo ne vem, če sem glih referenca - midve se redko ne razumeva

kot drugo pa drzava s svojimi zakoni ne pribliza koncepta legalizacije malih del - prevec zakomplicira pridobivanje ustreznih papirjev in prevec obdavci. v bistvu to, kar je Ankica* zapisala - kaznuje s palico, ne ponudi pa korenckov.

Bingo. Če ti Micki in Janezku u nulo zakompliciraš izdajanje računa in nabiješ dajatve tako, da se jima niti pod razno ne splača delat, potem bosta šla po liniji najmanjšega odpora in pač ne bosta delala, če ne bosta morala - če bosta morala, bosta pa delala na črno. Če bi pa stvari naredil enostavno legalne in imel davke take, da bi se ti vseeno splačalo delat... potem bi se pa več ljudi odločilo vsaj poizkusit... in bi verjetno marsikaj tudi uspelo:).

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

, se vedno pa v "poplavi" izgovorov pogresam decidno obsodbo goljufije, kraje, prevare, tatvine, zlorabe... ne glede na to, kdo je stori.

Potem pa obsodi še sebe, ker si iskala delo na črno... Tudi to ni legalno...

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Vsaj toliko pricakujem tudi od rugih,m ne da nekdo brez kaknca sramu in slabe vesti klamfa kako je goljufanje povsem zakonito, ker bo "samo dvignil" prihranke iz racuna.
Na to me pa Ankica prepricuje, da to pocnejo revezi, ker nimajo za kruh... NIma za kruh ima pa prihranke in censuz preseze z obrestmi na prihranke..
Pa kdo je tu nor?

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84


Čeprav, z varčevanji je pa tako .... bom dala primer:

Čez cca. 10 let gresta moji hčeri študirat. To mi bo najbrž predstavljalo 400 € mesečnega stroška (prevoz, dom, hrana, itd. - živimo 40 km do prve šolske civilizacije). Ker mi je nekako jasno, da teh 400 €mesečno ne bo kar od nekje padlo - razen če zadanem na lotu, začnem še sedaj po malo zategovati pas in varčevati za tisto obdobje. Da nam bo takrat lažje. To ne pomeni, da mi sedaj ostaja in zato varčujem (ker pač nimam dnarja kam dat), ampak da smo sedaj nekje prikrajšani, da takrat ne bomo trpeli.

In potem ugotovim, da bom zaradi varčevanja prikrajšana za transferje, ki bi jih imela, če bi ta denar sproti porabila. Torej država spodbuja, da vse sproti zapravimo in nas uči, da varčevanje ni smiselno?

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Socialne si pozabila dodati......

In če gledaš na to kot na kazen, potem je najboljše, da vsi ostanemo doma, ne hodimo v službe, ne dobivamo plač.......in na ta način potem ne bomo prikrajšani za socialne transferje......bomo dobili maksimalne socialne transferje......pa malo na črno bomo kaj naredili......da se nam ne bo poznalo na socialnih transferjih......

Torej nas država spodbuja, da delo ni smiselno.....da je smiselno zgolj dobiti čim več socialnih transferjev.....to znanje smo briljantno osvojili.......

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

Socialne, seveda. Ampak nisi razumela pointa.
Drugače: Imava obe enake dohodke. Jaz vsak mesec porabim vse (pač, malo tu, malo tam- najmanjši problem) in ne razmišljam o prihodnosti - bo že. Ti pa si daš za hude čase vsak mesec na stran 100 € (ker te skrbi prihodnost in se nikoli ne ve, kaj se zgodi). In potem?
Na koncu bom jaz imela višje SOCIALNE transferje kot ti. Se ti zdi to prav?

Glej, če bi imela dovolj, da lahko dam brez pomisleka na kup 100 € in kljub temu brez stiskanja pridem skozi mesec, ne vprašam po nobeni pomoči.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Noben ni nor. Samo zelo površno in s predsodkom bereš, ker glede na napisano še vedno vlečeš ven ene sklepe, ki jih nisem napisala in jih po svoje preobračaš.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

Socialne, seveda. Ampak nisi razumela pointa.
Drugače: Imava obe enake dohodke. Jaz vsak mesec porabim vse (pač, malo tu, malo tam- najmanjši problem) in ne razmišljam o prihodnosti - bo že. Ti pa si daš za hude čase vsak mesec na stran 100 € (ker te skrbi prihodnost in se nikoli ne ve, kaj se zgodi). In potem?
Na koncu bom jaz imela višje SOCIALNE transferje kot ti. Se ti zdi to prav?

Glej, če bi imela dovolj, da lahko dam brez pomisleka na kup 100 € in kljub temu brez stiskanja pridem skozi mesec, ne vprašam po nobeni pomoči.

Ja.....ker gre za socialne transferje.....

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Vsaj toliko pricakujem tudi od rugih,m ne da nekdo brez kaknca sramu in slabe vesti klamfa kako je goljufanje povsem zakonito, ker bo "samo dvignil" prihranke iz racuna.
Na to me pa Ankica prepricuje, da to pocnejo revezi, ker nimajo za kruh... NIma za kruh ima pa prihranke in censuz preseze z obrestmi na prihranke..
Pa kdo je tu nor?

Čeprav, z varčevanji je pa tako .... bom dala primer:

Čez cca. 10 let gresta moji hčeri študirat. To mi bo najbrž predstavljalo 400 € mesečnega stroška (prevoz, dom, hrana, itd. - živimo 40 km do prve šolske civilizacije). Ker mi je nekako jasno, da teh 400 €mesečno ne bo kar od nekje padlo - razen če zadanem na lotu, začnem še sedaj po malo zategovati pas in varčevati za tisto obdobje. Da nam bo takrat lažje. To ne pomeni, da mi sedaj ostaja in zato varčujem (ker pač nimam dnarja kam dat), ampak da smo sedaj nekje prikrajšani, da takrat ne bomo trpeli.

In potem ugotovim, da bom zaradi varčevanja prikrajšana za transferje, ki bi jih imela, če bi ta denar sproti porabila. Torej država spodbuja, da vse sproti zapravimo in nas uči, da varčevanje ni smiselno?

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Vsaj toliko pricakujem tudi od rugih,m ne da nekdo brez kaknca sramu in slabe vesti klamfa kako je goljufanje povsem zakonito, ker bo "samo dvignil" prihranke iz racuna.
Na to me pa Ankica prepricuje, da to pocnejo revezi, ker nimajo za kruh... NIma za kruh ima pa prihranke in censuz preseze z obrestmi na prihranke..
Pa kdo je tu nor?

Čeprav, z varčevanji je pa tako .... bom dala primer:

Čez cca. 10 let gresta moji hčeri študirat. To mi bo najbrž predstavljalo 400 € mesečnega stroška (prevoz, dom, hrana, itd. - živimo 40 km do prve šolske civilizacije). Ker mi je nekako jasno, da teh 400 €mesečno ne bo kar od nekje padlo - razen če zadanem na lotu, začnem še sedaj po malo zategovati pas in varčevati za tisto obdobje. Da nam bo takrat lažje. To ne pomeni, da mi sedaj ostaja in zato varčujem (ker pač nimam dnarja kam dat), ampak da smo sedaj nekje prikrajšani, da takrat ne bomo trpeli.

In potem ugotovim, da bom zaradi varčevanja prikrajšana za transferje, ki bi jih imela, če bi ta denar sproti porabila. Torej država spodbuja, da vse sproti zapravimo in nas uči, da varčevanje ni smiselno?

Ugotovis morda, da je to socialni strafer, ki ni namenjen vecanju premozenja tistih, ki imajo dovolj, da sparajo, ztemvec za zivljenje tistim, ki ne morejo prisparati oz. nimajo iz cesa sparati?
Zakaj bi drzava kogarkoli morala spodbujati, da bo postena? Pa menda ni eticni sistem povprecnega drzavljana koncal pri tem, ce drzava omogoci da goljufa ali drzava onemogoci da se goljufa. To pomeni, da smo vsi lopovi, ki ne kradejo in goljufajo samo takrat, kadar to ne morejo. Ocitno potrebujemo policijsko drzavo, saj smo drzava lopovov in goljufov??!!

Pa zadeva ne leti na tebe, ker sama pises, da ze varcujes - leti na opisano logiko.

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84
Socialne, seveda. Ampak nisi razumela pointa.
Drugače: Imava obe enake dohodke. Jaz vsak mesec porabim vse (pač, malo tu, malo tam- najmanjši problem) in ne razmišljam o prihodnosti - bo že. Ti pa si daš za hude čase vsak mesec na stran 100 € (ker te skrbi prihodnost in se nikoli ne ve, kaj se zgodi). In potem?
Na koncu bom jaz imela višje SOCIALNE transferje kot ti. Se ti zdi to prav?

Glej, če bi imela dovolj, da lahko dam brez pomisleka na kup 100 € in kljub temu brez stiskanja pridem skozi mesec, ne vprašam po nobeni pomoči.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84
Socialne, seveda. Ampak nisi razumela pointa.
Drugače: Imava obe enake dohodke. Jaz vsak mesec porabim vse (pač, malo tu, malo tam- najmanjši problem) in ne razmišljam o prihodnosti - bo že. Ti pa si daš za hude čase vsak mesec na stran 100 € (ker te skrbi prihodnost in se nikoli ne ve, kaj se zgodi). In potem?
Na koncu bom jaz imela višje SOCIALNE transferje kot ti. Se ti zdi to prav?

Ne. Vendar verjemi, da se tudi tebi ne bi zdelo prav, da gredo moji otroci na studij tvoji pa ne bodo mogli. V kateri situaciji ti bolj mirno spis?
Tovrstne primerjave so pa precej nezanesljive ker vedno lahko postavis proti primerjavo.

Glej, če bi imela dovolj, da lahko dam brez pomisleka na kup 100 € in kljub temu brez stiskanja pridem skozi mesec, ne vprašam po nobeni pomoči.

Mnogi pa vprasajo in zahtevajo, in skrivajio in goljufajo ceprav imajo tudi vec ko ti. Se ti to zdi prav?

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

In meni jih pripada več, ker zapravljam več kot ti?

Saj sem se. Dojela sem in sem zadevo povsem uspesno korigirala. Sedaj tega vec ne bi naredila. Je to zadosti?

IZVIRNO SPOROČILO: nyna84
Seveda ne, zato sm pa odprla to temo. Ker imam znance, ki imajo več dohodkov kot jaz, lahko živijo na veliki nogi, pa črpajo vse možne transferje maksimalno. Ker jim pripadajo. In potem še povejo, da jim nihče nič ne more, ker jim po zakonu to pripada.