sodišče-vprašanje (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


arabela* -> sodišče-vprašanje (13.2.2013 12:49:56)

Bom kar tukaj postavila vprašanje, ravno pišem nek ugovor, oziroma pritožbo za znanko, pa mi več nič ni jasno. Morda se katera bolj spozna v to.

19.1. 2013 je vložila pritožbo zoper sklep, ki pa ga je prejela 11.1.. Predvidevala je da lahko vloži v roku 8. dni. zato je to storila v soboto 19.1. Seveda je sodišče pritožbo prejelo v ponedeljek 21.1.

seveda so ji zavrnili pritožbo, navajajo pa, da so zato zavrgli pritožbo, ker je bila poslana prepozno.

Meni pa se nekako dozdeva, da je bila pravočasno poslana.

naj me nekdo razsvetli, če še je kaka možnost, da ji pomagam, kako je s temi datumi, morda spišem še eno pritožbo.

Hvala vnaprej[sm=smiley1.gif]




andea -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 12:54:49)

A je bilo poslano priporočeno ali kot navadno pismo?




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 12:56:36)


IZVIRNO SPOROČILO: andea

A je bilo poslano priporočeno ali kot navadno pismo?



8. dan, in to je bila sobota, je bila pritožba poslana po pošti




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 12:57:40)

evo, tud to sem zasledila , zato sem skeptična na njihovo zavrnitev

(Če se pošlje pritožba priporočeno po pošti, šteje dan njene oddaje na pošto, kot dan njene vročitve!)




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:07:59)

Če je bilo oddano osmi dan priporočeno na pošto, potem sodišče ni pravilno odločilo in bi jaz vložila ugovor oz. pritožbo. Če je bilo oddano na pošto, z navadno pošiljko, potem je pa čisto možno, da je pošta prišla kasneje in je izredno težko dokazovati, da je bilo res odposlano na zadnji dan roka. in v tem primeru je sodišče zadevo ustrezno rešilo.

moje mnenje.




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:08:52)


IZVIRNO SPOROČILO: arabela*


IZVIRNO SPOROČILO: andea

A je bilo poslano priporočeno ali kot navadno pismo?



8. dan, in to je bila sobota, je bila pritožba poslana po pošti


Poslana po pošti? kako? ma dokazilo?




kalbo -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:08:52)

Če ni bilo poslano priporočeno, oziroma še bolje priporočeno s povratnico, potem nima kaj praskat, ker nima nikakršnega dokaza, da je bilo poslano pravočasno. V kolikor je bilo poslano priporočeno, velja dan oddaje pošiljke na pošto.
Tega tud moje gospe nikakor ne moram navadit, da se te stvari pošilja priporočeno s povratnico. Vsakič ko pošlje vlogo za znižanje plačila vrtca jo vprašam: "Si poslala priporočeno" in seveda je vsakič odgovor ne, brezveze. Enkrat se bo zgodilo, da bodo stvar založili in se bova lahko samo slikala.




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:10:15)

poslano je bilo osmi dan priporočeno po pošti[sm=smiley1.gif]




kalbo -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:11:05)

Potem naj se zglasi pri njih in jim pokaže dokazilo.




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:11:29)


IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

poslano je bilo osmi dan priporočeno po pošti[sm=smiley1.gif]


Potem ugovarjaj odločitvi sodišča, s predložitvijo dokaza o oddani priporočeni pošiljki na pošti. simpl [sm=smiley1.gif]




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:20:10)

zraven obrazložitve je bila priložena tudi kopija , katera dokazuje da je bilo priporočeno poslano po pošti in kjer je naveden datum 19.1, na koncu pa vse skupaj prečrtano[sm=smiley22.gif]




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:22:50)

IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

zraven obrazložitve je bila priložena tudi kopija , katera dokazuje da je bilo priporočeno poslano po pošti in kjer je naveden datum 19.1, na koncu pa vse skupaj prečrtano[sm=smiley22.gif]


je za raziskat. mogoče je prejela dan kasneje? mogoče ni poslala priporočeno (če je bilo prečrtano???), ne vem, ugibam. sto stvari je lahko, da je šlo kaj narobe z njene strani. lahko pa da je sodišče dejansko zajebalo. je za raziskat!




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:31:22)


IZVIRNO SPOROČILO: Tippi

IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

zraven obrazložitve je bila priložena tudi kopija , katera dokazuje da je bilo priporočeno poslano po pošti in kjer je naveden datum 19.1, na koncu pa vse skupaj prečrtano[sm=smiley22.gif]


je za raziskat. mogoče je prejela dan kasneje? mogoče ni poslala priporočeno (če je bilo prečrtano???), ne vem, ugibam. sto stvari je lahko, da je šlo kaj narobe z njene strani. lahko pa da je sodišče dejansko zajebalo. je za raziskat!



oddano je bilo priporočeno osmi dan(sobota)..imam dokaz tukaj, pa tud ona ga ima doma.

Zdaj pa vidim, da je bilo pismo poslano iz sodišča v Ljubljani, čeprav se je pred tem vse urejalo preko sodišča v Mariboru.

Kam potem naslovim pritožbo? V Ljubljano ali Maribor?




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:32:56)

Zdaj pa vidim, da je bilo pismo poslano iz sodišča v Ljubljani, čeprav se je pred tem vse urejalo preko sodišča v Mariboru.

Kam potem naslovim pritožbo? V Ljubljano ali Maribor?


Očitno je mariborska sodnija odstopila zadevo v reševanje ljubljanski. torej pošlješ v Ljubljano! da pa te ne bo skrbelo, pa pošlji še "v vednost" v maribor, pa si zazihrana [sm=smiley2.gif]




Paštetka -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:33:04)


IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

Bom kar tukaj postavila vprašanje, ravno pišem nek ugovor, oziroma pritožbo za znanko, pa mi več nič ni jasno. Morda se katera bolj spozna v to.

19.1. 2013 je vložila pritožbo zoper sklep, ki pa ga je prejela 11.1.. Predvidevala je da lahko vloži v roku 8. dni. zato je to storila v soboto 19.1. Seveda je sodišče pritožbo prejelo v ponedeljek 21.1.

seveda so ji zavrnili pritožbo, navajajo pa, da so zato zavrgli pritožbo, ker je bila poslana prepozno.

Meni pa se nekako dozdeva, da je bila pravočasno poslana.

naj me nekdo razsvetli, če še je kaka možnost, da ji pomagam, kako je s temi datumi, morda spišem še eno pritožbo.

Hvala vnaprej[sm=smiley1.gif]


Za različne zadeve so različni roki. Lahko je rok tudi 3 dnevni. Bi morala kaj več napisati kakšna je zadeva.
Drugače pa če je dobila 11.1. (Kar je razvidno s povratnice, ki ga je dobilo sodišče.), in če predvidevamo, da je imela 8- dnevni rok, potem je 8. dan 21.1.2013. 12. 1. začne teči rok. In če pride 8. dan na soboto, nedeljo ali praznik, se šteje naslednji prvi delovni dan. Torej 21.1.2013
Sodišča namreč v soboto, nedeljo in praznike nimajo delovne dneve.

Če je bil rok za ugovor res 8- dnevni, potem se je sodišče tukaj zmotilo. Če pa je bil krajši, pa žal... Pa seveda, upam, da ima dokazilo, da je pravočasno oddala na pošto.




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:34:28)

ima sklep, da je odstopljena zadeva v Ljubljano? to sodišče obvezno stranke obvesti! če ja, potem bi morala priporočeno poslat pošto v ljubljano, ne v maribor.




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:35:39)

Paštetka osem dnevni rok je bil. saj je napisala [sm=smiley2.gif] Problem je bil pri sodišču oziroma če je poslala na pravo sodišče. saj je potem razložila v nadlajevanju [sm=smiley1.gif]




Paštetka -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:37:12)

Tippi napisala, je, da je predvidevala, da je 8 dnevni rok.

Najprej je potrebno razčistiti, če je res 8- dnevni rok.

Prav tako piše, da je odgovor sodišča prišel z drugega sodišča. Nikjer ni napisano, da se je prijateljica zmotila in poslala ugovor na pravo sodišče ali napačno.




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:38:19)

pismo je poslano iz Ljublajne(direktno).

V pismu pa nikjer nič ne piše, da bi naj zadevo predali v Ljubljano, le razvidno je iz videnega, da so tukaj v MB, preko faksa pošiljali v Ljubljano.

Ma svašta[sm=smiley1.gif]




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:38:36)


IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Tippi napisala, je, da je predvidevala, da je 8 dnevni rok.

Najprej je potrebno razčistiti, če je res 8- dnevni rok.


Maš prav! Bila sem površna!




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:38:45)


IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Tippi napisala, je, da je predvidevala, da je 8 dnevni rok.

Najprej je potrebno razčistiti, če je res 8- dnevni rok.



8 dnevni rok je, ja.




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:39:32)


IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

pismo je poslano iz Ljublajne(direktno).

V pismu pa nikjer nič ne piše, da bi naj zadevo predali v Ljubljano, le razvidno je iz videnega, da so tukaj v MB, preko faksa pošiljali v Ljubljano.

Ma svašta[sm=smiley1.gif]


V tem mogoče že ne, mogoče v kakšnem drugem sodnem pisanju, ki ga je prejela [sm=smiley5.gif]




Tippi -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:41:08)

Pol je, al narobe poslala, hočem rečt na napačno sodišče, ali pa je res sodišče zajebcalo. mogoče bo paštetka več vedela!




arabela* -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:41:24)


IZVIRNO SPOROČILO: Tippi


IZVIRNO SPOROČILO: arabela*

pismo je poslano iz Ljublajne(direktno).

V pismu pa nikjer nič ne piše, da bi naj zadevo predali v Ljubljano, le razvidno je iz videnega, da so tukaj v MB, preko faksa pošiljali v Ljubljano.

Ma svašta[sm=smiley1.gif]


V tem mogoče že ne, mogoče v kakšnem drugem sodnem pisanju, ki ga je prejela [sm=smiley5.gif]



bom napisala in bo kar bo.

Zgubiti pravi da nima nič.


hvala vsem za hitre odgovore[sm=smiley1.gif]




Paštetka -> RE: sodišče-vprašanje (13.2.2013 13:46:07)

Arabela, pa saj se ne moremo samo tak pogovarjati, ker so to resne zadeve.
Najprej razčisti
- kam je prijateljica naslovila ugovor. Na katero sodišče? Ugovor mora biti naslovljen na tisto, ki je navedeno na dokumentu zoper katerega je ugovarjala
- kdaj je podpisala, da je prejela pošto s sodišča
- pogledati ali gre sploh za isto zadevo
- ...





Stran: [1] 2   Naslednja stran >   >>