RE: Tole me je pa res šokiralo (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

posh -> RE: Tole me je pa res šokiralo (28.3.2012 21:36:17)


IZVIRNO SPOROČILO: lott
, ampak mislim da bi se dalo marsikaj narediti v tej smeri




Seveda bi se dalo!! dalo bi se marsikaj narediti v pravi smeri. Ampak živimo v narobe svetu.



kajalin* -> RE: Tole me je pa res šokiralo (29.3.2012 10:46:19)

Ko bo pr nas sociala sploh kej naredila, se bo dalo reševati uboge otroke, tudi premalo gre zgodb v javnost. je pa tako, da otroci čakajo zaradi formalnosti po mesce in mesce preden jih dodelijo rejnikom. Se pa nikakor ne morem strinjati s tistimi hudimi besedami " defektni otroci ". Zelo grdo od tebe res, če otrok živi je treba za njega poskrbeti, ne glede na to kakšen je starš.Te ne poznam, ampak ne vem kako lahko ena mamica uporabi takšen izraz[sm=zmeden.gif]



posh -> RE: Tole me je pa res šokiralo (29.3.2012 13:16:04)


IZVIRNO SPOROČILO: kajalin*

Se pa nikakor ne morem strinjati s tistimi hudimi besedami " defektni otroci ". Zelo grdo od tebe res, če otrok živi je treba za njega poskrbeti, ne glede na to kakšen je starš.Te ne poznam, ampak ne vem kako lahko ena mamica uporabi takšen izraz[sm=zmeden.gif]




hude besede?? Je defektolog tudi huda beseda? No, prosim, najdi boljši izraz. In btw, preberi v kakšnem kontekstu pišem, nikjer nisem rekla, da ni treba za otroke poskrbet[sm=zmeden.gif],..seveda je treba, ampak država ne kontrolira kdo se drogira in kdo ne, še manj pa, če bo narkomanka zanosila...kako je v realnosti z otroci narkomanov, pa po pravici ne vem- verjetno se obravnavajo kot ostali ogroženi otroci oz. bi se morali.



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]