RE: Ciciban (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


TomTaylor -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:16:17)

IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

IZVIRNO SPOROČILO: amyZ

Potem pa prosim razloži kaj pomeni če Črtomir svojega očka kliče dedi?


Nima popolnoma nobene zveze ne z spolno usmerjenostjo še manj pa s spolnim deliktom.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Sicer pa hvala za opozorilo, kajti niti nisem pomislila, da bi se moj odstavek, ki ima bolj aktualno politično ozadje, lahko razumel kakorkoli drugače od mišljenega. Ker Urška in Janez pač nista oče in hči...(čeprav,po letih bi lahko bila..)...

Navidez je moja izjava popolnoma iz konteksta, ampak iz političnega vidika pa niti ne...Namreč zdaj so politične "reklame" že v Cicibanu...



Aja, glede homoseksualnosti ... Podpis pod tvoj post amyZ.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:30:23)

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in ...in izrabim vsakih pet minut na tv-ju, da povem kako nam je lepo, čeprav smo v manjšini...in za nameček, prosim naučite svoje otroke, da Tine ima pač eno mamo in dva očeta(pa ni treba pisat, da se ta mama "žaga" kar z dvema).[sm=jezicek.gif]

Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?




TomTaylor -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:34:17)

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in...


Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


u madonca. Tole se pa fajn bere [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ...in in in....Kaj pa druge briga kako imamo pri nas doma, glavn da smo srečni in otrok zdrav, ane? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




mojamura -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:40:04)

ne vem no. pa kaj je toliko razburjanja nekaterih zaradi zgodbe v Cicibanu?
posh kaj boš storila, če ti recimo tvoj otrok reče, ko bo odrasel, da je homoseksualec? A ga boš nagnala iz hiše? a boš rekla, da ga ti nisi tako vzgajala? a se ga boš odpovedala, zato ker ljubi isti spol?

človek je v prvi vrsti človek, oseba z karakterjem z edinstvenimi lastnostmi.

mogoče pa boš rekla recimo sodelavki, s katero sta se do zdaj odlično razumeli in ti je dala marsikateri nasvet, da pač ne moreš več govoriti z njo po tem, ko boš ugotovila da je lezbijka?




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:44:29)


IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in...


Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


u madonca. Tole se pa fajn bere [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ...in in in....Kaj pa druge briga kako imamo pri nas doma, glavn da smo srečni in otrok zdrav, ane? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



TT, ti tudi spadaš v našo manjšino?[sm=jezicek.gif]
Dajmo parodirat, da nas vsi sprejmejo in uvidejo, kako nam je takole fajn. In ko bodo dovolj dolgo poslušali in brali o tem, kako je je to fino, mogoče pa nas sprejmejo in postanemo zelo normalna družina.




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:45:38)


IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

ne vem no. pa kaj je toliko razburjanja nekaterih zaradi zgodbe v Cicibanu?
posh kaj boš storila, če ti recimo tvoj otrok reče, ko bo odrasel, da je homoseksualec? A ga boš nagnala iz hiše? a boš rekla, da ga ti nisi tako vzgajala? a se ga boš odpovedala, zato ker ljubi isti spol?

človek je v prvi vrsti človek, oseba z karakterjem z edinstvenimi lastnostmi.

mogoče pa boš rekla recimo sodelavki, s katero sta se do zdaj odlično razumeli in ti je dala marsikateri nasvet, da pač ne moreš več govoriti z njo po tem, ko boš ugotovila da je lezbijka?




mojamura, ne govorim o sprejemanju homoseksualcev, ampak s posiljevanjem o njih.




liliana -> RE: Ciciban (6.3.2012 9:47:46)

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in ...in izrabim vsakih pet minut na tv-ju, da povem kako nam je lepo, čeprav smo v manjšini...in za nameček, prosim naučite svoje otroke, da Tine ima pač eno mamo in dva očeta(pa ni treba pisat, da se ta mama "žaga" kar z dvema).[sm=jezicek.gif]

Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


Ne.....

čeprav nisem homoseksualec in čeprav ne seksam z dvema naenkrat, čeprav ne jem vampov......dopuščam pa vseeno možnost, da pa drugi to delajo....




amyZ -> RE: Ciciban (6.3.2012 10:16:01)

Poznam veliko drugačnih družin. Vse lepo in prav, če živijo v skladu s koristjo otrok. Kaj pa delata starša oz. še kdo drug zraven v postelji oz. spalnici pa naj bi otrokom bilo prikrito, vsaj v tem smislu, da niso prisotni [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].

Sicer pa...zakaj so zdaj vsi katoliki, starejši ljudje in ostali na nogah, ker naj bi hoteli zavarovati pravice otrok? Ker se bojijo za te otroke, kar itak najbolje vedo kaj je zanje dobro? Kaj pa ko ta človek sliši kako otrok pri sosedih kriči, ko ga oče brutalno pretepa? Takrat pa rečejo, da to pa ni njihova stvar. A takrat pa ni? To mene jezi! Otrok veliko bolj trpi v družini z nasiljem, alkoholom, kot v drugačni družini. Pa se takrat ljudje nič ne zganejo!




mojamura -> RE: Ciciban (6.3.2012 10:18:45)

posh ok. da malo skrenem zdaj s teme...skozi življenje posameznika gremo skozi večkratna ''posiljevanja'', pa nam je to ok. recimo deklice posiljujemo z plastičnimi kuhinjami in dojenčki pa barbikami hello kitty pa še kaj. fantke pa z avtki batmani, bakugani itd. otroke nekateri peljemo v cerkev jih damo krstit, dopuščamo, da jih pri verouku učijo (posiljujejo z raznoraznimi stvarmi) recimo:
13 Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju.

govorijo nam oz. vsaj meni so, kako je nepravilno oz. druzbeno nesprejemljivo, da se ženska loči od svojega moža oz. ga zapusti, ker to je le: '....dokler vaju smrt ne loči'
posiljevali so me z dosti večjimi nebulozami in nonsensi, kot pa je homoseksualnost. pa še to, posh, verjemi, da se bo tudi to 'posiljevanje' po materinskem dnevu končalo (btw, madoniš bo referendum na simboličen datum).




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 10:31:41)


IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

posh ok. da malo skrenem zdaj s teme...skozi življenje posameznika gremo skozi večkratna ''posiljevanja'', pa nam je to ok. recimo deklice posiljujemo z plastičnimi kuhinjami in dojenčki pa barbikami hello kitty pa še kaj. fantke pa z avtki batmani, bakugani itd. otroke nekateri peljemo v cerkev jih damo krstit, dopuščamo, da jih pri verouku učijo (posiljujejo z raznoraznimi stvarmi) recimo:
13 Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju.

govorijo nam oz. vsaj meni so, kako je nepravilno oz. druzbeno nesprejemljivo, da se ženska loči od svojega moža oz. ga zapusti, ker to je le: '....dokler vaju smrt ne loči'
posiljevali so me z dosti večjimi nebulozami in nonsensi, kot pa je homoseksualnost. pa še to, posh, verjemi, da se bo tudi to 'posiljevanje' po materinskem dnevu končalo (btw, madoniš bo referendum na simboličen datum).




mojamura, se absolutno strinjam s tabo.
Dodala bi še to: zakaj se zdaj heteroskupine poskušajo prikazati kot nasilne, alkoholičarske družine? Ah ja, tega v istospolnih družinah ni, oni so samo ena velika happy family, ne?




Bakfark -> RE: Ciciban (6.3.2012 11:17:22)


IZVIRNO SPOROČILO: posh


Dodala bi še to: zakaj se zdaj heteroskupine poskušajo prikazati kot nasilne, alkoholičarske družine? Ah ja, tega v istospolnih družinah ni, oni so samo ena velika happy family, ne?


Sam sem soustvaril heterodružino, ji pripadam torej, pa ne razumem tega na tak način. Ne gre prikazovanje heterodružin kot nenormalnih, temveč za odgovor na klerikalno-desničarsko logiko dualizma (ki svet deli na Dobro in Zlo, normalno/nenormalno) s pač podobnim pristopom - in zagovorniki homoseksualnih družin pravijo "v kolikor se homoseksualci samoumevno zdijo nenormalni, amoralni, kakšna je potem resnično domnevno normalna družina v kateri vlada psihično in fizično nasilje, zlorabe, alkohol, nezvestoba itd".
Nobeden ne trdi, da se v homodružini (joj kake izraze uporabljamo majko mila) cedita med in mleko in da zlorabe znotraj nje niso možne, tukaj so vsi previdni in taktični, vendar se zdi vsaj umanjka tisti trenutek hinavščine, sprenevedanja v smislu "če smo že označeni kot abnormalni samo zato ker nismo strejt, se nam vsaj ni potrebno pretvarjati kako normalni smo".

In če zlorabe znotraj družine bodisi takšne ali drugačne so možne, nadalje v bistvu privede do razmišljanja o vprašanju njene smiselnosti za vsako ceno.... Kar v bistvu že rešujemo s vse pogostejšimi razvezami, vse pogostejšim statusom samskih oseb, partnerjev brez otrok itd.




jagoda77 -> RE: Ciciban (6.3.2012 12:52:11)


IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in ...in izrabim vsakih pet minut na tv-ju, da povem kako nam je lepo, čeprav smo v manjšini...in za nameček, prosim naučite svoje otroke, da Tine ima pač eno mamo in dva očeta(pa ni treba pisat, da se ta mama "žaga" kar z dvema).[sm=jezicek.gif]

Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


zaradi mene, če jim paše, naj a ne... men je pa res čist vseen, kako živi kdo od sosedov, sošolcev, prijateljev, znancev, čist en tretji.... sam da se majo fajn :)




Vijoličarka -> RE: Ciciban (6.3.2012 13:12:33)

Punčka Ana ne živi samo v 'sporni' zgodbici. Punčka Ana dejansko obstaja: Živi, diha, raste, se razvija, hodi v vrtec in ima dva očija.  Zgodbica je utrinek iz njenega življenja.

Torej, da nas ne bi 'posiljevali s homoseksualnostjo', punčka Ana ne bi smela obstajati oziroma če že obstaja, ne bi smela hoditi v vrtec ali pa vsaj ne govoriti o svojem 'nenormalnem' življenju.

Dejstvo je, da take skupnosti so, taki otroci so, obstajajo. Morda se bodo pojavili v skupini vašega otroka, morda bodo njihovi sošolci. Mar je treba v DZ dopisati, da imajo 'pravi starši' pravico, da zahtevajo, da se 'sporni otrok' odstrani iz življenja njihovih 'pravih otrok'? Ker ne vem, kako bi se drugače lahko izognili 'posiljevanju  s homoseksualnostjo'. 




liliana -> RE: Ciciban (6.3.2012 14:02:02)

V bistvu nas NSi oz. njen podmladek posiljuje s homoseksualnostjo....oni sami so si izmislili fobije o atipični tradicionalni družini, ki bo trpela zaradi homoseksualcev navedenih v družinskem zakoniku in nam posiljevalsko vsiljujejo svoje mnenje z referendumom, ki so ga razpisali na zelo prikladen dan....na materinski dan, na to lepo nedeljo, ko bo v cerkvi precej več vernikov, kot ostale nedelje, ko bodo matere skuhale kosilo že v soboto, da se bodo lahko udeležile maše in referenduma po maši, kjer jih bo farški župnik posiljeval s tem, kdo je prava mati in koga potrebuje normalen otrok......




amyZ -> RE: Ciciban (6.3.2012 15:30:45)

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Punčka Ana ne živi samo v 'sporni' zgodbici. Punčka Ana dejansko obstaja: Živi, diha, raste, se razvija, hodi v vrtec in ima dva očija.  Zgodbica je utrinek iz njenega življenja.

Torej, da nas ne bi 'posiljevali s homoseksualnostjo', punčka Ana ne bi smela obstajati oziroma če že obstaja, ne bi smela hoditi v vrtec ali pa vsaj ne govoriti o svojem 'nenormalnem' življenju.

Dejstvo je, da take skupnosti so, taki otroci so, obstajajo. Morda se bodo pojavili v skupini vašega otroka, morda bodo njihovi sošolci. Mar je treba v DZ dopisati, da imajo 'pravi starši' pravico, da zahtevajo, da se 'sporni otrok' odstrani iz življenja njihovih 'pravih otrok'? Ker ne vem, kako bi se drugače lahko izognili 'posiljevanju  s homoseksualnostjo'. 


Podpis pod tole! Dobro povedano!

Sicer pa, še ne toliko let nazaj, smo otroci iz enostarševskih družin bili pankrti. In srečna sem, da nisem to nikoli bila oz. da se do mene niso obnašali tako, kot so se do generacij pred menoj, ki so se znašle v takšni družini. In sedaj želim narediti nekaj za druge otroke, za otroke, ki bi prav tako radi bili sprejeti, enako obavnavani in imeli enake pravice!




alda -> RE: Ciciban (6.3.2012 17:10:32)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

V bistvu nas NSi oz. njen podmladek posiljuje s homoseksualnostjo....oni sami so si izmislili fobije o atipični tradicionalni družini, ki bo trpela zaradi homoseksualcev navedenih v družinskem zakoniku in nam posiljevalsko vsiljujejo svoje mnenje z referendumom, ki so ga razpisali na zelo prikladen dan....na materinski dan, na to lepo nedeljo, ko bo v cerkvi precej več vernikov, kot ostale nedelje, ko bodo matere skuhale kosilo že v soboto, da se bodo lahko udeležile maše in referenduma po maši, kjer jih bo farški župnik posiljeval s tem, kdo je prava mati in koga potrebuje normalen otrok......


podpispod to in pod Vijoličarko, če dovolita!!





Pia* -> RE: Ciciban (6.3.2012 18:14:24)

Sama ne vidim niti enega problema pri tej zgodbici.
Ker, še nimam otrok sem ciciban preletela pri sosedi, ki ima 4 in 6 letna otroka. Zgodbico jima je prebrala ju vprašala če ju kaj zanima. NO niti eden od otrok ni spraševal zakaj ima Ana dva očka in ne mamice in očka, to se jima sploh ni zdelo pomembno.

Skratka sama nikoli nisem imela problemov z ljudmi, ki so drugačni oz. ne grdo sem se izrazila, ki imajo drugačne želje,interese,načela,.. kot jaz.

Si pa vedno pri takih stvareh rečem. Kaj če bo moj otrok gej/lezbijka? Vse, ki ste proti ali bi se odpovedale svojemu lastnemu otroku v kolikor bi zvedele da ni po vaših kriterijih? No jaz sama lahko rečem, da bi ga podprla in spoštovala njegovo odločitev. Zame je to moj otrok in ni važno kaj je.

Včeraj sem poslušala razpravo na radio ena, ko je poklicala ena ogorčena mama, kako ona ne misli in tudi ne bo svojim otrokom razlagala zakaj ima ena Ana dva očka. Skratka katastrofa,da si eni dovolijo biti drugačni.
Gospa se pa niti ne zaveda, da je danes homoseksualnost že povsod zelo vidna, ulice,internet,televizija,.. in da njena dva sončka,če ne bosta danes dobila razlage bosta jo pa zahtevala kasneje, izogniti temu se ne bo morala. Raje ne upam razmišljat, da bi kateri od njenih otrok si ustvaril istospolno družino, jo bi pobralo!

Vsakič bolj me razočara dejstvo, da smo tako "ZAPLANKAN" narod in da se ne znamo spopadati z drugačnostjo.








Frodo Bisagin -> RE: Ciciban (6.3.2012 20:28:47)

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in ...in izrabim vsakih pet minut na tv-ju, da povem kako nam je lepo, čeprav smo v manjšini...in za nameček, prosim naučite svoje otroke, da Tine ima pač eno mamo in dva očeta(pa ni treba pisat, da se ta mama "žaga" kar z dvema).[sm=jezicek.gif]

Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


Nepomembno. Tisto kar je pomembno je, da tudi v tem primeru, ce se tebi kaj zgodi ne bi otroka dali v neko povsem tretjo rejnisko druzino, ampak enemu od starsev s katerimi je zivel do tedaj. Da ima otrok pravico obiskati svojega starsa v bolnisnici, da le-ta lahko za otroka podpise v kolikor otrok potrebuje zdravniski poseg ipd.... Gre se za otroka, ki zivi in bo zivel v taksni skupnosti.
Kaznovanje otroka za "grehe" starsev je svinjarija. Kaznevanje starsa s tem, da ne more pridobiti starsevske pravice je predvsem kaznovanje otroka in sopada v zgornjo kategorijo.
Pa te toliko boli kdo je s kom v spalnici, da si pripravljena zrtvovat otroke? kaznovat otroke? 
Ce ne seksas samo misoonarsko in ce nisi cista (nedolzna) stopila v zakon   imamo pravico kaznovat tvojega otroka zaradi tvojega nemoralnega obnasanja. Cmo zacrtat, da ce se tvojemu mozu kaj zgodi, ti nimas starsevske pravice, ker si nemoralna??? kako lahko vzgajas otroka, ce si necista , nemoralna in lahka... Posebej zenski otrok je na udaru, da ga bos pokvarila...
Taksni primeri so bili v zgodovini - preberi si malo. Morda bos nasla paralelo, morda ne... vsakomur svoje. Premisli pa dobro ali je smiselno in eticno kaznovati otroke za tisto, kar nam ni vsec pri njihovih starsih...
Zivis pa kakor koli hoces, s kolikor hoces moskimi. Lahko trudi paradiras - me ne moti. Edino v cemer smo si razlicni je (govorim individualno), da ne bom nikoli menila, da je za tvoj nacin zivljenja potrebno kaznovati tvoje otroke.

In potem mi bo nekdo rekel, da so mu otroci na prvem mestu, da so otroci nase najvecje bogatstvo, da bi za otroke naredili vse.. bi... naredili bi jih za sirote a strase njihove pa na grmado... idilicna slika... pozdrav iz salema...




Frodo Bisagin -> RE: Ciciban (6.3.2012 20:31:10)

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark


IZVIRNO SPOROČILO: posh


Dodala bi še to: zakaj se zdaj heteroskupine poskušajo prikazati kot nasilne, alkoholičarske družine? Ah ja, tega v istospolnih družinah ni, oni so samo ena velika happy family, ne?


Sam sem soustvaril heterodružino, ji pripadam torej, pa ne razumem tega na tak način. Ne gre prikazovanje heterodružin kot nenormalnih, temveč za odgovor na klerikalno-desničarsko logiko dualizma (ki svet deli na Dobro in Zlo, normalno/nenormalno) s pač podobnim pristopom - in zagovorniki homoseksualnih družin pravijo "v kolikor se homoseksualci samoumevno zdijo nenormalni, amoralni, kakšna je potem resnično domnevno normalna družina v kateri vlada psihično in fizično nasilje, zlorabe, alkohol, nezvestoba itd".
Nobeden ne trdi, da se v homodružini (joj kake izraze uporabljamo majko mila) cedita med in mleko in da zlorabe znotraj nje niso možne, tukaj so vsi previdni in taktični, vendar se zdi vsaj umanjka tisti trenutek hinavščine, sprenevedanja v smislu "če smo že označeni kot abnormalni samo zato ker nismo strejt, se nam vsaj ni potrebno pretvarjati kako normalni smo".

In če zlorabe znotraj družine bodisi takšne ali drugačne so možne, nadalje v bistvu privede do razmišljanja o vprašanju njene smiselnosti za vsako ceno.... Kar v bistvu že rešujemo s vse pogostejšimi razvezami, vse pogostejšim statusom samskih oseb, partnerjev brez otrok itd.


Podpis.




Frodo Bisagin -> RE: Ciciban (6.3.2012 20:32:30)

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Punčka Ana ne živi samo v 'sporni' zgodbici. Punčka Ana dejansko obstaja: Živi, diha, raste, se razvija, hodi v vrtec in ima dva očija.  Zgodbica je utrinek iz njenega življenja.

Torej, da nas ne bi 'posiljevali s homoseksualnostjo', punčka Ana ne bi smela obstajati oziroma če že obstaja, ne bi smela hoditi v vrtec ali pa vsaj ne govoriti o svojem 'nenormalnem' življenju.

Dejstvo je, da take skupnosti so, taki otroci so, obstajajo. Morda se bodo pojavili v skupini vašega otroka, morda bodo njihovi sošolci. Mar je treba v DZ dopisati, da imajo 'pravi starši' pravico, da zahtevajo, da se 'sporni otrok' odstrani iz življenja njihovih 'pravih otrok'? Ker ne vem, kako bi se drugače lahko izognili 'posiljevanju  s homoseksualnostjo'. 


Podpisem. Bi manj pisala, ce bi prej vec brala...




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 20:50:57)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Recimo, da si jaz najdem moža št.1 in potem ugotovim, da rabim še moža št. 2, ker pač rada sexam z dvema...hkrati. In bi bilo zelo priročno, da živimo vsi pod isto streho, ker pač smo bolj srečna družina kot samo mama in 1 oče..., ker je mama dosti bolj sproščena, ima manj dela, posledično manj finančnih težav in in in ...in izrabim vsakih pet minut na tv-ju, da povem kako nam je lepo, čeprav smo v manjšini...in za nameček, prosim naučite svoje otroke, da Tine ima pač eno mamo in dva očeta(pa ni treba pisat, da se ta mama "žaga" kar z dvema).[sm=jezicek.gif]

Ste pripravljeni sprejeti vsako obliko drugačnosti?


Nepomembno. Tisto kar je pomembno je, da tudi v tem primeru, ce se tebi kaj zgodi ne bi otroka dali v neko povsem tretjo rejnisko druzino, ampak enemu od starsev s katerimi je zivel do tedaj. Da ima otrok pravico obiskati svojega starsa v bolnisnici, da le-ta lahko za otroka podpise v kolikor otrok potrebuje zdravniski poseg ipd.... Gre se za otroka, ki zivi in bo zivel v taksni skupnosti.
Kaznovanje otroka za "grehe" starsev je svinjarija. Kaznevanje starsa s tem, da ne more pridobiti starsevske pravice je predvsem kaznovanje otroka in sopada v zgornjo kategorijo.
Pa te toliko boli kdo je s kom v spalnici, da si pripravljena zrtvovat otroke? kaznovat otroke? 
Ce ne seksas samo misoonarsko in ce nisi cista (nedolzna) stopila v zakon   imamo pravico kaznovat tvojega otroka zaradi tvojega nemoralnega obnasanja. Cmo zacrtat, da ce se tvojemu mozu kaj zgodi, ti nimas starsevske pravice, ker si nemoralna??? kako lahko vzgajas otroka, ce si necista , nemoralna in lahka... Posebej zenski otrok je na udaru, da ga bos pokvarila...
Taksni primeri so bili v zgodovini - preberi si malo. Morda bos nasla paralelo, morda ne... vsakomur svoje. Premisli pa dobro ali je smiselno in eticno kaznovati otroke za tisto, kar nam ni vsec pri njihovih starsih...
Zivis pa kakor koli hoces, s kolikor hoces moskimi. Lahko trudi paradiras - me ne moti. Edino v cemer smo si razlicni je (govorim individualno), da ne bom nikoli menila, da je za tvoj nacin zivljenja potrebno kaznovati tvoje otroke.

In potem mi bo nekdo rekel, da so mu otroci na prvem mestu, da so otroci nase najvecje bogatstvo, da bi za otroke naredili vse.. bi... naredili bi jih za sirote a strase njihove pa na grmado... idilicna slika... pozdrav iz salema...




Frodica, si se pa vžgala-ampak si me narobe razumela (kot drugi tudi).
Nikjer ne pišem, da bi otrokom jemala kakršnokoli pravico, niti me ne moti, da se istospolni lahko poročajo, niti bi jim jemala pravice. Me ta mali procent ljudi sploh ne moti in me ne bo manj, če živijo kot živijo (ok za posvajanje je druga pesem, ampak razen tega ne vidim problema.
Pisala sem o tem "posiljevanju" s to tematiko. Ne vem, ali samo jaz tako mislim, ampak a misliš, da so ljudje toliko butasti, da jim je treba skoraj vsakodnevno trobit o tem, da bodo s tem manj nestrpni?? Mislim, kdor je nestrpen, bo ostal nestrpen, ali bo to napihovanje v medijih kaj spremenilo? Mogoče pa res...




Frodo Bisagin -> RE: Ciciban (6.3.2012 21:08:01)

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Frodica, si se pa vžgala-ampak si me narobe razumela (kot drugi tudi).
Nikjer ne pišem, da bi otrokom jemala kakršnokoli pravico, niti me ne moti, da se istospolni lahko poročajo, niti bi jim jemala pravice. Me ta mali procent ljudi sploh ne moti in me ne bo manj, če živijo kot živijo (ok za posvajanje je druga pesem, ampak razen tega ne vidim problema.
Pisala sem o tem "posiljevanju" s to tematiko. Ne vem, ali samo jaz tako mislim, ampak a misliš, da so ljudje toliko butasti, da jim je treba skoraj vsakodnevno trobit o tem, da bodo s tem manj nestrpni?? Mislim, kdor je nestrpen, bo ostal nestrpen, ali bo to napihovanje v medijih kaj spremenilo? Mogoče pa res...


Posiljevanje s to tematiko se je zacelo s strani predlagateljev refereduma in s pozivanjem k referedumu. Zakon je bil sprejet in nihce nikogar ni posiljeval. Dokler ni eksplodirala tradicionalisticna druzinska dogma in zgodba o pravih vrednotah.
Ali res mislis, da so ljudje toliko butasti, da im je treba skoraj vsakodnevno trobiti o tem, kaj je "normalna" in "primerna" druzina?  Kdor je homoseksualen bo ostal homoseksualen, kdo je heteroseksualen bo ostal heteroseksualen, ali bo napihovanje v medijih to kaj spremenilo? Morda pa res...

BTW: ze s tem, da si za "posiljevanje s homoseksualnostjo" ze v samem zacetku "obdolzila" zagovornike zakona  in spregledala drugo stran, si jasno predstavila svoje preference in svoje stalisce glede tematike. Vecina nasprotnikov zakona pa pozablja, da se tu ne gre za odlocitev ali je dobro ali je slabo , da si homoseksualec temvec za pravice otrok, ki nimajo nobene besede pri tem koga imajo radi njihovi starsi.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (6.3.2012 21:21:15)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




posh -> RE: Ciciban (6.3.2012 21:21:50)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: posh

Frodica, si se pa vžgala-ampak si me narobe razumela (kot drugi tudi).
Nikjer ne pišem, da bi otrokom jemala kakršnokoli pravico, niti me ne moti, da se istospolni lahko poročajo, niti bi jim jemala pravice. Me ta mali procent ljudi sploh ne moti in me ne bo manj, če živijo kot živijo (ok za posvajanje je druga pesem, ampak razen tega ne vidim problema.
Pisala sem o tem "posiljevanju" s to tematiko. Ne vem, ali samo jaz tako mislim, ampak a misliš, da so ljudje toliko butasti, da jim je treba skoraj vsakodnevno trobit o tem, da bodo s tem manj nestrpni?? Mislim, kdor je nestrpen, bo ostal nestrpen, ali bo to napihovanje v medijih kaj spremenilo? Mogoče pa res...


Posiljevanje s to tematiko se je zacelo s strani predlagateljev refereduma in s pozivanjem k referedumu. Zakon je bil sprejet in nihce nikogar ni posiljeval. Dokler ni eksplodirala tradicionalisticna druzinska dogma in zgodba o pravih vrednotah.
Ali res mislis, da so ljudje toliko butasti, da im je treba skoraj vsakodnevno trobiti o tem, kaj je "normalna" in "primerna" druzina?  Kdor je homoseksualen bo ostal homoseksualen, kdo je heteroseksualen bo ostal heteroseksualen, ali bo napihovanje v medijih to kaj spremenilo? Morda pa res...

BTW: ze s tem, da si za "posiljevanje s homoseksualnostjo" ze v samem zacetku "obdolzila" zagovornike zakona  in spregledala drugo stran, si jasno predstavila svoje preference in svoje stalisce glede tematike. Vecina nasprotnikov zakona pa pozablja, da se tu ne gre za odlocitev ali je dobro ali je slabo , da si homoseksualec temvec za pravice otrok, ki nimajo nobene besede pri tem koga imajo radi njihovi starsi.




Glej, se povsem strinjam s tabo, posiljevanje iz katerekoli strani ni ok, da se milo izrazim. samo še vedno ne vem, s čim sem obdolžila zagovornike zakona, saj nisem njegov nasprotnik[sm=zmeden.gif]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (6.3.2012 21:22:21)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>