RE: V kaj dvomite?? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

Frodo Bisagin -> RE: V kaj dvomite?? (17.2.2012 12:07:24)

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Jaz dvomim v vse. 
 

Malokdaj dvomim - pogosteje mi je jasno, da je dvomljenje zguba casa....



Taddy78 -> RE: V kaj dvomite?? (17.2.2012 18:50:37)

Dvomim v vse kar še nisem poskusila...
- ne dvomim v Vanish in podobne izdelke, ker noben ni uporaben
- calgon sem bolj malo uporabljala, mi je pa servise rekel, da pomaga samo, če pereš na 90stopinj
- ne dvomim v 3883, ker nisem dobila odgovora na zastavljeno vprašanje, pa še 15evrov me je stal
- ne dvomim da po 30letu lahko shujšaš samo če manj ješ, ker ne pomaga, ampak moraš tudi telovadit
- ne dvomim v duhe, ker obstajajo
-ne dvomim v nezemljane, ker tudi obstajajo.

Ne dvomim pa oz. vem da Amerika ni bila na Luni. Ob razlagi našega prof. fizike sem prvič podvomila (plapolajoča zastava v brezzračnem prostoru, zvezde, postavitev senc...), da pa ob vsej napredni tehnologiji ne morejo sedaj  ponoviti pristanka na luni, pred 40leti pa jim je uspelo...ja pa ja.



roladica -> RE: V kaj dvomite?? (17.2.2012 19:27:41)


IZVIRNO SPOROČILO: Taddy78
Ne dvomim pa oz. vem da Amerika ni bila na Luni. Ob razlagi našega prof. fizike sem prvič podvomila (plapolajoča zastava v brezzračnem prostoru, zvezde, postavitev senc...), da pa ob vsej napredni tehnologiji ne morejo sedaj  ponoviti pristanka na luni, pred 40leti pa jim je uspelo...ja pa ja.


Ti bi si pa morala ogledati oddajo Mythbusters na Discovery. So s čisto preprostimi poskusi dokazali te dvome okrog senc in plapolajoče zastave in je vse čisto mogoče. To sicer res še ne pomeni, da so bili na Luni, ampak tile argumenti ne stojijo.



nananaja -> RE: V kaj dvomite?? (17.2.2012 22:44:14)

Mene pa vprašanja, kot so pristanek na luni, razne teorije zarot o napadu na wtc, kdo je koga umoril... niti ne vznemirjajo. To mi je zanimivo čtivo, si pa ne ustvarjam dvomov, kaj je res, kaj ne. Meni je to bolj tako kot so mi bila prisiljena domača branja v srednji šoli, o katerih sem se pač naučila, nisem si pa ustvarila mnenja o knjigah.

Dvomim pa, da bom kdaj razumela, kako so se lahko nekateri matematiki tako ukvarjali s filozofijo. Ko sem brala Descartesa in njegovo Razpravo o metodi in dodatno literaturo za seminar, ki je izhajal iz njegovega dela, sem se čudila, o čem vsem dvomijo ljudje, ki so malo bolj filozofski od mene. Descartov list mi je bil bolj razumljiv :) Skratka, veliki dvomi mi ne zlezejo pod kožo.



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3]