liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: enkratna
liliana, tudi listina temeljnih človekovih pravic ne opisuje detajlno (ali vsaj z najbolj tipičnimi primeri), kaj so to ponižujoča dejanja (se strinjam s tabo, da bi to vsaj nekje moralo biti opredeljeno).
Ravno zadnjič je krožil posnetek kitajskega 4-letnika, ki ga je oče v spodnjicah in v škornjih priganjal, da je tekel po sazneženih pločnikih (očetov argument: da se mora utrditi). Za kitajce je to sprejemljivo, za nas pa...?
Člen, ki ga omenjaš (telesno nekaznovanje in neponiževanje) sicer resda nekako diši po uzakonitvi permisivne vzgoje (katere pristaš nisem).Ta člen je seveda lahko hitro razumeti kot "vladanje otroka" - glej, ne smem ga udariti, ne smem ga kaznovati tako, da bo pri tem ponižan... Ampak starš, ki že zdaj klofne otroka po zadnji ali po licu zaradi kakšne kozlarije, ga bo tudi kasneje. In starš, ki je v navalu jeze sposoben premlatiti otroka do krvi/modric, ga bo tudi z ali brez tem členom v zakonu!
In prej zaradi klofute CSD ni odvzel otroka, in ga tudi zdaj ne bo (DZ nima kazenskih določb, stari zakon pa je tudi zelo ohlapno določal, v katerih primerih CSD lahko odvzame otroka). Lahko pa ga bo zaradi hudega fizičnega kaznovanja... vsaj moja laična interpretacija je takšna.
Kazensko se malomarni starši preganjajo po veljavni Kazenskem zakoniku, ki je v tej obliki veljaven že od 2008...
Država nam naj bi s sprejeto zakonodajo olajšala življenje......ne pa nam ga oteževala....že vsak sklic na referendum je oteževanje.....kakor je tudi oteževanje to, da če je nasilno ravnanje preganjano že v kazenskem zakoniku, ga ni potrebno navajati še v Družinskem zakoniku.....kjer je itak brez veze, ker vemo, da če zakon nima kazenskih določb je itak sam sebi namen in ga lahko vsak krši......
In če ima vsaka žival več pravic kot otrok (oz. le te bolj natančno opredeljene), zakaj torej tak halo?! (glej 15. člen, 9. alineja Zakona o zaščiti živali)
Smo pred kratkim videli na primeru gospe novinarke, velike zaščitnice živali, kaj prinese za sabo pretirano priznavanje določenih pravic živalim in pomanjkljiva zakonadaja (ki je zapisana samo zato, ker je zapisana) med najemnikom in najemodajalecm, ki najemniku priznava ogromno pravic, najemodajalcem pa praktično nič......
tako da jaz nisem ravno tako flegmatična do tega pretiranega priznavanja pravic, obveznosti pa praktično nobenih.....ker tudi naši otroci so dojemljivi in bodo hitro imeli 15 let in če ne prej, se bodo takrat zavedli vseh svojih pravic, ki jim jih država tako velikodušno ponuja.....
Sicer pa prej je bilo govora o družbeni sprejemljivosti vzgoje, obnašanja, staršev, otrok.....že vsaj dve desetletji propagiramo in sprejemamo izjemno permisivno vzgojo, vzgojne po riti v veliki večini družin itak da ni....mladostniško nasilje pa je veliko večji problem, kot je bil v časih naše mladosti, ko je ena po riti ali okoli kepe bila še družbeno sprejemljiva......
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
ne rabim verjetno razlagat, da se v naši družini, ups, skupini, deli en dohodek na tri), pa izleti tudi ne bodo družinski, praznikov tudi ne bo v družinskem krogu, in moja otroka v šoli na temo Moja družina ne bosta imela/smela nič napisat ali narisat... jah, vedno sem si želela izstopati v družbi in biti nekaj posebnega.
. 
To bi bilo za posnet. 
Res, kar topim se od radosti, da bom lahko na tak lep datum odšla, mati treh, v zakonu rojenih otrok, na volišče ... in glasovala o z ustavo določenih temeljnih človekovih pravicah ... in glasovala bom ZA, mamicujimspalim!!! 
: 
