|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 12:30:32   
Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu
A boste šle 25.03. na referendum?

Seveda bom šla.
In glasovala bom ZA sprejetje Družinskega zakonika.

(odgovor članu LuLu)
Neposredna povezava do sporočila: 26
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 13:13:34   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: enkratna

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: khurde

zakaj si pa proti? oziroma, kaj te najbolj moti v zakoniku?


Ne vem, kaj me najbolj. Napačna je že definicija; družina je tam, kjer je otrok.


milijonarka, že prejšnji zakon ima definicijo družine na temelju otroka, če citiram: "Družina je življenjska skupnost staršev (dvojina!) in otrok, ki zaradi koristi otrok uživa posebno varstvo."
Torej je novi zakonik boljši v tem pogledu, saj pravi "»Družina je življenjska skupnost otroka z enim (ednina) ali obema od staršev ali z drugo odraslo osebo, če ta skrbi za otroka in ima po tem zakoniku do otroka določene obveznosti in pravice. Zaradi koristi otrok uživa družina posebno varstvo države.«"


Novi zakon tudi pravi, čisto na začetku:
Družina je povsod tam, kjer je otrok.  

Pustimo prosto pot vsem mogočim interpretacijam.

(odgovor članu enkratna)
  Neposredna povezava do sporočila: 27
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 13:37:57   
enkratna
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka


IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ne vem, kaj me najbolj. Napačna je že definicija; družina je tam, kjer je otrok.


Novi zakon tudi pravi, čisto na začetku:
Družina je povsod tam, kjer je otrok.  

Pustimo prosto pot vsem mogočim interpretacijam.


Ne razumem: torej te pri starem zakonu ni motila definicija družine, po novem pa ja - in zato boš proti? Saj obe definiciji temeljita na otroku, torej zakaj je novi slabši od starega?

< Sporočilo je popravil enkratna -- 11.2.2012 13:39:53 >

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 28
   [Brisano sporočilo]
11.2.2012 13:38:48   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 29
   [Brisano sporočilo]
11.2.2012 13:41:19   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu enkratna)
  Neposredna povezava do sporočila: 30
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 13:53:12   
kajalin*
glasovala bom ZA družinski zakonik.

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 31
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:41:08   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: metulj333

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Novi zakon tudi pravi, čisto na začetku:
Družina je povsod tam, kjer je otrok.


milijonarka, malce ga serjes, no. (moje skromno mnenje user posted image )

ce je citirano edini razlog, da bos glasovala proti, je to cista ignoranca drugih odlocb, ki jih prinasa zakon.


Ne, samo prepisujem.

Zakoni so napisani tako, da so v začetku definicije. Pač sem začela brati na začetku, kaj je v tem "usranega" (ali kaj bi že bila izpeljanka od serješ ga).

In, če ostanem na začetku - sem proti temu, da nam vladajo otroci.

(odgovor članu Brisani uporabnik)
  Neposredna povezava do sporočila: 32
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:42:21   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: enkratna

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka


IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ne vem, kaj me najbolj. Napačna je že definicija; družina je tam, kjer je otrok.


Novi zakon tudi pravi, čisto na začetku:
Družina je povsod tam, kjer je otrok.  

Pustimo prosto pot vsem mogočim interpretacijam.


Ne razumem: torej te pri starem zakonu ni motila definicija družine, po novem pa ja - in zato boš proti? Saj obe definiciji temeljita na otroku, torej zakaj je novi slabši od starega?


Seveda.
Stari zakon v istem stavku upošteva tudi starše, oba starša. Novi jih ne.

(odgovor članu enkratna)
  Neposredna povezava do sporočila: 33
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:43:12   
LuLu
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

In, če ostanem na začetku - sem proti temu, da nam vladajo otroci.

Zanimiv stavek, glede na današnjo sestavo Vlade user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 34
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:45:17   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

In, če ostanem na začetku - sem proti temu, da nam vladajo otroci.

Zanimiv stavek, glede na današnjo sestavo Vlade user posted image


Do zdaj so bile neumnosti naključne, novi zakon jih bo še uzakonil.

Saj ne, da ne delam neumnosti user posted image , ampak tako neumna pa spet nisem, da bi jih še podpirala.

(odgovor članu LuLu)
  Neposredna povezava do sporočila: 35
   [Brisano sporočilo]
11.2.2012 14:48:31   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu LuLu)
  Neposredna povezava do sporočila: 36
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:49:11   
LuLu
Torej bom se morala na silo poročiti (z moškim seveda) in to čimprej, da se bo moja skupina treh ljudi, ki živijo v enem stanovanju, imenovala družina. user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 37
   [Brisano sporočilo]
11.2.2012 14:51:58   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 38
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 14:57:15   
LuLu
Aja, če slučajno Primčeve ideje zmagajo, kako bodo uresničevali obstoj pravih družin? A mi bodo pomagali pri iskanju moža? Kakšnega iz svojih vrst? Ki seveda ni bil nikoli poročen, nima otrok iz prejšnjih zakonov, je hetero (lejzbik ne bo niti v porno smel gledati), zaprisežen Bogu, čisti Slovenec, zvest, iskren,... pač, da ima vse lastnosti, ki jih LudeMile imajo.
Na koncu bo to še lahko samo pes!
Jap, zanimivi smo... Nasploh tisti, ki živijo "normalno" življenje.

(odgovor članu LuLu)
Neposredna povezava do sporočila: 39
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:02:24   
enkratna

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Novi zakon tudi pravi, čisto na začetku:
Družina je povsod tam, kjer je otrok.
Ne, samo prepisujem.

Zakoni so napisani tako, da so v začetku definicije. Pač sem začela brati na začetku, kaj je v tem "usranega" (ali kaj bi že bila izpeljanka od serješ ga).
In, če ostanem na začetku - sem proti temu, da nam vladajo otroci.


milijonarka, slabo prepisuješ oz. tvoje "branje na začetku" se je začelo (in kot vidim končalo) pri tem stavku, ki sploh ni del že sprejetega zakona. Te lahko napotim v malo daljše branje, pa mi prosim, meni nerazsvetljeni, citiraj tisti del zakona, kjer je napisano da nam vladajo otroci oz. da je družina povsod tam, kjer je otrok. (včasih je bila družina namreč samo tam, kjer sta bila oče in mama).

metulj333, ne poznam milijonarke, mi je pa vedno zanimivo spoznavati razloge, da je nekdo za/proti - tudi če se pri tem zajebava/provocira.... karma že itak slej k prej poskrbi za poračun user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 40
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:12:17   
Paštetka
Zdaj je bil čudovit film nanašajoč se vsaj delno na temo družinskega zakonika. user posted image user posted image user posted image

Grem na referendum in sem ZA.
Zakaj? Ker ni prosta izbira nekoga ali bo ali ne bo homoseksualec, ampak ker se tak rodi. To je pač on. In ker se je tak rodil, bi zakoni morali biti enaki za vse. Kaj je naredil narobe, da ne sme imeti ljubezni, družine? Samo rodil se je.

Sprašujem se kaj bi tisti, ki so proti, storili, če bi jim lastni otrok rekel, da je homoseksualec? Mu ne ni privoščili sreče, življenje, prihodnost?

Strah pred nevednostjo? Ker ljubezen je ljubezen. Pa če se ljubita dva moška, dve ženski, 60 letnik in 19 letnica, 60 letnica in 19 letnik ali moški in ženska. Če njim odgovarja in so srečni, ne vem zakaj bi mogloo to mene motiti. Imam preveč drugih skrbi, dela, da bi se s tem ubadala.
Če še nekaj ne razumeš zakaj, kako, še ne pomeni, da zato moraš nekomu krojiti usodo oz. njegovi usodi soditi, da je prav edino tako kot delaš ti.

Včasih je dobro najprej pomesti pred svojim pragom preden se spraviš na sosedovega.



< Sporočilo je popravil Paštetka -- 11.2.2012 15:16:44 >

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 41
   [Brisano sporočilo]
11.2.2012 15:22:55   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Paštetka)
  Neposredna povezava do sporočila: 42
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:27:05   
posh
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

In, če ostanem na začetku - sem proti temu, da nam vladajo otroci.



Ne vem, če mislimo na isto stvar, mogoče pa..
DZ sem zdajle na hitro preletela in mi je na misel prišla naslednja misel: nekako se mi to postavljanje otroka v ospredje zdi kopija tuje CPS (Child Protective Service). Spomnim se iz časopisov, ko so srbski družini odvzeli otroke zaradi slik iz dopustovanja, kjer so otroci bili goli (kopali so se ).
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/144645/Amerikanci+nam+oteli+decu!.html

Pri nas tega še ni, ampak lezemo k temu sigurno. Obstaja ogromno ljudi, ki so jim otroci bili odvzeti, zaradi zakona, ki "ščiti otroka". In namesto, da se država bolj fiksira na podpiranju normalnih družin, raje kaznuje, in vprašanje je, koliko nedolžnih bo vpletenih.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 43
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:30:34   
Paštetka
IZVIRNO SPOROČILO: flower

IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Zdaj je bil čudovit film nanašajoč se vsaj delno na temo družinskega zakonika. user posted image user posted image user posted image

Grem na referendum in sem ZA.
Zakaj? Ker ni prosta izbira nekoga ali bo ali ne bo homoseksualec, ampak ker se tak rodi. To je pač on. In ker se je tak rodil, bi zakoni morali biti enaki za vse. Kaj je naredil narobe, da ne sme imeti ljubezni, družine? Samo rodil se je.

Sprašujem se kaj bi tisti, ki so proti, storili, če bi jim lastni otrok rekel, da je homoseksualec? Mu ne ni privoščili sreče, življenje, prihodnost?

Strah pred nevednostjo? Ker ljubezen je ljubezen. Pa če se ljubita dva moška, dve ženski, 60 letnik in 19 letnica, 60 letnica in 19 letnik ali moški in ženska. Če njim odgovarja in so srečni, ne vem zakaj bi mogloo to mene motiti. Imam preveč drugih skrbi, dela, da bi se s tem ubadala.
Če še nekaj ne razumeš zakaj, kako, še ne pomeni, da zato moraš nekomu krojiti usodo oz. njegovi usodi soditi, da je prav edino tako kot delaš ti.

Včasih je dobro najprej pomesti pred svojim pragom preden se spraviš na sosedovega.



Zelo lepo napisano.. ampak problem je v tem, da nekateri ljudje ne razumejom odebeljenega teksta... žal, če spremljaš kaj druge teme na RR je veliko ljudi mnenja, da je homoseksualnost stvar odločitve ali vzgoje..



Žal mi je za njih, oz. tiste, ki pravijo, da je stvar odločitve, vzgoje, ko jim bo nekoč rekel otrok: mama jaz sem homoseksualec.


< Sporočilo je popravil Paštetka -- 11.2.2012 15:33:32 >

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 44
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:36:32   
enkratna
IZVIRNO SPOROČILO: posh

DZ sem zdajle na hitro preletela in mi je na misel prišla naslednja misel: nekako se mi to postavljanje otroka v ospredje zdi kopija tuje CPS (Child Protective Service).


Jaz ne vidim paralele med CPS in DZ. Postavljanje "otroka v ospredje" služi zgolj novi definiciji družine! Prej je bila družina zgolj in samo oče+mama+otrok(ci), zdaj je družina lahko mama+otrok(ci), oče+otrok(ci), rejnik+otrok, mama+njen otrok(ci)+ njena partnerica, oče+njegov otrok+njegov partner, stari starš kot skrbnik+otrok(ci)...
In otrok, ki ni kriv za okoliščine svojih staršev (spolna usmeritev, zakonski stan, smrt...) naj ne bo zaradi tega na slabšem od otrok, ki ima "idealne okoliščine". Je to tako težko razumeti/sprejeti?

< Sporočilo je popravil enkratna -- 11.2.2012 15:37:49 >

(odgovor članu posh)
Neposredna povezava do sporočila: 45
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:37:34   
posh
IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Sprašujem se kaj bi tisti, ki so proti, storili, če bi jim lastni otrok rekel, da je homoseksualec? Mu ne ni privoščili sreče, življenje, prihodnost?




Katere so razlike starega in novega zakonika glede na homoseksualce?


ok, je enkratna odgovorila. Torej bo po novem družina tudi otrok v istospolnih partnerstvih.

< Sporočilo je popravil posh -- 11.2.2012 15:42:50 >

(odgovor članu Paštetka)
Neposredna povezava do sporočila: 46
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:42:40   
khurde

IZVIRNO SPOROČILO: posh

IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Sprašujem se kaj bi tisti, ki so proti, storili, če bi jim lastni otrok rekel, da je homoseksualec? Mu ne ni privoščili sreče, življenje, prihodnost?




Katere so razlike starega in novega zakonika glede na homoseksualce?


na tem linku: http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podrocja/druzina/zakonska_zveza_in_druzinska_razmerja/druzinski_zakonik/, če rolaš nižje dol, so poglavitne novosti vsakega področja navedene

_____________________________

If you're too open-minded, your brain will fall out.

(odgovor članu posh)
Neposredna povezava do sporočila: 47
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:43:04   
enkratna
En življenjski primer definicije "družine": sodelavka ni dobila tri leta nazaj dopusta za selitev, ker kot ločenka z otrokom ni bila družina po definiciji zakona in ji posledično ta dopust ni pripadal, saj je kolektivna pogodba opredeljevala izredni dopust le za primer "selitva delavca in njegove družine". Družina pa je po (starem) zakonu mama+oče+otrok. Torej...


(odgovor članu enkratna)
Neposredna povezava do sporočila: 48
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:47:09   
Paštetka
Posh zgoraj imaš odgovor.
Ljudje smo pred zakonom enaki!
Če se rodim kot ženska imam manj pravic kot moški?
A če sem rojena blondinka imam lahko manj pravic kot črnolaska?
Če se rodim kot črnec imam lahko manj pravic kot belec?
Če se rodim z eno roko imam lahko manj pravic kot tisti z dvema?
Če se rodim z enim kromosomom manj imam lahko manj pravic kot tisti, ki imajo vse?
Če se rodim z drugačnim razmerjem hormonov imam lahko manj pravic?


Ne! Pred zakonom moramo biti enaki! Vse drugo je diskriminacija.

Če mi mož umre ali me pretepa in se ločim ter ostanem z dvema otrokoma imam zato manj pravic oz. a mi potem nismo več družina, kot tiste big hapy familije, ki skrivajo vse za zaprtimi vrati.

A mi lahko na to odgovorite?

< Sporočilo je popravil Paštetka -- 11.2.2012 15:54:25 >

(odgovor članu posh)
Neposredna povezava do sporočila: 49
   RE: Družinski zakonik
11.2.2012 15:49:41   
Paštetka

IZVIRNO SPOROČILO: posh

IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Sprašujem se kaj bi tisti, ki so proti, storili, če bi jim lastni otrok rekel, da je homoseksualec? Mu ne ni privoščili sreče, življenje, prihodnost?




Katere so razlike starega in novega zakonika glede na homoseksualce?


ok, je enkratna odgovorila. Torej bo po novem družina tudi otrok v istospolnih partnerstvih.

A odgovoriti, pa ne upaš na moje vprašanje?

(odgovor članu posh)
Neposredna povezava do sporočila: 50
Stran:   <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Učenje skozi igro: Zakaj je igra najboljša...
Učenje skozi igro omogoča otrokom naraven razvoj, izboljšuje njihove kognitivne, socialne in čustvene veščine. Otroci se...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Risanke.
пеперутка16

So vaši otroci gledali (gledajo) risanke kot so Teenage Mutant Ninja Turtles, Yu Gi Oh, Pokemon ... in zaradi njih postali nasilni?