RE: A pol je Janša zdaj? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Andromeda -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 0:36:23)

petea, kdo za vraga pa si, ko si tako navdušena nad zgoraj omenjeno omejitvijo gotovinskega poslovanja, si morda sodelovala pri sami predlogi pravilnika, ali pa na kašni banki fino plačo s strani člansta v upravi vlečeš, ali pa kje na DURS-u.
In nekomu, ki ima npr. 10 takih transakcij na dan, ni narbž prav nič luštno metat 15 € dnevno za provizijo. Da ne omenjam dodatnih zamud pri plačilih in ostalih nevšečnosti, ki jih doživiš kot poslovni subjekt, ker moraš neko stvar plačati na licu mesta in bognedaj z gotovino.




liliana -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 1:26:03)

Pri online bančništvu je ta provizija precej nižja......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

In brezgotovinsko poslovanje je še mnogo bolj enostavno......kljub bančnim provizijam......





petea -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 2:16:21)

andromeda,
nisem nič izmed naštetega v tvojem sporočilu; prav tako nisem ne pretirano navdušena nad tem, hkrati pa me ne prizadeva negativno


vidim in vem pa za veliko izigravanj, ki se dogajajo na račun gotovinskega poslovanja in posledično težje ali celo nemogoče dokazljivosti določenih (ne-)plačil

to je to; in upam, da se bo na področju plačilne discipline s to omejitvijo vsaj delno doseglo namen glede večje preglednosti doslednosti plačevanja blaga in storitev

verjamem pa, da se je nekaterim nekoliko težje prilagoditi oz. morajo nekoliko spremeniti svoje poslovanje; šok za podjetja pa je bil, ker so pravila začela veljati praktično takoj, brez nekega uvajalnega obdobja




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (29.1.2012 9:47:01)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




oka -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 10:39:01)


IZVIRNO SPOROČILO: petea

andromeda,
nisem nič izmed naštetega v tvojem sporočilu; prav tako nisem ne pretirano navdušena nad tem, hkrati pa me ne prizadeva negativno


vidim in vem pa za veliko izigravanj, ki se dogajajo na račun gotovinskega poslovanja in posledično težje ali celo nemogoče dokazljivosti določenih (ne-)plačil

to je to; in upam, da se bo na področju plačilne discipline s to omejitvijo vsaj delno doseglo namen glede večje preglednosti doslednosti plačevanja blaga in storitev

verjamem pa, da se je nekaterim nekoliko težje prilagoditi oz. morajo nekoliko spremeniti svoje poslovanje; šok za podjetja pa je bil, ker so pravila začela veljati praktično takoj, brez nekega uvajalnega obdobja


Veš težko se bo prilagoditi enemu gradbincu, ki dela na terenu in bo moral skočiti po material. Do zdaj je lahko šel iz gradbišča po material, ga lepo plačal z gotovino in šel naprej delat. Zdaj bo pa moral v trgovino, naročiti material, iti na banko plačat račun, nazaj v trgovino s potrdilom o plačilu in šele nato nazaj na gradbišče (v kolikor ne bo plačal s plačilno kartico). To je samo en tak hiter primer kozlarije, ki je bila nazadnje sprejeta (lahko ti jih naštejem še nekaj). Tu ne gre toliko, za teh 50 EUR. V tujini, bojo podjetja še vedno lahko kupovala na gotovino v večjih zneskih, saj tam veljajo druga pravila. Tu gre bolj za to, da so se plače in potni nalogi izplačevali v gotovini, kar pa je pomenilo manjši nadzor in pa tudi to, da je npr. delavec imel blokiran račun, plačo pa je dobival na roke in je upnik tako rekoč ostal brez. Čisto dovolj bi bilo, da bi prepovedali izplačevanje plač v gotovini, gotovinska plačila pa pustili pri miru. Zdaj pa so določili smešno nizek znesek, mnogim tako kar pošteno otežili poslovanje, pravil pa sami niti dobro ne poznajo. Spet so nekaj sprejeli na hitro (tako kot obvezni pobot), brez da bi pomislili kako bo to izvedljivo v praksi. In verjemi mi, da to plačilne discipline ne bo uredilo.




kalbo -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 13:23:04)

Ah dajte no. Že vsak vaški trgovec ima pos terminal in bančna kartica na podjetje ni nič posebnega. Ta gradbinec bo lepo plačal material s kartico, če mu slučajno zmanjka kaka malenkost. Normalen gradbinec pa tako ali tako jemlje pretežno pri enih in istih trgovcih in ima tam račun, ki ga poravnava mesečno. Normalni in bolj pošteni že zdaj počnejo tako. Sam zdaj pač ne bo 1000 EUR na račun in še 700 na roke, ampak bo lepo vse pregledno. Pač ne bo mogel tankat na gotovino (pridobljeno na roke), ampak si bo lepo omislil Magno, ki je brez provizije.

Meni ni tole nič posebnega, oziroma mi je to celo ena boljših rešitev, ki so jih pogruntal. Za sproti nafušat bo pa pač plačal material z gotovino in bo davek malo višji... Sam privatnikove žene ne bodo več plačevale tamle v Tušu s 500 EURskimi bankovci, pa minimalca prijavljenega ostalo na roke bo mal težje izvest, tko da bo za rajo to še boljše.




kalbo -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 13:27:32)

Kar se pa Janeza Janše in njegovega mandatarstva tiče pa upam, ampak samo upam, da ga je prejšnji njegov mandat malo izučil in se bo kaj več dobrega izcimilo iz tega, kot se je takrat. Hvalabogu pa za Virantov spodrsljaj, da nimajo zdaj res 60 plus, ker potem se nam pa nič dobrega nebi obetalo. Virant je pa dokazal, da ni nič drugega kot trojanski konjiček, sam malo manj vojščakov od pričakovanih je spravil not.

Zoki me je pa razočaral, se je izkazalo, da je za en drek pollitik.

Zanimivo bo pa primerjat zakone, ki bodo zdaj sprejeti s tistimi, ki so jih tako vstrajno miniral z referendumi. Pomoje ne bo razlik.




nananaja -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 15:18:15)

IZVIRNO SPOROČILO: alda

Ne v cerkev ne hodim, ker mi ta inštitucija !! obrača želodec!
Užalila me nisi, ker nisem njihov in ne od drugih pol. strank oz pripadnikov fan[sm=jezicek.gif] [sm=smiley36.gif]

Sem pa bla od znanke ,pred volitvami opozorjena, kaj se bo zgodilo z mojo bogo dušo, če ne bom glasovala za "pravo" stran!!
in tudi brala sem ,da je podobno bilo tudi v nekaterih drugih Božjih hramih.
Tako, da [sm=smiley11.gif]

Joj, bi ti rada rekla, da si preneumna, da bi te užalila, ampak to je pa res grdo.

Da pa ti verjameš sosedi, da kaj njo učijo v cerkvi, je pa spet tvoja neumnost. Če hočeš biti pametna, pojdi v cerkev in poslušaj, potem pa tu piši. Dokler pa o tem bereš in slišiš od sosede, je pa to tako, kot bi jaz matematičarka verjela svojemu sosedu strojniku, da noben strojnik v življenju ne rabi integrala. Razlika je le v tem, da če jaz njemu verjamem, bom pač živela v zmotnem prepričanju, strojniki bodo pa živeli naprej, ti pa si se na podlagi takih neumnosti odločala na volitvah. Ker po tvojem dvomom, da si se odločala s svojo pametjo.




nananaja -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 15:22:54)

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

V cerkev grem samo na poroke, pa je to vseeno dovolj, da vsakič, ampak res VSAKIč dobim tam listek s politično vsebino... Vzorec res ni velik, vseeno pa je rezultat 100% : 0%.

Upam, da na volitve greš manjkrat kot v cerkev... sicer pa na porokah v cerkvi talajo tisto, kar si zaželita novoporočenca, torej je nekaj narobej s tistimi, na poroke katerih hodiš, a si prepričana, da nisi bila nazadnje na poroki janeza in urške :) pa prej na grimsovi poroki. pa tako dalje.




Anonimen -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 15:24:33)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Kar se pa Janeza Janše in njegovega mandatarstva tiče pa upam, ampak samo upam, da ga je prejšnji njegov mandat malo izučil in se bo kaj več dobrega izcimilo iz tega, kot se je takrat. Hvalabogu pa za Virantov spodrsljaj, da nimajo zdaj res 60 plus, ker potem se nam pa nič dobrega nebi obetalo. Virant je pa dokazal, da ni nič drugega kot trojanski konjiček, sam malo manj vojščakov od pričakovanih je spravil not.

Zoki me je pa razočaral, se je izkazalo, da je za en drek pollitik.

Zanimivo bo pa primerjat zakone, ki bodo zdaj sprejeti s tistimi, ki so jih tako vstrajno miniral z referendumi. Pomoje ne bo razlik.


Se strinjam.
Razen pri zadnji točki upam, da si falil.




Anonimen -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 17:28:33)

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

V cerkev grem samo na poroke, pa je to vseeno dovolj, da vsakič, ampak res VSAKIč dobim tam listek s politično vsebino... Vzorec res ni velik, vseeno pa je rezultat 100% : 0%.

Upam, da na volitve greš manjkrat kot v cerkev... sicer pa na porokah v cerkvi talajo tisto, kar si zaželita novoporočenca, torej je nekaj narobej s tistimi, na poroke katerih hodiš, a si prepričana, da nisi bila nazadnje na poroki janeza in urške :) pa prej na grimsovi poroki. pa tako dalje.



Katastrofa od komentarja. Zal mi je, da ne zivis 100 let nazaj, ko kot zenska ne bi imela volilne pravice niti ne svoje lastnine, niti ne pravice do svojih otrok itd.  Potem bi morda mislila drugace.




Frodo Bisagin -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 22:05:09)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Zoki me je pa razočaral, se je izkazalo, da je za en drek pollitik.


Saj nikoli niti ni trdil, da je politik. V teh casih bi pa raje videla, da nas vodi nekdo, ki se spozna na gospodarstvo kot nekdo, ki se spozna na politiko.

Jankovic je okusil pirovo zmago, Jansa je novi Tantal; Demetra mu je ze cestitala....




mateyka -> RE: A pol je Janša zdaj? (29.1.2012 22:46:56)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Zoki me je pa razočaral, se je izkazalo, da je za en drek pollitik.


Saj nikoli niti ni trdil, da je politik. V teh casih bi pa raje videla, da nas vodi nekdo, ki se spozna na gospodarstvo kot nekdo, ki se spozna na politiko.


se moram kar podpisat. politiki zgleda nimajo pojma, čas je da proba kdo drug..




Colt -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 1:49:06)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Jankovic je okusil pirovo zmago, Jansa je novi Tantal; Demetra mu je ze cestitala....

Pirovih zmag smo imeli že preveč. Menim da potrebujemo vsaj  novega Zeusa, da malce uredi tale kaos!




kalbo -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 8:52:52)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Zoki me je pa razočaral, se je izkazalo, da je za en drek pollitik.


Saj nikoli niti ni trdil, da je politik. V teh casih bi pa raje videla, da nas vodi nekdo, ki se spozna na gospodarstvo kot nekdo, ki se spozna na politiko.

Jankovic je okusil pirovo zmago, Jansa je novi Tantal; Demetra mu je ze cestitala....


Seveda, tud sam si želim da nas vodi gospodarstvenik. Sam proti tem lisjakom na ta način očitno ne gre. Je pa JJ očitno mojster politike. Tako lepo elegantno bo zdaj komplet represivni organ pod njegovo taktirko.
Virant je pa zdaj omogočil točno to, proti čemur se je ustil na soočenjih.




petea -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 9:56:39)

IZVIRNO SPOROČILO: bambina

IZVIRNO SPOROČILO: petea

andromeda,
in plača samo plačnik transakcije, prejemnik transakcije pa ne plača provizije banki oz. je ta strošek min. (do nekaj deset__ centov mesečno). Vsaj pri normalnih bankah je tako.


ker očitno nimaš pojmna je priliv na transakcijo 0,10€


bambina,
če je strošek na prilivno transakcijo 10 centov, mislim, da je to za večino podjetij še čisto sprejemljivo strošek, saj verjetno nimajo ravno vseh posamičnih prilivov na račun v zneskih po nekaj centov.

In res je, nimam pojma, kolikšne provizije imajo posamezne banke za prilivne transkacije. Vem pa, da obstajajo banke, ki provizij pri prilivnih transakcijah ne zaračunavajo.




liliana -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 12:36:45)

Zakaj se pa zdaj vse pogosteje govori o Ivanu Janezu Janši......? Prej pa je bil vedno samo Janez Janša...?




LuLu -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 12:41:44)

Za tiste, ki "Janeze" ne marajo... je Janša dal še drugi izbor imena [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




roladica -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 13:06:06)


IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Ah dajte no. Že vsak vaški trgovec ima pos terminal in bančna kartica na podjetje ni nič posebnega. Ta gradbinec bo lepo plačal material s kartico, če mu slučajno zmanjka kaka malenkost. Normalen gradbinec pa tako ali tako jemlje pretežno pri enih in istih trgovcih in ima tam račun, ki ga poravnava mesečno. Normalni in bolj pošteni že zdaj počnejo tako. Sam zdaj pač ne bo 1000 EUR na račun in še 700 na roke, ampak bo lepo vse pregledno. Pač ne bo mogel tankat na gotovino (pridobljeno na roke), ampak si bo lepo omislil Magno, ki je brez provizije.

Meni ni tole nič posebnega, oziroma mi je to celo ena boljših rešitev, ki so jih pogruntal. Za sproti nafušat bo pa pač plačal material z gotovino in bo davek malo višji... Sam privatnikove žene ne bodo več plačevale tamle v Tušu s 500 EURskimi bankovci, pa minimalca prijavljenega ostalo na roke bo mal težje izvest, tko da bo za rajo to še boljše.



Se podpišem pod tole.




petea -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 13:21:37)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Zakaj se pa zdaj vse pogosteje govori o Ivanu Janezu Janši......? Prej pa je bil vedno samo Janez Janša...?


A ni Janez Ivan Janša? Nekaj umetnikov si je pred leti dalo spremeniti svoja imena v Janeza Janšo. Morda ga sedaj hočejo sedaj ločevati od teh soimenjakov.

Mislim, da ima tudi Karel Erjavec dve imeni, pa nekaj časa je bil Tone Rop Anton Rop, Lojze Peterle Alojz Peterle itd.




Frodo Bisagin -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 13:24:51)

IZVIRNO SPOROČILO: Colt

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Jankovic je okusil pirovo zmago, Jansa je novi Tantal; Demetra mu je ze cestitala....

Pirovih zmag smo imeli že preveč. Menim da potrebujemo vsaj  novega Zeusa, da malce uredi tale kaos!



Grsko mitologijo v roke, pa bo bolj jasno kaj imamo. Kaj potrebujemo pa vsi itak vemo - baje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Frodo Bisagin -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 13:26:34)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

.....Virant ....


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley30.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley35.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley30.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/sad.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley7.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley35.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley30.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image]

Tako....




liliana -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 13:39:35)

IZVIRNO SPOROČILO: petea

A ni Janez Ivan Janša? Nekaj umetnikov si je pred leti dalo spremeniti svoja imena v Janeza Janšo. Morda ga sedaj hočejo sedaj ločevati od teh soimenjakov.

Mislim, da ima tudi Karel Erjavec dve imeni, pa nekaj časa je bil Tone Rop Anton Rop, Lojze Peterle Alojz Peterle itd.


Ne.....on je Ivan Janša.....krstili so ga kot Janeza in klicali očitno Janez......na sodišču je Ivan Janša.....

Kot predsednik vlade je pa bil Janez Janša, tudi podpisoval pod zakone se je kot Janez Janša......Tone Rop je pa kot predsednik vlade vedno bil podpisan na uradnih dokumentih kot Anton Rop......

Zdaj je pa naenkrat postal Ivan Janez ali Janez Ivan.....




Colt -> RE: A pol je Janša zdaj? (30.1.2012 23:05:30)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Grsko mitologijo v roke, pa bo bolj jasno kaj imamo. Kaj potrebujemo pa vsi itak vemo - baje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Okej. Hero za preCednika!




alda -> RE: A pol je Janša zdaj? (31.1.2012 9:41:02)


IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

IZVIRNO SPOROČILO: alda

Ne v cerkev ne hodim, ker mi ta inštitucija !! obrača želodec!
Užalila me nisi, ker nisem njihov in ne od drugih pol. strank oz pripadnikov fan[sm=jezicek.gif] [sm=smiley36.gif]

Sem pa bla od znanke ,pred volitvami opozorjena, kaj se bo zgodilo z mojo bogo dušo, če ne bom glasovala za "pravo" stran!!
in tudi brala sem ,da je podobno bilo tudi v nekaterih drugih Božjih hramih.
Tako, da [sm=smiley11.gif]

Joj, bi ti rada rekla, da si preneumna, da bi te užalila, ampak to je pa res grdo.

Da pa ti verjameš sosedi, da kaj njo učijo v cerkvi, je pa spet tvoja neumnost. Če hočeš biti pametna, pojdi v cerkev in poslušaj, potem pa tu piši. Dokler pa o tem bereš in slišiš od sosede, je pa to tako, kot bi jaz matematičarka verjela svojemu sosedu strojniku, da noben strojnik v življenju ne rabi integrala. Razlika je le v tem, da če jaz njemu verjamem, bom pač živela v zmotnem prepričanju, strojniki bodo pa živeli naprej, ti pa si se na podlagi takih neumnosti odločala na volitvah. Ker po tvojem dvomom, da si se odločala s svojo pametjo.



Pravljicam ne verjamem,zato se ne bojim za usodo moje duše!

Kar se pa tiče moje volilne odločitve, je pa vsekakor boljša bila od te, ki je trenutno na tronu,
Se bodo kmalu spet pokazali resnični obrazi novih voditeljev, ki smo jih že imeli čast spoznat ,ko so nam vladali pred leti,
ker mislim da ne bo nič boljše-saj poznate: volk dlako menja-nrav nikoli!!




Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 4 [5] 6   Naslednja stran >   >>