Kerensa*
|
IZVIRNO SPOROČILO: petea IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Petea - ti bom sporočila rezultat, ker te zanima. Prosim. Malo je trajalo, ampak kakor obljubljeno, ti sporočam, da so gospodu na NLB dovolili (ne vem, ali je to politika banke ali pa so naredili izjemo), da odpre "NLB Osnovni račun". Pojasnjeno mu je bilo, da ta TRR ni namenjen zaposlenim komitentom, a da kljub temu ni ovir, da številko tega TRR v službi predloži kot številko TRR, na katerega naj se po novem nakazuje plača. Prav tako za delodajalca ni ovir, da plačo nakaže na TRR. Za zaposlene komitente je sicer prvotno namenjen "NLB Klasični račun", a po drugi strani ni zakonske ovire (ali ovire zaradi politike banke), da se polnoletna oseba odloči, da želi poslovati s TRR, kjer nima limita in ostalih ugodnosti - ne glede na to, ali je zaposlen ali ne. Istočasno so mu pojasnili, da mu bodo v roku enega meseca tudi "NLB Osebni račun" blokirali (dvigi do višine minimalne plače in samo osebno v matični banki - onemogočeno mu bo tudi kakršnokoli poslovanje z navadno BA kartico), vendar to ni bila nikoli težava in gospod to gladko sprejema. Še vedno pa obstaja politika banke, da mu lahko tudi "NLB Osebni račun" ukinejo z odpovednim rokom dveh mesecev, v kolikor so na tem TRR izvršbe. Torej je popolnoma možno, da mu bodo ta TRR čez 3 mesece zaprli - in gospod bo moral ponovno čez isti postopek. Na isti banki ali pa ne drugi - čeprav imajo nekatere druge poslovno politiko, da lahko odprtje kateregakoli TRR zavrnejo brez obrazložitve. Če bo šlo vse to ponavljanje skozi na vsake 3 mesece, potem mu bo v kratkem zmanjkalo bank v Sloveniji - sploh, če odštejemo vse tiste, ki ga bodo zavrnile že v štartu. Skratka - začasno je zadevo rešil, dolgoročno pa jo bo samo, v kolikor bo svoje dolgove, do katerih ni prišlo po njegovi krivdi, uspel v tem času poplačati od svoje plače. Kar je pa težko verjetno, glede na to, da je minimalna.
|