RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega otroka

RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega otroka (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Otroci

Sporočilo

mateyka -> RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega otroka (22.12.2011 16:42:19)
IZVIRNO SPOROČILO: krogec na žalost se spet kaže, da je v Sloveniji zakoreninjen pristop "itak je vse brezveze" in "bom pa ja sama najbolj vedela" - žal... mene bolj moti zapravljanje davkoplačevalskega denarja za nenujne zdravstvene usluge, medtem ko šparajo na stvareh, ki so veliko bolj primerne za financiranje. da dam banalen primer; šparajo na otroku s cerebralno paralizo, ki ima krhke kosti (osteoporozo) s tem da mu dajejo kalcijeve tablete in mu čisto uničijo zobe pred 10 letom, ker bi bila alternativa predraga. jaz vidim ta pregled kot nepotreben. odkritje kakih "problematičnih" primerov je zanemarljiv, še posebno ker je neobvezen in premalo temeljit. naučit se moramo šparat na stvareh ki nam ne bodo spremenile kvalitete življenja, da lahko pomagamo unim, ki imajo veliko večjo štalo v življenju. že tako nam gre slabo, vsi državni aparati so na dializi, pa bomo tukaj neki šminkiral s 15 minutno analizo, res nepotrebno imo. me zanima kok je letni državni strošek za ta hec.. IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: mateyka zame časovno premalo, da bi bilo kakorkoli koristno (za ta specifičen preventivni pregled mislim). Včasih pozabljamo, da obstajajo strokovnjaki, ki znajo precej hitro na svojem področju oceniti ali je z otrokom kaj narobe ali ne....... jaz nisem nič "pozabila", vem pa kako delajo npr. v skadinaviji. ne pošiljajo te k specialistu, če ni prej ugotovljeno, da je to potrebno. in njihovo zdravstvo je 10 let pred našim. včasih je treba opustit kake stare "navade", ko vidimo da se da čisto ok funkcionirat brez ali je bolj učinkovito kaj drugega. tale je ena izmed takih.

krogec -> RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega otroka (23.12.2011 8:44:38)
še vedno mislim, da ti pregledi/pogovori niso brezvezni - če bi bili tako brez haska, bi jih zagotovo že ukinili, sploh zdaj, ko otroci že s šestimi leti začnejo s šolo in je še toliko bolj pomembno, da se ugotavlja njihova psihična in fizična sposobnost za vstop v šolo - če je pri treh letih veliko odstopanje od nekih pričakovanj, verjetno čez tri leta ob intervjuju za šolo potrebuje malo drugačno obravnavo mogoče pogovori izpadejo brezvezni v kakšnem zdravstvenem domu, kjer morda psiholog ni med najboljšimi oz. še nima dovolj kilometrine za naju s hčero še vedno trdim, da je bila to dobra izkušnja, pregled pa ni trajal 15 minut, ampak kar kakšnih 40 minut - bil je kvaliteten pogovor, hči je super sodelovala, saj se ji je ženska znala približati - pa da ne bo izpadlo, da je zaradi trajanja hči problematična, psihologinja zadeve pač ne zreducira na suhoparni test, temveč se otroku in staršu res posveti in nenazadnje - finačno je po moje povsem neprimerljivo ob bok postavljati terapije, ki vključujejo draga zdravila, in pogovor, ki kot tak ne stane nič, opravljen pa je v siceršnjem delovnem času psihologinje ne mislim se kregat, vendar če ima nekaj posameznikov zadržke, to še ne pomeni, da je cel sistem zanič

liliana -> RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega otroka (23.12.2011 9:32:49)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka IZVIRNO SPOROČILO: krogec na žalost se spet kaže, da je v Sloveniji zakoreninjen pristop "itak je vse brezveze" in "bom pa ja sama najbolj vedela" - žal... mene bolj moti zapravljanje davkoplačevalskega denarja za nenujne zdravstvene usluge, medtem ko šparajo na stvareh, ki so veliko bolj primerne za financiranje. da dam banalen primer; šparajo na otroku s cerebralno paralizo, ki ima krhke kosti (osteoporozo) s tem da mu dajejo kalcijeve tablete in mu čisto uničijo zobe pred 10 letom, ker bi bila alt_ernativa predraga. jaz vidim ta pregled kot nepotreben. odkritje kakih "problematičnih" primerov je zanemarljiv, še posebno ker je neobvezen in premalo temeljit. naučit se moramo šparat na stvareh ki nam ne bodo spremenile kvalitete življenja, da lahko pomagamo unim, ki imajo veliko večjo štalo v življenju. že tako nam gre slabo, vsi državni aparati so na dializi, pa bomo tukaj neki šminkiral s 15 minutno analizo, res nepotrebno imo. me zanima kok je letni državni strošek za ta hec.. IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: mateyka zame časovno premalo, da bi bilo kakorkoli koristno (za ta specifičen preventivni pregled mislim). Včasih pozabljamo, da obstajajo strokovnjaki, ki znajo precej hitro na svojem področju oceniti ali je z otrokom kaj narobe ali ne....... jaz nisem nič "pozabila", vem pa kako delajo npr. v skadinaviji. ne pošiljajo te k specialistu, če ni prej ugotovljeno, da je to potrebno. in njihovo zdravstvo je 10 let pred našim. včasih je treba opustit kake stare "navade", ko vidimo da se da čisto ok funkcionirat brez ali je bolj učinkovito kaj drugega. tale je ena izmed takih. Ne poznam podrobno zdravstvenega sistema na Švedskem, vem samo da temelji na solidarnosti, tako kot naš in da so zdravstvene storitve dostopne vsakomur, tako kot pri nas.....in tudi pri nas ni tako zelo slabo......je dobro poskrbljeno tudi za ljudi, ki imajo štalo z zdravjem..... Kar se pa tiče zapravljanja davkoplačevalskega denarja.....vedno se najde kdo, ki se mu zdijo določene stvari nepotrebne.....in mogoče tudi so....vendar je to dvorezen meč....za eno so potrebne, za ene so nepotrebne.....coltu se recimo zdi cela javna uprava brezvezna in bi jo ukinil......meni se recimo tudi zdi povsem nepotrebno, da zdravnik pošlje povsem zdravo nosečnico za 6 mesecev na bolniški dopust (raje ne računam strošek tega), da se podaljšuje porodniška zaradi alergiji, zaradi fizioterapij......ker se to da rešiti tudi brez tega, da je ženska še dodatne tri mesece na davkoplačevalskem denarju......enim pa je to čisto normalno..... Vedno bodo stvari, ki nas bodo motile.....in vedno se lahko primerjamo z boljšimi, recimo Švedsko.......in opustimo logopede, očesne zdravnike, zobozdravnike, psihologe in naj pediater in starš recimo sama ugotovita, da dete ne vidi in šele takrat gre k specialistu.....samo takrat je že prepozno......

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2]