oka
|
IZVIRNO SPOROČILO: funšterc
Preberite tole z razmislekom, ne takoj obsojat in biti nastrojeni:
Pobrano iz komentarjev 24 ur, da ne bo kdo spet meni repliciral, kaj sem si zmislila:
Zaradi lažjega razumevanja poglejmo posamezne primere, da bomo lahko prepoznali sovražni govor, se z njim soočili in ga prijavili pristojnim organom, saj je kaznivo dejanje.
Primer 1:
Če nekdo zapiše, da je na volitvah opazil »udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah)«, je to sovražni govor.
Če pa nekdo zapiše, da je Urška Bačovnik modno neizobražena, kot tudi tista določena skupina žensk, ki nosi krila »čez kolena in nizke pete«, kar je nazadnjaško, to ni sovražni govor, ampak modna kritika.
Primer 2:
Če nekdo zapiše, da so imeli volivci »na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici«, kar naj bi kazalo na nedemokratični pritisk na volivce, je to sovražni govor.
Če pa nekdanji predsednik republike Milan Kučan reče, da je SDS nedemokratična politična stranka, to ni sovražni govor, ampak opozarjanje, da je demokracija v Sloveniji ogrožena.
Primer 3:
Če nekdo zapiše, da je na voliščih opazil skupine po dva ali tri, ki so stalno telefonirali in govorili v srbskem jeziku, je to sovražni govor.
Če pa nekdo zapiše, da je opazoval skupino ukrajinskih otrok, ki so se pogovarjali o njemu nerazumljivem jeziku ter se čudili morju, bogato založenim policam v trgovini in ves čas fotografirali, to ni sovražni govor, ampak reportaža o ukrajinskih otrocih v zdravilišču na Debelem rtiču.
Primer 4:
Če nekdo zapiše, da je kandidat na volitvah prejel 300.000 glasov priseljencev iz nekdanjih jugoslovanskih republik, je to sovražni govor.
Če pa nekdo zapiše, da so za Baracka Obamo večinoma glasovali priseljenci, temnopolti in latinoameričani, to ni sovražni govor, ampak poročilo o volitvah v ZDA.
Primer 5:
Če nekdo zapiše, da so na volišča hodili volivci s tujim naglasom, je to sovražni govor.
Če pa nekdo zapiše, da je ameriški veleposlanik govoril slovensko z ameriškim naglasom, to ni sovražni govor, ampak ljubka anekdota.
Primer 6:
Če nekdo zapiše, da so na volišča hodili volivci, ki niso odprli ust, je to sovražni govor.
Če pa nekdo zapiše, da Matjaž Kek med igranjem slovenske himne ni odprl ust, to ni sovražni govor, ampak poročilo z nogometne tekme.
Primer 7:
Če nekdo zapiše, da se je po volitvah slavilo s skandiranjem Tito, Tito, je to sovražni govor.
Če pa Ivo Godnič reče, da je za nasprotnike Tita v Hudi jami še veliko prostora, to ni sovražni govor, ampak satira.
Primer 8:
Če nekdo zapiše, da se je po volitvah slavilo z južnjaško glasbo, je to sovražni govor.
Če pa glasbenik pravi, da je »nastal komad, ki ima v sebi južnjaški melos«, to ni sovražni govor, ampak definicija glasbene zvrsti skladbe.
Primer 9:
Če nekdo zapiše, da bo Slovenija ob svoji 20. obletnici državnosti in samostojnosti dobila za predsednika vlade Srba, je to sovražni govor.
Če pa nekdo prepoznava Slovence kot Slovenceljne, ki so primitivni, ozkosrčni in dvolični, to ni sovražni govor, ampak umetniška svoboda.
Primer 10:
Če nekdo zapiše, da je bilo podeljeno državljanstvo 20.000 izbrisanim, ki so pridobili volilno pravico, je to sovražni govor.
Če pa predsednik republike dr. Danilo Türk reče, da so pobiti moški, ženske in otroci v Hudi jami drugorazredna tema, to ni sovražni govor, ampak svoboda govora.
Primer 10 + 1:
Če bi ta zapis napisale stranke desne politične opcije, bi bil to ksenofoben, nacionalistični in fašistoiden sovražni govor.
Če pa bi ta zapis napisale leve politične opcije, to ne bi bil sovražni govor, ampak opozarjanje na nevarnost desne politične opcije, ki ogroža demokracijo.
Še enkrat si preberi tele primere in izklopi tisti glas JJ-ja, ki ti šepeče in premisli. Tvoje primerjave so smešne (vsaj tiste z Urško in trenirkami in ukrajinskimi otroci) in so čisto in popolno sprenevedanje.
Kakorkoli že obrneš, s svojim pisanjem je SDS namigovala na nepravilnosti na volitvah in te nepravilnosti obesila skupini ljudi, ki je že tako ali tako pri zavednih nepriljubljena in večni krivec za vse. Gre za hude obtožbe, ki pa jih je treba dokazati in ne kar tako v tri dni zaradi užaljenosti nekaj kvasiti. Posledice takega pisanja so lahko hude. V tem pisanju je strnjena vsa pokvarjena miselnost enega SDS-ovca, ki mu ni mar kako bo s Slovenijo v bodoče, saj raje vidi nemire, kot pa nekoga drugega kot sebe na vodilnem položaju. Skratka če jaz tega ne morem imeti, tudi nihče drug ne bo imel. Otročje, bolano ali pokvarjeno?
|
Natisni
). 
, moj najboljši prijatelj, ki ga nebi menjal za nobenega Slovenca je pa šiptar
, pa bdw on ni volil Jankoviča.
se že sprijaznijo, da so izgubili volitve in to samo zato, ker je bil JJ tko aroganten do ostalih... vedno ko sem gledala soočanja, se je nekaj posmehoval.... 
