liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
To ni afera, ampak dejstvo. Seveda tudi tak ekstrem je za tebe premalo, da bi se zamislila, ....
Zame je afera, če mora odstopiti minister zgolj zaradi tega, ker je nekje obstajal nek moški, ki je bil v bistvu ženska in je imel spolne odnose s psi....in domnevno so na kraju dogodga videli ljudje vse tiste, ki jim niso bili pogodu......in ker v nadaljevanju pišeš, da gre v nekem drugem primeru za afero, ker o krivdi odloča sodišče, ne moremo govoriti o dejstvih.....
Ne gre za partnerja ampak za dejanja, ki jih ženaka izvaja ob aktivnostih, povezanih s partnerjem - ki je čist slučajno eden iz pasje afere user posted image
In to je odločilo sodišče, da je partner Katarine Kresal iz pasje afere....?
Vlada ne sprejema zakone. Zakone sprejema parlament. Vprašal pa bi se po zdravju tistega, ki na vsak način izsiljuje svojo rešitev. Saj vsi vemo da je potrebna pokojninska reforma. Ampak tudi slučajno nisem za to, da vse plačajo delavci.
Vlada sprejme zakon......potrdijo ali ne potrdijo ga pa v parlamentu.....
Si prebral predlog pokojninske reforme iz časa Janševe vlade, ki si ga je pustil za naslednji mandat, ker ga prej ni upal sprejeti (bi bil deležen precej negativne propagande, ker bi tudi tam bi vse plačali delavci)....?
Zapisi o "trenirkah" bodo vedno obstajali, soditi da so vsi zato takšni, pa je tudi sovražni govor. Da ne govorim o vašem sovražnem govoru do katoliške cerkve. Sovražni govor ni odvisen od tega koliko si prepričan v to ampak koliko z njim nekoga prizadeneš.
In gremo v peskovnik......"Mama, on je tudi meni vzel igračko...."
In avtor sovražnega govora ni nikoli prizadet....pa naj gre za trenirko ali katoliško cerkev......
O krivdi odloča sodišče. Sam ne verjamem, da je kriv, ker ni, razen besed, nobenih dokazov. Verjame pa da si želiš, da bi bil kriv. Ampak to je le tvoja želja, ne dokaz. Če bi imeli kaj pameti (če to bi ne bil zgolj politični konstrukt diskreditacije), bi počakali da bi kdo kakšen denar kam nakazal. Ampak to nikoli ni bil namen, namen je bil zadevo plasirati pred volitvami.
Je pa tako, SD je dobil volitve, postavil svojo ministrico za obrambo - in če bi obstajalo karkoli, kar bi kazalo na to, bi bilo že zdavnaj ugotovljeno in objavljeno. Le zakaj ni nič?
Janez Janša je zelo iznajdljiv politik....in enkrat sem poslušala enega policista iz Avstrije, specializiranega za takšne vrste kriminal.....in on je dejal, da je to zelo težko dokazati, ker je toliko različnih posrednikov, toliko kanalov, da je praktično to tako, kot da bi iskal iglo v senu......
Plasiranje zadeve pa je bil politični konstrukt diskreditacije.....se strinjam.....isto kot pasja afera, kot iskanje grobov, kot članki v brezplačnikih......
Da, oba sta se okoristila. To je še en od razlogov, da nisem volil SDS. Torej ni res, da vsi ne reagirajo. Po moje jih je reagiralo na to vsaj 7%.
Jaz pa nisem volila Jankoviča.....
Ni črno in belo, vseeno pa mora človek imeti neke meje ko določenih faulov več ne sprejema.
Se strinjam....
|
Natisni
