sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


kajajaka -> sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 11:42:40)

Sladko, sladko… Joj, kako je sladko!

Ponedeljek, 28 November 2011 08:32 [image]http://www.zps.si/templates/ja_teline_iii/images/emailButton.png[/image] [image]http://www.zps.si/templates/ja_teline_iii/images/printButton.png[/image] [image]http://www.zps.si/templates/ja_teline_iii/images/pdf_button.png[/image]
Proizvajalci in trgovci vedo, da mnogi potrošniki radi kupujejo t. i. "dietne" oziroma "lahke" izdelke. In tako na policah trgovin najdemo kopico prehranskih izdelkov, opremljenih z napisi, ki kupcem sporočajo, da sodi izdelek prav v to kategorijo. Nekaj takih izdelkov smo si pobliže ogledali in ugotovili, da je njihov prehranski profil tak, da bi zanje le težko uporabili izraz "dietni" oziroma "lahki" izdelek.
Podrobno smo pregledali tri "dietne" izdelke, ki po našem mnenju vsebujejo preveč sladkorja (pa tudi še česa drugega), da bi bili lahko opremljeni s to oznako. Izbrali smo jih zaradi prehranskih navedb, zapisanih na embalaži, če pa jih preberemo natančneje, ugotovimo, da poudarjajo predvsem eno lastnost živila, zanemarjajo pa celoten prehranski profil.



[image]http://www.zps.si/images/stories/splosno/vip_vip_2.jpg[/image]Članek v celoti objavljamo v oktobrski številki (10/2011) revije za potrošnike VIP.




[image]http://www.zps.si/images/stories/hrana_nova/sladko_sladko_linessa_light_flakes.jpg[/image]Linessa Light Flakes with Honey & Peanuts (Koruzni kosmiči z medom in arašidi)
Kosmiči sodijo v Lidlovo skupino izdelkov Linessa, za katero so pri Lidlu zapisali, da ponuja "lahek užitek" in še: "Izdelki z manj kalorij ponujajo polnost okusov brez greha. Tako boste ostali fit in obenem poskrbeli za uravnoteženo prehrano."
Pogled na prehransko tabelo pa razkrije, da pri teh kosmičih poudarjanje uravnotežene prehrane ni ravno na mestu. Kosmiči namreč vsebujejo kar 21 gramov sladkorja v 100 gramih izdelka in naš prehranski semafor bi zato zasvetil krepko rdeče. Tudi glede maščobe in soli izdelek ni čisto "brez greha" (če uporabimo Lidlov besednjak): na našem semaforju bi zaradi vsebnosti maščobe (3,4 grame v 100 gramih živila) in soli (1,4 grame v 100 gramih živila) zasvetila oranžna luč.

[image]http://www.zps.si/images/stories/hrana_nova/sladko_sladko_newlifestyle_jogurt.jpg[/image]New lifestyle tekoči jogurt z okusom vanilje iz avstrijskega mleka z 0,1 % maščobe
Tudi ta jogurt sodi v posebno skupino izdelkov New lifestyle, ki naj bi imeli manj kalorij. Pri Hoferju so zapisali "Lahka linija, preverjen okus!" Res je, da jogurt vsebuje manj maščobe, a sladkorja v njem ni ravno malo. V 100 gramih izdelka je kar 14,7 gramov sladkorja. Če bi ga dodali le še malo več kot 0,3 grama, bi luč na našem prehranskem semaforju zasvetila rdeče


[image]http://www.zps.si/images/stories/hrana_nova/sladko_sladko_dietna_cokolada.jpg[/image]Choceur mlečna čokolada s fruktozo
Čokolado prodajajo v trgovinah Hofer, zbodli pa so nas zapisi na embalaži. Poudarjeno so zapisane besede "Diät" (dietno), "Glutenfrei" (brez glutena) in "Mit Fruchtzucker" (s fruktozo). Čokolada vsekakor ne sodi med dietno prehrano zdravih ljudi, saj več kot tri četrtine živila sestavljata sladkor in maščoba. V 100 gramih živila je 44 gramov sladkorja (od tega 30 gramov fruktoze) in 36 gramov maščobe. Tudi njena energijska vrednost ni nič manjša kot pri "nedietni" čokoladi: vrednost 2.325 kJ (558 kcal) je popolnoma primerljiva z "normalno" čokolado.
Trditev "brez glutena" je po našem mnenju zavajajoča, saj ga čokolada načeloma ne bi smela vsebovati; najdemo ga v izdelkih, ki vsebujejo žita.
V čokoladi je tudi fruktoza, zato naj bi bila primerna za sladkorne bolnike. Za ljudi, ki nimajo diabetesa, naj velja naslednje opozorilo: fruktoza je hepatotoksin in zelo škodljivo vpliva na delovanje jeter. V preteklosti je pridobila veljavo, ker manj vpliva na povečanje krvnega sladkorja kot glukoza ali saharoza (to je namizni sladkor iz glukoze in fruktoze). Danes vemo, da redno uživanje fruktoze povzroča med drugim zamaščenost jeter in izločanje maščobe v kri. Fruktoza se namreč presnavlja neposredno v jetrih, tako kot alkohol. Prav rafinirana fruktoza (in ne tista, ki jo vsebuje polnovredno sadje) naj bi bila eden glavnih krivcev za svetovno epidemijo debelosti.




kajajaka -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 11:43:41)

Mene je predvsem presenetil zadnji del članka o fruktozi, ki jo vsi tako hvalijo in poveličujejo v primerjavi z navadnim sladkorjem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Kaj pa vi menite o tem? A kupujete lahke izdelke? Ste pozorni kaj je v njih?
Jaz berem deklaracije, ampak sem razočarana, ker je ta sladkor res čisto povsod.

A katera ve za sadni jogurt, ki nima dodanega sladkorja (ali manj kot 5g na 100ml)
Jaz si ga delam doma, tako, da v navadni jogurt dam sadje... ampak vedno ni časa in priložnosti... pa bi bila zelo vesela, če ga je kdo kje že videl za kupit! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]




Hope2 -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 12:06:32)

IZVIRNO SPOROČILO: kajajaka

Mene je predvsem presenetil zadnji del članka o fruktozi, ki jo vsi tako hvalijo in poveličujejo v primerjavi z navadnim sladkorjem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Ja, sem pred leti tudi tako mislila, ker se je pač tako pisalo, ampak že vsaj 3 leta bobnajo na vseh mogočih člankih, o škodljivosti na jetra. In ni nobenega poveličevanja več o fruktozi, zdaj so v ospredju razni sirupi




kajajaka -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 12:51:39)

Na RR je še precej pozitivno mnenje o fruktozi... zato sem tudi prilepila članek, ki ni bil namenjen tebi -ti vse to že veš - to mi je že znano [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Hope2 -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 13:41:21)

IZVIRNO SPOROČILO: kajajaka

Na RR je še precej pozitivno mnenje o fruktozi... zato sem tudi prilepila članek, ki ni bil namenjen tebi -ti vse to že veš - to mi je že znano


To pa ni res, evo ravno danes sem se spet nekaj novega naučila, sicer ne o fruktozi, ampak nekaj z vezi z kokosom[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], pa seveda tole o lidlovih izdelkih, tudi nimam pojma, pa o jogurto dejansko brez sladkorja ali s čim manj tudi nimam pojma-vidiš veliko stvari ne vem.

Je pa res, da sem pred leti bila med tistimi, ki so hvalili fruktozo in sem potem kasnej spet pisala, da ni dobra in s ebolje izognit. saj baje v nekih normalah ni panike, škoda je bolj, da gre za vsakodnevno uporabo v večjih količinah- ampak to spet ne vem 100%[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Zakaj pa ni bil članek namenjen meni[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]




kajajaka -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 15:16:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Hope2
Zakaj pa ni bil članek namenjen meni[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]



Tole, da ni namenjen tebi je bilo malo za šalo (malo za res), [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

ker si me pred tedni na eni temi o Lidlovem sadju označila za "pametno" in da mislim, da še vedno sadje vozijo iz južne Amerike s parniki,... ker sem pač izrazila svoje mnenje o tem, da se mi zdijo bolj zdrava jabolka iz Slovenije, kot pa iz južne Amerike/Afrike in da lep izgled sadja ne pomeni nujno tudi boljše kvalitete. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Pa brez zamere, samo spomnila sem se nate, da sva spet skupaj na temi "zdrave hrane". [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Hope2 -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (28.11.2011 15:39:07)

No pa še eno stvar nisem vedela, da si to bila ti[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

V preteklosti sem zaradi določenih težav kar veliko preštudirala o prehrani, bio, predelava, hranljive vrednosti, zdravo/nezdravo, zakaj to, zakaj ne tisto....in ker so bili rezultati več kot pozitivni, sem še vedno nekak navdušena nad vso to "zdravo" prehrano in pol vedno stegnem jezik na takih temah[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]. Je pa res, da glede na taka zavajanja proizvajalcev, kot si jih omenla zgoraj, lahko konkreno biksneš, se nategneš, zavajaš naprej.... in je težko zaupat, verjet...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (28.11.2011 23:48:44)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




kajajaka -> RE: sladkor in fruktoza - zanimiv članek Zveze potrošnikov Slo (30.11.2011 14:52:10)

Hope2 upam, da imaš sedaj manj težav, če paziš pri prehrani. Jaz poznam enega otročka, ki je na razne dodatke in E-je alergičen in imajo celo štalo... Načeloma naj bi jedel vse, kar ne vsebuje teh dodatkov... pa ugotavljajo, da ostane zelo majhna izbira [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] revček mali...

metulj333 fruktoza seveda ni glavni krivec, pripomore k težavam pa najbrž že.




Stran: [1]