BigWhale -> prašek za pranje dojenčkovega perila (23.8.2005 22:18:26)
|
Marogica, Evo, posebaj zate. http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing Najprej to preberi, da bos vsaj priblizno vedela za kaj se gre. Preberi si stvari in potem povej ce cesa ne razumes. V kozmetiki ni dosti testiranja s smrtnim izidom (ce sploh je kako). Substance so tako dobro raziskane in okarakterizirane, da se ze vnaprej ve kaksne naj bi bili pricakovani rezultati. Pri zdravilih je malo drugace ampak se vedno dalec od tega. Opisi kak tak poizkus s smrtnim izidom. Farmacija je tako napredovala v zadnjih nekaj letih, da je veliko testiranja prestavljenga na racunalniske simulacije, ki ta test bolje, hitreje in precej bolj natacno opravijo. Seven je govorila o testiranju na zivalih, ki se uporablja v kozmeticni industriji. Ti testi so vprasljivi. Ce enemu zajcu pol litra sampona zlijejo v oko ne morejo vedeti kaj se bo zgodilo, ce bo dobil clovek kako kapljico sampona v oci. Oko zajca in cloveka je mogoce res podobno, se dalec od tega, pa da bi bilo enako. Isto je s kozo, cloveska koza je precej drugacna od zivalske, prvic je malo manj porascena in na njej bivajo druge bakterijske kulture, kot na kozi glodalcev ali pa opic. Taki testi dajo samo priblizne rezultate. Nasprotniki testiranja na zivalih se borijo za to, da bi podjetja zmanjsala testiranje na zivalih in da bi uporabili ze obstojece podatke iz ze opravljenih testiranj. Testiranje na zivalih za potrebe lepotilne kozmetike je butasto.
|
|
|
|